الفرق بين مروحيات النقل الثقيل Mail Mi-26T2 الروسية و Sikorsky CH-47K King Stallion و Boeing CH-47 D

الموضوع في 'طائرات الهليكوبتر' بواسطة Nashab, بتاريخ ‏18 فيفري 2018.

?

ماذا أفضل مروحية نقل ثقيل من وجهة نظرك ؟

  1. Mail Mi-26T2 الروسية

    20 صوت
    64.5%
  2. Sikorsky CH-47K King Stallion الأمريكية

    4 صوت
    12.9%
  3. Boeing CH-47 D الأمريكية

    7 صوت
    22.6%
  1. mgu

    mgu قيادة اركان

    ملازم:

    إنضم إلينا في:
    ‏13 أكتوبر 2015
    المشاركات:
    1,239
    الإعجابات المتلقاة:
    3,930
    نقاط الجوائز:
    113
    اثقل مروحية امريكية حاليا هي الch-53k king stallion
     
    boubaker982 ،Zabana و Sam Fisher معجبون بهذا.
  2. Nashab

    Nashab عضو فعال أقلام المنتدى

    رقيب:
    إنضم إلينا في:
    ‏18 جانفي 2018
    المشاركات:
    304
    الإعجابات المتلقاة:
    1,040
    نقاط الجوائز:
    93
    اعرف انه المقارنة بينهما لا تجوز لانه لكل منهما قدراتها و مميزاتها و مهماتها ،، لكن هو رد على من يقارن بينهما ،، لانه الاذكياء يقارنونها مع الشينوك فقط من ناحية حمولة فقط ، بينما لو بدك الصحيح الهالو تقارن مع الكينغ ستالون و ليس مع الشينوك ، لانه لا الروس ولا الصين لديهما مروحيات بتصميم الشينوك ،، و ليس لها منافس لدى الروس بنفس التصميم ،، و لو قارناها بالمي-8 و المي-17 و المي-171 لتفوقت عليهم ،، و حتى لتفوقت على المي-38 ايضا ،، اظن كان هناك مشاريع قديمة لكن لم تطابق المواصفات و المعايير او الغيت بسبب نقص التمويل ،، و ايضا الامريكان و الغرب ليس لديهم مروحية ثقيلة بقدرات الهالو او قريبة منها ،، و اقرب شيء هي الكينغ ستالون ،، و شتان بينها و بين الهالو .

    اخي سيف الحق انا اؤيدك بالجمع بين الاثنتين ،، و خصوصا لدول كبيرة المساحة كالجزائر و مصر و ليبيا و السعودية و العراق و سوريا ،، لانه لها فائدة و توفير كبير لدول ضخمة ممتدة الاطراف ،، لكن اظن الاردن اشتراها لسبب لا مجال لذكره حاليا ، سيتم تبيانه لاحقا و هو يخص اعادة هيكلة القوات المسلحة و استراتيجية اعادة الانتشار السريع .

    و هناك نية لازالت لاقتناء الشينوك اذا سارت الامور بخير ان شاء الله
     
    شعلة الشهداء, Zabana, walas و 1 شخص آخر معجبون بهذا.
  3. السيف الدمشقي

    السيف الدمشقي قيادة اركان أقلام المنتدى

    رائد:
    إنضم إلينا في:
    ‏27 فيفري 2015
    المشاركات:
    4,472
    الإعجابات المتلقاة:
    18,750
    نقاط الجوائز:
    113
    الوظيفة:
    مدرس متقاعد
    مكان الإقامة:
    أستراليا الوطن الأصلي سورية
    الآخوة في المنتدى
    الانزال الميداني الثقيل خلف خطوط العدو يبدو عملا لا تقوم به المروحيات الثقيلة من اصله
    مخاطرة لا معنى لها سوى الاستعراض فحسب و هو ليس فكرة ذكية تحت النار من العدو
    عملية الهبوط و الانزال تستغرق وقتا يعد كزمن تعرض طويلا و قد يؤدي لاصابة مدمرة حتى بنيران الرشاشات العادية
    الاقتحام الميداني و قدرة على اسكات الدفاعات الجوية في موقع الانزال مع انزال سريع لمجموعات صغيرة يبدو خيارا منطقيا
    و حاليا ستبقى الآفضل فيه هي مي-24 و ان تكن على وشك التقاعد غالبا بعد بضع سنوات
     
    Zabana, boubaker982, Sam Fisher و 1 شخص آخر معجبون بهذا.
  4. Zabana

    Zabana Warrior مجموعة vip

    نقيب:
    إنضم إلينا في:
    ‏4 جويلية 2014
    المشاركات:
    3,965
    الإعجابات المتلقاة:
    10,008
    نقاط الجوائز:
    113
    اوافقك الراي استادي الكريم اما بخصوص المي 24 فلا اعتقد انها ستتقاعد قريبا في وجود خليفتها مي 35 ام
     

مشاركة هذه الصفحة

الاعضاء الذين يشاهدون محتوى الموضوع(عضو: 0, زائر: 0)