Bumerang/Kurganets 25 والمدرعات الروسية المعاصرة

الشهاب قال:
معظم المركبات المدرعة فئة IFV و اخف تتحدث خصائصها عن قدرتها توفير حماية ضد عيار 14.5 الى 30 ملم في القوس الامامي اي فعليا مركبة مزودة بمدفع 57 تستطيع تقريبا هزيمة اي مركبة مدرعة غير الدبابات في معركة
بينما مدفع 30 لن يستطيع فعل شيء امام طيف وفير من المدرعات في مقدمتهم البرادلي
أنقر للتوسيع...
وهل المدرعات الغربية المزودة ب30mm ستواجه البرادلي الدول الاوروبية التي تزود الifv بمدافع 30mm تضع في الحسبان العدو الذي ستواجهه ومع ذلك بعض الدول الاوروبية تتحول الى عيار 40mm
 
mgu قال:
المشكلة انك لا تفهمني اعطني مثال على مدرعة روسية ال30mm لا يستطيع اختراقها وال57mm قادر على ذلك
أنقر للتوسيع...

على العكس انت الذي لا تفهمني في هذه النقطة بتحديد اضافة الى نقطة المدى ....مثال بسيط كل عائلة بي ام بي بدروع اضافية 30 مم غير قادر على اختراقها حتى من مديات قريبة Effective range بل بي ام بي 3 هناك من يقول ان درع الامامي الاصلي قادر على صد 30 مم بدون درع اضافي اما التدريع الجانبي فهو يتصدى لل 14.5 مم ..

في بداية ظهور المدرعات الروسية الحديثة بعض المصادر كانت تتحدث على ان مستوى الحماية في البوميرانغ و الكورغانتس هو المستوى 6 من معيارSTANAG 4569

The Bumerang`s engine plant is supposed to be located in the front of the vehicle. The AFV is probably protected at Level 6 (K) NATO STANAG 4569 (all-round protection against 30 mm steel/tungsten alloy armour-piercing round at 500 m distance).
الان حاليا البرامج التلفزيونية الروسية التي اظهرت اختبار المعدات الحديثة اكدت قطعا على ان هذه المدرعات all-round محصنة ضد 30 مم وهي فعلا STANAG 4569 مستوى 6 بل حتى تجارب Typhoon MRAP اثبتت انها هي ايضا محصنة ضد هذا العيار من كل الجوانب
 
القيصر الروماني قال:
على العكس انت الذي لا تفهمني في هذه النقطة بتحديد اضافة الى نقطة المدى ....مثال بسيط كل عائلة بي ام بي بدروع اضافية 30 مم غير قادر على اختراقها حتى من مديات قريبة Effective range بل بي ام بي 3 هناك من يقول ان درع الامامي الاصلي قادر على صد 30 مم بدون درع اضافي اما التدريع الجانبي فهو يتصدى لل 14.5 مم ..

في بداية ظهور المدرعات الروسية الحديثة بعض المصادر كانت تتحدث على ان مستوى الحماية في البوميرانغ و الكورغانتس هو المستوى 6 من معيارSTANAG 4569

The Bumerang`s engine plant is supposed to be located in the front of the vehicle. The AFV is probably protected at Level 6 (K) NATO STANAG 4569 (all-round protection against 30 mm steel/tungsten alloy armour-piercing round at 500 m distance).
الان حاليا البرامج التلفزيونية الروسية التي اظهرت اختبار المعدات الحديثة اكدت قطعا على ان هذه المدرعات all-round محصنة ضد 30 مم وهي فعلا STANAG 4569 مستوى 6 بل حتى تجارب Typhoon MRAP اثبتت انها هي ايضا محصنة ضد هذا العيار من كل الجوانب
أنقر للتوسيع...
هل ال57mm قادر على اختراق مدرعة مع حماية من المستوى 6 بهذه القذائف القديمة
 
mgu قال:
هل ال57mm قادر على اختراق مدرعة مع حماية من المستوى 6 بهذه القذائف القديمة
أنقر للتوسيع...

بهذه القذائف القديمة فيها كلام لا يمكن الفصل فيه ..لذا انا شخصيا العيب الوحيد الذي اره في المدفع هو قذائفه القديمة وليس العيار او المدفع روسيا فعليا عليها تطوير قذائف احدث على الرغم ان المعطيات والبيانات تؤكد انه قادر على اخترقها
 
mgu قال:
وهل المدرعات الغربية المزودة ب30mm ستواجه البرادلي الدول الاوروبية التي تزود الifv بمدافع 30mm تضع في الحسبان العدو الذي ستواجهه ومع ذلك بعض الدول الاوروبية تتحول الى عيار 40mm
أنقر للتوسيع...
انت تحول النقاش ليصبح فلسفي شيء فشي
سنصل هكذا الى سؤال ما الحاجة لوجود مدفع من الاساس !!!!!!!
لو تكون لاحظت النقاش اصلا بدأ من نقطة ان الجزائر قد تتعاقد على البايكل و الجزائر تسليحها شرقي اي انها معنية بمواجهة المدرعات الغربية لهذا يناسبها برج 57 افضل من 30
 
الشهاب قال:
انت تحول النقاش ليصبح فلسفي شيء فشي
سنصل هكذا الى سؤال ما الحاجة لوجود مدفع من الاساس !!!!!!!
لو تكون لاحظت النقاش اصلا بدأ من نقطة ان الجزائر قد تتعاقد على البايكل و الجزائر تسليحها شرقي اي انها معنية بمواجهة المدرعات الغربية لهذا يناسبها برج 57 افضل من 30
أنقر للتوسيع...
من قال لك ان النقاش عن الجزائر
 
القيصر الروماني قال:
بهذه القذائف القديمة فيها كلام لا يمكن الفصل فيه ..لذا انا شخصيا العيب الوحيد الذي اره في المدفع هو قذائفه القديمة وليس العيار او المدفع روسيا فعليا عليها تطوير قذائف احدث على الرغم ان المعطيات والبيانات تؤكد انه قادر على اخترقها
أنقر للتوسيع...
قذائف قديمة جدا اشك في قدرتها على ذلك
 
الشهاب قال:
انت تحول النقاش ليصبح فلسفي شيء فشي
سنصل هكذا الى سؤال ما الحاجة لوجود مدفع من الاساس !!!!!!!
لو تكون لاحظت النقاش اصلا بدأ من نقطة ان الجزائر قد تتعاقد على البايكل و الجزائر تسليحها شرقي اي انها معنية بمواجهة المدرعات الغربية لهذا يناسبها برج 57 افضل من 30
أنقر للتوسيع...
ما يناسب الجزائر هو البيرزوخ
لو يعدل الروس البياكال باضافة منصة كورنت سيحسم الامر
اما الاختيار بين بيرزوخ و بين بايكال فقط بالمدفع فهنا البيرزوخ افضل
 
walas قال:
ما يناسب الجزائر هو البيرزوخ
لو يعدل الروس البياكال باضافة منصة كورنت سيحسم الامر
اما الاختيار بين بيرزوخ و بين بايكال فقط بالمدفع فهنا البيرزوخ افضل
أنقر للتوسيع...
قلت على ما يبدو النقاش صار فلسفي
يعني بالمنطق المتحدث به هنا الاحسن ان تضع على كل مدرعة في الجزائر برج دبابة
السؤال ليس من الافضل بل من الانسب
عندما اقول لك البايكل لل apc فانا اتكلم عن فئة مركبات تشمل قطعة الحديد المسماة BTR التي خسارة فيها حتى رشاش كلاشنكوف
 
الشهاب قال:
قلت على ما يبدو النقاش صار فلسفي
يعني بالمنطق المتحدث به هنا الاحسن ان تضع على كل مدرعة في الجزائر برج دبابة
السؤال ليس من الافضل بل من الانسب
عندما اقول لك البايكل لل apc فانا اتكلم عن فئة مركبات تشمل قطعة الحديد المسماة BTR التي خسارة فيها حتى رشاش كلاشنكوف
أنقر للتوسيع...
ارى ان البعض يحاول ان يحول الموضوع الى منبر متعالم
نعرف مليح ماهي ال APC
قطعة حديد خردة مسلحة بالبيرزوخ احسن من اي مركبة اخرى مسلحة بمدفع 57 ملم
وعزيز موجود معنا وهو افضل من يستطيع الرد على هراء مواجهة مدرعات من مسافة 10 كلم بمدفع عيار 57 ملم !!!!!
 
القيصر الروماني قال:
على العكس انت الذي لا تفهمني في هذه النقطة بتحديد اضافة الى نقطة المدى ....مثال بسيط كل عائلة بي ام بي بدروع اضافية 30 مم غير قادر على اختراقها حتى من مديات قريبة Effective range بل بي ام بي 3 هناك من يقول ان درع الامامي الاصلي قادر على صد 30 مم بدون درع اضافي اما التدريع الجانبي فهو يتصدى لل 14.5 مم ..

في بداية ظهور المدرعات الروسية الحديثة بعض المصادر كانت تتحدث على ان مستوى الحماية في البوميرانغ و الكورغانتس هو المستوى 6 من معيارSTANAG 4569

The Bumerang`s engine plant is supposed to be located in the front of the vehicle. The AFV is probably protected at Level 6 (K) NATO STANAG 4569 (all-round protection against 30 mm steel/tungsten alloy armour-piercing round at 500 m distance).
الان حاليا البرامج التلفزيونية الروسية التي اظهرت اختبار المعدات الحديثة اكدت قطعا على ان هذه المدرعات all-round محصنة ضد 30 مم وهي فعلا STANAG 4569 مستوى 6 بل حتى تجارب Typhoon MRAP اثبتت انها هي ايضا محصنة ضد هذا العيار من كل الجوانب
أنقر للتوسيع...
مدى القتال الفعلي و الحقيقي لن يزيد عن 1800 الى 3000 متر
وعلى هذه المسافة تنعدم الفوارق التي تتحدث عنها يا شكيب بين ال57 ملم و 30 ملم
نحن على الارض وليس في السماء لنتلكم عن قتال خارج مجال النظر و قتال متلاحم
من كل تجارب الحروب السابقة
اين ومتى اشتبكت قوة مدرعة مع قوة مدرعة من مدى 10 كلم وبمدافع العربات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
يمكن ان تكون لدينا مدرعات برمائية ذات تسليح فتاك فهي بامكانها اسناد قوي للقوات الصديقة عند الهجوم لان مخاطر سلاح المدفعية مثل المدافع والرجمات ستكون قليلة جدا على السطح وذلك بتطوير btr 80 58.jpg لتتزود بمدفع البيكال BMP-3_DERIVACIA_160311_01.jpg وتكون ايضا مزودة بصواريخ متعددة الاغراض ويتم وضعها مثلما هي موجودة على bmp الحديثة والمخصصة في العمل على السطح والتي لا تتاثر بسبب المياه وذلك ارتفاعها نسبيا عن السطح
Screenshot_2018-06-15-12-58-17.png

Screenshot_2018-06-15-12-58-49.png
 

المرفقات

  • index 2.jpg
    index 2.jpg
    4.4 KB · المشاهدات: 119
yacine k.d.g.r.b.s قال:
يمكن ان تكون لدينا مدرعات برمائية ذات تسليح فتاك فهي بامكانها اسناد قوي للقوات الصديقة عند الهجوم لان مخاطر سلاح المدفعية مثل المدافع والرجمات ستكون قليلة جدا على السطح وذلك بتطوير btr 80 مشاهدة المرفق 28723 لتتزود بمدفع البيكال مشاهدة المرفق 28726 وتكون ايضا مزودة بصواريخ متعددة الاغراض ويتم وضعها مثلما هي موجودة على bmp الحديثة والمخصصة في العمل على السطح والتي لا تتاثر بسبب المياه وذلك ارتفاعها نسبيا عن السطحمشاهدة المرفق 28722
مشاهدة المرفق 28724
أنقر للتوسيع...
كل المدرعات الروسية برمائية
 
إنه K-17 "Thrifty": إنه في جوهره "Boomerang" مع "Berezhok". أسباب رفض (؟) الوحدة القتالية غير المأهولة مختلفة ، السبب الرئيسي: "Berehok" تم إتقانه بالفعل في الإنتاج لفترة طويلة ، تم تصديره إلى الجزائر ، والآن يتم تسليم BMP-2M إلى الجيش الروسي. هذا يبسط ويقلل كثيرا من تكلفة تنفيذه على "Boomerang". يعتقد بعض الخبراء العسكريين أن ظهور هذا التعديل يمكن اعتباره خيارًا احتياطيًا أو مؤقتًا ، إذا كانت الخيارات مع مقصورة القتال غير المأهولة لا تناسب الجيش لسبب ما .
2329360_original.jpg
 
معالجة جديدة لمنصة "Boomerang" من أجل تقليل التكلفة

كما ذكرت وكالة أنباء TASS في 19 يوليو 2019 ، سيتم تخفيض تكلفة شركة حاملة مدرعة واعدة على منصة "Boomerang" ثلاث مرات على الأقل بسبب استبدال المكونات بسعر سوق مضخم. أخبرت TASS هذه ألكساندر كراسوفيتسكي ، المدير العام لـ "الشركة الصناعية العسكرية" (MIC) ، حيث ينتجون ناقلات جنود مدرعة. "أنا

أعتقد، يمكن تقسيمها إلى ثلاثة [القيمة الحالية] - وهذا هو الحد الأدنى الذي سنقوم به"، - قال Krasovitsky. - "لقد أجرينا التحليل ، ونظرنا إلى ما كان داخل بوميرانج ، ولماذا كان مكلفاً ومخيفاً. لقد أُعطي كل العمل قبل 10 سنوات لشركات احتكارية ، بالغت في تقدير تكلفة كل شيء خمس أو ست مرات.





الصورة: النموذج الأولي لحاملة الجنود المدرعة من طراز K-16 على منصة المدرعة المتوسطة المدولبة ذات العجلات بوميرانج التي طورتها شركة الصناعات العسكرية (MIC) في معرض المنتدى التقني الدولي العسكري الخامس "Army-2019". الكوبي، 2019/6/25

qrNPc2D54uM.jpg
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى