الدفاع الجوي السوري

tiger12

ملازم

عضو مميز
إنضم
11 أغسطس 2017
المشاركات
1,433
مستوى التفاعل
6,210
النقاط
113
هذا المقال دمج المعلومات عن المقال حول منظومات الدفاع الجوی السوریة مع بعض معلوماتی

ان سوریا من بلاد التی لدیه اکثر منظومات دفاع جویة فی الشرق الhوسط. تعتمد شبکة دفاع جوی السوری علی انظمة العصر السوفیتی. هذه المنظومات تشمل S-75 و S-125 و S-200 و SA- 6 و ایضا سوریا اشتری عدة منظومات بانتسیر اس 1 و منظومة بوک ام 1. قبل شراء المنظومتین کان 131 موقع سام داخل سوریا.
3.jpg

خريطة نشر منظومات الدفاع الجوی السوریة
مواقع S-75 هي الأحمر، S-125 المواقع الزرقاء، ومواقع S-200 هي الأرجواني، و SA-6 المواقع الخضراء.

37 موقع نشط لs-75. هذه المنظومة تتشکل ثلث المنظومات للدفاع الجوی.
یوجد 39 موقع نشط من طراز S-125
اس 200: هناک 5 مواقع لهذه المنظومة.
قبل الاحداث کان لدی سوریا 50 موقع نشط لSA-6
2.jpg

مدی منظومات الدفاع الجوی
هناک 22 موقع راداری الذی یستخدمهه سوریا للانذار المبکر. فقط موقع واحد تستخدم رادار 36d6 تین شیلد. اما المواقع الاخری تمتلک P-35/37 و P-12/18 و PRV-16 و N87/P-80 و N84/P-14.
1.jpg

خریطة نشر الرادرات السوریة
اما توجد 120 موقع اخر لکن خالیة و لیست منشغلة. 80 موقع لمنظومة S-75 و 16 موقع لمنظومة S-125 و موقعین لمنظومة S-200 و 22 مقع لمنظومة SA- 6. هذه المواقع سام فارغة يمكن أن تؤدي مهام متعددة ضمن شبكة الدفاع الجوي الشاملة. و يمكن أيضا أن تستخدم لنشر أنظمة سام إضافية محتفظ بها حاليا في التخزين إذا اعتبرت المزيد من أصول الدفاع الجوي ضرورية في قطاع معين.
هذه المنظومات کانت قبل الاحداث اما بعد هجوم دواعش و القاعدة و تصرف المدن فلا توجد بعض هذه المواقع حالیا و ایضا بسبب غارات اسرائیل و اصابة بعض هذه المنظومات فخسر سوریا بعضها.
نقاط الضعف
المنظومات

من الواضح ان اهم مشکلات سوریا فی الدفاع الجوی هو عدم وجود منظومات حدیثة. تقریبا کل منظوماته من العصر السوفیتی الا بوک و بانتسر. و السوریون لم یتطوروا هذه المنظومات. بالنظر الی ان اسرائیل هو العدو الرئیسی لسوریا فلاتشکل هذه المنظومات القدیمة خطر ضد العدو الصهیونی. لان اسرائیل و امریکا حصلوا علی منظومات سام 2/3/5 و هم یعرفون کیفیة التعامل معها و کذلک انتج اسرائیل اجهزة الکترونیة لاخلال هذه المنظومات.
هناك قضايا مهمة مع شبكة سام السورية التي تحتاج إلى معالجة. المسألة الرئيسية هي طبيعة أنظمة سام نفسها. جميع أنظمة سام في المخزون السوري لديها القدرة على تحقيق هدف واحد. وقد لوحظت بعض مواقع S-200 مع عدة رادارات تفاعلية من طراز N62 سكوار بير، مما يسمح لتلك المواقع بإشراك أهداف متعددة (رادار واحد لكل رادار)، ولكن مواقع S-75 و S-125 و SA-6 ي مكن أن تشترك في هدف واحد فقط لكل موقع. وهذا يترك شبكة الدفاع الجوي السورية عرضة للتشبع.
التعلیمات و التکتیکات
هناک مشکلة فی قوات الدفاع الجوی و هو استخدام تکتیکات القدیمة التی لاثمرة لها فی الحرب و کذلک عدم وجود تعلیمات حدیثة. ان تشاهدوا خریطة نشر المنظومات فتجدوا ان السوریون یستخدمون منظومات متحرکة کمنظومة سام 6 فی مواقع الثابتة. فی هذه الحالة لافرق بین منظومة سام 6 و سام 2. من اهم میزات سام 6 هو یمکن نقل هذه المنظومة دائما لکی لایعرف العدو موقعه. حتی السوریون یتعاملون مع بوک کSA-6. (اسرائیل ادعت مرات کثیرة ان مقاتلاته اطلق صواریخ ضد منظومة بوک هذا یعنی انه یعرف مواقع منظومات بوک سوریا و هذا یدل علی ان السوریون یستدخومن منظومة بوک فی مواقع الثابتة)
ان نتراجع مرة اخری الی الخریطة فهناک موضوع اخر الذی يجب معالجته: وجود ثغرتين ملحوظتين في تغطية سام السورية. أن هذه المناطق تحت سیطرة S-200، فإنها تفتقر إلى أي نوع من التغطية على ارتفاعات منخفضة أو دفاع عن قرب. في منتصف الطريق بين دمشق وحمص، وفي منتصف الطريق بين اللاذقية والحلب، توجد فجوات كبيرة في تغطية سام، فیجب تركيب أنظمة ثابتة مثل S-75 أو S-125 إذا لزم الأمر.أن هذه الثغرات ليست بالضرورة دعوة للغزو، ولكن الأهداف الرئيسية مثل العاصمة لا تزال یدافع عنها بشدة.
ويتركز نشر سام الاستراتيجي السوري في ستة مجالات. تقع هذه المناطق حول مدن حمص وحلب ودمشق وقاعدة طياس الجوية والمنطقة الساحلية المتوسطية والمنطقة المتاخمة لهضبة الجولان. إن أكبر تهديد متصور للمجال الجوي السيادي السوري هو نشاط القوات الجوية الصهيونية و لا ترى حاجة إلى نشر أصول الدفاع الجوي في الجزء الشرقي من البلاد.
السوریون یعلمون ان دفاعهم الجوی لایستطیع تصدی هجوم طائرات اسرائیلیة لهذا هم اشتروا بعض منظومات حدیثة کبانتسر و بوک اما بسبب الصراع لم یستطع ان یشتر منظومات اخری کالاس 300. بسبب اهمیة دمشق، سوریا نشرت اکثر منظومات بوک و بانتسر فی العاصمة.
الرادارت
الرادارت السوریة لیس حالها افضل من منظوماته. کل هذه الرادارت لیس الا من العصر السوفیتی. فی هذا المجال مشکلتان: الاولی: ان سوریا لیس لدیها الرادارت بعیدة المدی و لهذا نشر اکثر رادارتها قرب حدود سوریة-اسرائیلیة. و کل الرادارت هو ثنائی ابعاد فیس لها نتیجة ف تحدید الهدف. الثانیة: ان هذه الردارات تعمل فی ترددات قلیلة (E-F-VHF …).
الحرب الالکترونیة
ان نلق النظر علی بعض الهجمات التی قام بها اسرائیل و امریکا فنعرف (کقصف الدیر الزور 2007 و عدم کشف مقاتلات اسرائیلیة و قصف مطار شعیرات بصواریخ کروز توماهاوک و نجاح کل الصواریخ فی اصابة اهدافها و فشل السوریین فی اصابة مقاتلات اسرائیلیة عدة مرات ) ان قدرات سوریا فی الحرب الالکترونی لایناسب تهدیدات فی هذا الزمان. اکثر خسائر التی تحمل سوریا فی الاحداث المذکورة لیس بسبب منظوماته القدیمة بل لانه لیس لدیه القدرة الکافیة فی الحرب الالکترونی.
الحل
1-
لاشک ان یجب علی سوریا تحدیث منظوماته القدیمة. حالیا یعانی السوریون من المنظومات بعیدة المدی. هناک علاقات جیدة بین سوریا و روسیا فسوریا یسطتیع شراء منظومات اس 300 بی ام یو (اس 400 غالی جدا فمن الافضل شراء اس 300 بی ام یو 2) یمکن تغطیة شمال و جنوب و غرب البلاد بثلاث الاس 300 (حالیا لاحاجة بتنشر المنظومات شرق سوریا لان لیس هناک خطر من جانب العراق). سوریا یحتاج الی منظومات تور ام1/2 و بانتسر ایضا للدفاع عن الاس 300 و تصدی صواریخ کروز. یستطیع سوریا تطویر SA-6 لاجل انخفاض التکلفة التی تدفع لتحدیث الدفاع الجوی. علی الرغم ان سوریا یحتاج منظومات متوسطة المدی لکن مع وجود اس 300 و تور و بانتسر و بوک لیس من الضروری صرف المال لشراء المنظومات متوسطة المدی.
2- الرادرات السوریة لاتناسب احتیاجات البلاد. علی سوریا شراء الرادارت التی تعمل فی تردد L/S/X/VHF/Hf …. فی هذه الحالة یستطیع ان یکشف کل الاهداف و لایستطیع العدو اخلال کل هذه الترددات. والموضع الثانی هو شراء الرادرات بعیدة المدی و ثلاثی الابعاد للانذار المبکر. بسبب مدی القصیر للردارات السوریة السوریون نشروا اکثر رادارتهم بقرب اسرائیل فی هذه الحالة یمکن لاسرائیل ان تقصف هذه الرادارت کلهم. لکن ان یستخدم السوریون الرادرات بعیدة المدی فیمکنهم نشر الرادار او الرادارت وسط البلاد لان لایقصف مقاتلات اسرائیلیة هذه الرادارت.
3- یجب شراء کامیرات حراریة و تلسكوب لقوات الکشف لکی یستطیع رصد المقاتلات و کشفها و ایضا استخدام منظومات الکتروبصری فی مجال الکشف
4- الحرب الاکترونی: یجب تعلیم قوات السوریة فی مجال الحرب الالکترونی. لکن فی البدایة سوریا یحتاج الی بعض الاجهزة. روسیا تنتج افضل اجهزة فی هذه المجال و هناک ایضا بلاد اخری تنتج هذه الاجهزة و یمکن لسوریا ان یشتریها منهم. یمکن شراء Kolchuga- Plena- Avtobaza- krasukha. هناک صواریخ کروز فیجب التخطیط لتصدیها. فی قصف مطارت الشعیرات شاهدنا ان صواریخ توماهاوک اصابت اهدافها بدقة للاسف السوریا لم تستخدم حتی ZU-23 لاصابة الصواریخ اما هناک موضوع اخری لماذا لایستخدم ال GPS Jammer؟ یبدوا ان لیس لدی السوریین هذه الاجهزة. ان تکن لدیهم GPS Jammer فیستطیع انخفاض الخسائر. حسنا هناک کثیر من هذه الاجهزة یمکن شرائها حتی توجد فی السوق السوداء.
5- الاتصال الامن: المنظومات الحدیثة شیء و الاتصال عبر هذه المنظومات و الرادارت شی آخر. ان لدیک عدو کامریکا و اسرائیل فیجب ان تهتم بطریق الاتصال عبر المنظومات و الغرفة القیادة. هذه الموشضوع اهم من امتلاك افضل منظومات دفاع جویة. سوریا لیس لدیه القمر الاصطناعی للاتصالات فیستطیع ان یستخدم الألياف البصرية و موجات الرادیو المشفّر ک VHF وHF. فاستطیع ان اقول لکم لایمکن اخراق هذین الطريقين للاتصال.
6- الموضوع الآخر هو تعلیمات و الخطوات و التکتیکات. کما قلت: قوات السوریة لایستخدمون المنظومات بشکل جیدة و هم یعملون کحرب 1982. یجب تعلیمهم بافضل التعالیم.

http://www.ausairpower.net/APA-Syria-SAM-Deployment.html
 
منظومة S-125 السورية تم تحديثها أما باقي المنظومات فمن غير المعروف هل تم تحديثها أم لا .
عموما الدفاع الجوي السوري يحتاج الى ادخال منظومة أس 300 أو مكافئ لها وزيادة عدد المنظومات الأخرى كالبوك والبانتسير .
 
منظومة S-125 السورية تم تحديثها أما باقي المنظومات فمن غير المعروف هل تم تحديثها أم لا .
عموما الدفاع الجوي السوري يحتاج الى ادخال منظومة أس 300 أو مكافئ لها وزيادة عدد المنظومات الأخرى كالبوك والبانتسير .
شكرا للتصحيح. استخدام هذه المنظومات جیدا و یضیف قدرات السوریا کثیرا لکن حتی مع دخول هذه المنظومات لا یمکن غض النظر عن الرادارات و التعلیمات و التکتیکات جدیدة. الجیش السوری یعانی من هولاء المجالات.
 
هذا المقال دمج المعلومات عن المقال حول منظومات الدفاع الجوی السوریة مع بعض معلوماتی

ان سوریا من بلاد التی لدیه اکثر منظومات دفاع جویة فی الشرق الhوسط. تعتمد شبکة دفاع جوی السوری علی انظمة العصر السوفیتی. هذه المنظومات تشمل S-75 و S-125 و S-200 و SA- 6 و ایضا سوریا اشتری عدة منظومات بانتسیر اس 1 و منظومة بوک ام 1. قبل شراء المنظومتین کان 131 موقع سام داخل سوریا.
مشاهدة المرفق 25493
خريطة نشر منظومات الدفاع الجوی السوریة
مواقع S-75 هي الأحمر، S-125 المواقع الزرقاء، ومواقع S-200 هي الأرجواني، و SA-6 المواقع الخضراء.

37 موقع نشط لs-75. هذه المنظومة تتشکل ثلث المنظومات للدفاع الجوی.
یوجد 39 موقع نشط من طراز S-125
اس 200: هناک 5 مواقع لهذه المنظومة.
قبل الاحداث کان لدی سوریا 50 موقع نشط لSA-6
مشاهدة المرفق 25492
مدی منظومات الدفاع الجوی
هناک 22 موقع راداری الذی یستخدمهه سوریا للانذار المبکر. فقط موقع واحد تستخدم رادار 36d6 تین شیلد. اما المواقع الاخری تمتلک P-35/37 و P-12/18 و PRV-16 و N87/P-80 و N84/P-14.
مشاهدة المرفق 25491
خریطة نشر الرادرات السوریة
اما توجد 120 موقع اخر لکن خالیة و لیست منشغلة. 80 موقع لمنظومة S-75 و 16 موقع لمنظومة S-125 و موقعین لمنظومة S-200 و 22 مقع لمنظومة SA- 6. هذه المواقع سام فارغة يمكن أن تؤدي مهام متعددة ضمن شبكة الدفاع الجوي الشاملة. و يمكن أيضا أن تستخدم لنشر أنظمة سام إضافية محتفظ بها حاليا في التخزين إذا اعتبرت المزيد من أصول الدفاع الجوي ضرورية في قطاع معين.
هذه المنظومات کانت قبل الاحداث اما بعد هجوم دواعش و القاعدة و تصرف المدن فلا توجد بعض هذه المواقع حالیا و ایضا بسبب غارات اسرائیل و اصابة بعض هذه المنظومات فخسر سوریا بعضها.
نقاط الضعف
المنظومات

من الواضح ان اهم مشکلات سوریا فی الدفاع الجوی هو عدم وجود منظومات حدیثة. تقریبا کل منظوماته من العصر السوفیتی الا بوک و بانتسر. و السوریون لم یتطوروا هذه المنظومات. بالنظر الی ان اسرائیل هو العدو الرئیسی لسوریا فلاتشکل هذه المنظومات القدیمة خطر ضد العدو الصهیونی. لان اسرائیل و امریکا حصلوا علی منظومات سام 2/3/5 و هم یعرفون کیفیة التعامل معها و کذلک انتج اسرائیل اجهزة الکترونیة لاخلال هذه المنظومات.
هناك قضايا مهمة مع شبكة سام السورية التي تحتاج إلى معالجة. المسألة الرئيسية هي طبيعة أنظمة سام نفسها. جميع أنظمة سام في المخزون السوري لديها القدرة على تحقيق هدف واحد. وقد لوحظت بعض مواقع S-200 مع عدة رادارات تفاعلية من طراز N62 سكوار بير، مما يسمح لتلك المواقع بإشراك أهداف متعددة (رادار واحد لكل رادار)، ولكن مواقع S-75 و S-125 و SA-6 ي مكن أن تشترك في هدف واحد فقط لكل موقع. وهذا يترك شبكة الدفاع الجوي السورية عرضة للتشبع.
التعلیمات و التکتیکات
هناک مشکلة فی قوات الدفاع الجوی و هو استخدام تکتیکات القدیمة التی لاثمرة لها فی الحرب و کذلک عدم وجود تعلیمات حدیثة. ان تشاهدوا خریطة نشر المنظومات فتجدوا ان السوریون یستخدمون منظومات متحرکة کمنظومة سام 6 فی مواقع الثابتة. فی هذه الحالة لافرق بین منظومة سام 6 و سام 2. من اهم میزات سام 6 هو یمکن نقل هذه المنظومة دائما لکی لایعرف العدو موقعه. حتی السوریون یتعاملون مع بوک کSA-6. (اسرائیل ادعت مرات کثیرة ان مقاتلاته اطلق صواریخ ضد منظومة بوک هذا یعنی انه یعرف مواقع منظومات بوک سوریا و هذا یدل علی ان السوریون یستدخومن منظومة بوک فی مواقع الثابتة)
ان نتراجع مرة اخری الی الخریطة فهناک موضوع اخر الذی يجب معالجته: وجود ثغرتين ملحوظتين في تغطية سام السورية. أن هذه المناطق تحت سیطرة S-200، فإنها تفتقر إلى أي نوع من التغطية على ارتفاعات منخفضة أو دفاع عن قرب. في منتصف الطريق بين دمشق وحمص، وفي منتصف الطريق بين اللاذقية والحلب، توجد فجوات كبيرة في تغطية سام، فیجب تركيب أنظمة ثابتة مثل S-75 أو S-125 إذا لزم الأمر.أن هذه الثغرات ليست بالضرورة دعوة للغزو، ولكن الأهداف الرئيسية مثل العاصمة لا تزال یدافع عنها بشدة.
ويتركز نشر سام الاستراتيجي السوري في ستة مجالات. تقع هذه المناطق حول مدن حمص وحلب ودمشق وقاعدة طياس الجوية والمنطقة الساحلية المتوسطية والمنطقة المتاخمة لهضبة الجولان. إن أكبر تهديد متصور للمجال الجوي السيادي السوري هو نشاط القوات الجوية الصهيونية و لا ترى حاجة إلى نشر أصول الدفاع الجوي في الجزء الشرقي من البلاد.
السوریون یعلمون ان دفاعهم الجوی لایستطیع تصدی هجوم طائرات اسرائیلیة لهذا هم اشتروا بعض منظومات حدیثة کبانتسر و بوک اما بسبب الصراع لم یستطع ان یشتر منظومات اخری کالاس 300. بسبب اهمیة دمشق، سوریا نشرت اکثر منظومات بوک و بانتسر فی العاصمة.
الرادارت
الرادارت السوریة لیس حالها افضل من منظوماته. کل هذه الرادارت لیس الا من العصر السوفیتی. فی هذا المجال مشکلتان: الاولی: ان سوریا لیس لدیها الرادارت بعیدة المدی و لهذا نشر اکثر رادارتها قرب حدود سوریة-اسرائیلیة. و کل الرادارت هو ثنائی ابعاد فیس لها نتیجة ف تحدید الهدف. الثانیة: ان هذه الردارات تعمل فی ترددات قلیلة (E-F-VHF …).
الحرب الالکترونیة
ان نلق النظر علی بعض الهجمات التی قام بها اسرائیل و امریکا فنعرف (کقصف الدیر الزور 2007 و عدم کشف مقاتلات اسرائیلیة و قصف مطار شعیرات بصواریخ کروز توماهاوک و نجاح کل الصواریخ فی اصابة اهدافها و فشل السوریین فی اصابة مقاتلات اسرائیلیة عدة مرات ) ان قدرات سوریا فی الحرب الالکترونی لایناسب تهدیدات فی هذا الزمان. اکثر خسائر التی تحمل سوریا فی الاحداث المذکورة لیس بسبب منظوماته القدیمة بل لانه لیس لدیه القدرة الکافیة فی الحرب الالکترونی.
الحل
1-
لاشک ان یجب علی سوریا تحدیث منظوماته القدیمة. حالیا یعانی السوریون من المنظومات بعیدة المدی. هناک علاقات جیدة بین سوریا و روسیا فسوریا یسطتیع شراء منظومات اس 300 بی ام یو (اس 400 غالی جدا فمن الافضل شراء اس 300 بی ام یو 2) یمکن تغطیة شمال و جنوب و غرب البلاد بثلاث الاس 300 (حالیا لاحاجة بتنشر المنظومات شرق سوریا لان لیس هناک خطر من جانب العراق). سوریا یحتاج الی منظومات تور ام1/2 و بانتسر ایضا للدفاع عن الاس 300 و تصدی صواریخ کروز. یستطیع سوریا تطویر SA-6 لاجل انخفاض التکلفة التی تدفع لتحدیث الدفاع الجوی. علی الرغم ان سوریا یحتاج منظومات متوسطة المدی لکن مع وجود اس 300 و تور و بانتسر و بوک لیس من الضروری صرف المال لشراء المنظومات متوسطة المدی.
2- الرادرات السوریة لاتناسب احتیاجات البلاد. علی سوریا شراء الرادارت التی تعمل فی تردد L/S/X/VHF/Hf …. فی هذه الحالة یستطیع ان یکشف کل الاهداف و لایستطیع العدو اخلال کل هذه الترددات. والموضع الثانی هو شراء الرادرات بعیدة المدی و ثلاثی الابعاد للانذار المبکر. بسبب مدی القصیر للردارات السوریة السوریون نشروا اکثر رادارتهم بقرب اسرائیل فی هذه الحالة یمکن لاسرائیل ان تقصف هذه الرادارت کلهم. لکن ان یستخدم السوریون الرادرات بعیدة المدی فیمکنهم نشر الرادار او الرادارت وسط البلاد لان لایقصف مقاتلات اسرائیلیة هذه الرادارت.
3- یجب شراء کامیرات حراریة و تلسكوب لقوات الکشف لکی یستطیع رصد المقاتلات و کشفها و ایضا استخدام منظومات الکتروبصری فی مجال الکشف
4- الحرب الاکترونی: یجب تعلیم قوات السوریة فی مجال الحرب الالکترونی. لکن فی البدایة سوریا یحتاج الی بعض الاجهزة. روسیا تنتج افضل اجهزة فی هذه المجال و هناک ایضا بلاد اخری تنتج هذه الاجهزة و یمکن لسوریا ان یشتریها منهم. یمکن شراء Kolchuga- Plena- Avtobaza- krasukha. هناک صواریخ کروز فیجب التخطیط لتصدیها. فی قصف مطارت الشعیرات شاهدنا ان صواریخ توماهاوک اصابت اهدافها بدقة للاسف السوریا لم تستخدم حتی ZU-23 لاصابة الصواریخ اما هناک موضوع اخری لماذا لایستخدم ال GPS Jammer؟ یبدوا ان لیس لدی السوریین هذه الاجهزة. ان تکن لدیهم GPS Jammer فیستطیع انخفاض الخسائر. حسنا هناک کثیر من هذه الاجهزة یمکن شرائها حتی توجد فی السوق السوداء.
5- الاتصال الامن: المنظومات الحدیثة شیء و الاتصال عبر هذه المنظومات و الرادارت شی آخر. ان لدیک عدو کامریکا و اسرائیل فیجب ان تهتم بطریق الاتصال عبر المنظومات و الغرفة القیادة. هذه الموشضوع اهم من امتلاك افضل منظومات دفاع جویة. سوریا لیس لدیه القمر الاصطناعی للاتصالات فیستطیع ان یستخدم الألياف البصرية و موجات الرادیو المشفّر ک VHF وHF. فاستطیع ان اقول لکم لایمکن اخراق هذین الطريقين للاتصال.
6- الموضوع الآخر هو تعلیمات و الخطوات و التکتیکات. کما قلت: قوات السوریة لایستخدمون المنظومات بشکل جیدة و هم یعملون کحرب 1982. یجب تعلیمهم بافضل التعالیم.

http://www.ausairpower.net/APA-Syria-SAM-Deployment.html
https://m.facebook.com/story.php?st...2:0:1501570799:-7672290343953485711&__tn__=*s
 
هذا المقال دمج المعلومات عن المقال حول منظومات الدفاع الجوی السوریة مع بعض معلوماتی

ان سوریا من بلاد التی لدیه اکثر منظومات دفاع جویة فی الشرق الhوسط. تعتمد شبکة دفاع جوی السوری علی انظمة العصر السوفیتی. هذه المنظومات تشمل S-75 و S-125 و S-200 و SA- 6 و ایضا سوریا اشتری عدة منظومات بانتسیر اس 1 و منظومة بوک ام 1. قبل شراء المنظومتین کان 131 موقع سام داخل سوریا.
مشاهدة المرفق 25493
خريطة نشر منظومات الدفاع الجوی السوریة
مواقع S-75 هي الأحمر، S-125 المواقع الزرقاء، ومواقع S-200 هي الأرجواني، و SA-6 المواقع الخضراء.

37 موقع نشط لs-75. هذه المنظومة تتشکل ثلث المنظومات للدفاع الجوی.
یوجد 39 موقع نشط من طراز S-125
اس 200: هناک 5 مواقع لهذه المنظومة.
قبل الاحداث کان لدی سوریا 50 موقع نشط لSA-6
مشاهدة المرفق 25492
مدی منظومات الدفاع الجوی
هناک 22 موقع راداری الذی یستخدمهه سوریا للانذار المبکر. فقط موقع واحد تستخدم رادار 36d6 تین شیلد. اما المواقع الاخری تمتلک P-35/37 و P-12/18 و PRV-16 و N87/P-80 و N84/P-14.
مشاهدة المرفق 25491
خریطة نشر الرادرات السوریة
اما توجد 120 موقع اخر لکن خالیة و لیست منشغلة. 80 موقع لمنظومة S-75 و 16 موقع لمنظومة S-125 و موقعین لمنظومة S-200 و 22 مقع لمنظومة SA- 6. هذه المواقع سام فارغة يمكن أن تؤدي مهام متعددة ضمن شبكة الدفاع الجوي الشاملة. و يمكن أيضا أن تستخدم لنشر أنظمة سام إضافية محتفظ بها حاليا في التخزين إذا اعتبرت المزيد من أصول الدفاع الجوي ضرورية في قطاع معين.
هذه المنظومات کانت قبل الاحداث اما بعد هجوم دواعش و القاعدة و تصرف المدن فلا توجد بعض هذه المواقع حالیا و ایضا بسبب غارات اسرائیل و اصابة بعض هذه المنظومات فخسر سوریا بعضها.
نقاط الضعف
المنظومات

من الواضح ان اهم مشکلات سوریا فی الدفاع الجوی هو عدم وجود منظومات حدیثة. تقریبا کل منظوماته من العصر السوفیتی الا بوک و بانتسر. و السوریون لم یتطوروا هذه المنظومات. بالنظر الی ان اسرائیل هو العدو الرئیسی لسوریا فلاتشکل هذه المنظومات القدیمة خطر ضد العدو الصهیونی. لان اسرائیل و امریکا حصلوا علی منظومات سام 2/3/5 و هم یعرفون کیفیة التعامل معها و کذلک انتج اسرائیل اجهزة الکترونیة لاخلال هذه المنظومات.
هناك قضايا مهمة مع شبكة سام السورية التي تحتاج إلى معالجة. المسألة الرئيسية هي طبيعة أنظمة سام نفسها. جميع أنظمة سام في المخزون السوري لديها القدرة على تحقيق هدف واحد. وقد لوحظت بعض مواقع S-200 مع عدة رادارات تفاعلية من طراز N62 سكوار بير، مما يسمح لتلك المواقع بإشراك أهداف متعددة (رادار واحد لكل رادار)، ولكن مواقع S-75 و S-125 و SA-6 ي مكن أن تشترك في هدف واحد فقط لكل موقع. وهذا يترك شبكة الدفاع الجوي السورية عرضة للتشبع.
التعلیمات و التکتیکات
هناک مشکلة فی قوات الدفاع الجوی و هو استخدام تکتیکات القدیمة التی لاثمرة لها فی الحرب و کذلک عدم وجود تعلیمات حدیثة. ان تشاهدوا خریطة نشر المنظومات فتجدوا ان السوریون یستخدمون منظومات متحرکة کمنظومة سام 6 فی مواقع الثابتة. فی هذه الحالة لافرق بین منظومة سام 6 و سام 2. من اهم میزات سام 6 هو یمکن نقل هذه المنظومة دائما لکی لایعرف العدو موقعه. حتی السوریون یتعاملون مع بوک کSA-6. (اسرائیل ادعت مرات کثیرة ان مقاتلاته اطلق صواریخ ضد منظومة بوک هذا یعنی انه یعرف مواقع منظومات بوک سوریا و هذا یدل علی ان السوریون یستدخومن منظومة بوک فی مواقع الثابتة)
ان نتراجع مرة اخری الی الخریطة فهناک موضوع اخر الذی يجب معالجته: وجود ثغرتين ملحوظتين في تغطية سام السورية. أن هذه المناطق تحت سیطرة S-200، فإنها تفتقر إلى أي نوع من التغطية على ارتفاعات منخفضة أو دفاع عن قرب. في منتصف الطريق بين دمشق وحمص، وفي منتصف الطريق بين اللاذقية والحلب، توجد فجوات كبيرة في تغطية سام، فیجب تركيب أنظمة ثابتة مثل S-75 أو S-125 إذا لزم الأمر.أن هذه الثغرات ليست بالضرورة دعوة للغزو، ولكن الأهداف الرئيسية مثل العاصمة لا تزال یدافع عنها بشدة.
ويتركز نشر سام الاستراتيجي السوري في ستة مجالات. تقع هذه المناطق حول مدن حمص وحلب ودمشق وقاعدة طياس الجوية والمنطقة الساحلية المتوسطية والمنطقة المتاخمة لهضبة الجولان. إن أكبر تهديد متصور للمجال الجوي السيادي السوري هو نشاط القوات الجوية الصهيونية و لا ترى حاجة إلى نشر أصول الدفاع الجوي في الجزء الشرقي من البلاد.
السوریون یعلمون ان دفاعهم الجوی لایستطیع تصدی هجوم طائرات اسرائیلیة لهذا هم اشتروا بعض منظومات حدیثة کبانتسر و بوک اما بسبب الصراع لم یستطع ان یشتر منظومات اخری کالاس 300. بسبب اهمیة دمشق، سوریا نشرت اکثر منظومات بوک و بانتسر فی العاصمة.
الرادارت
الرادارت السوریة لیس حالها افضل من منظوماته. کل هذه الرادارت لیس الا من العصر السوفیتی. فی هذا المجال مشکلتان: الاولی: ان سوریا لیس لدیها الرادارت بعیدة المدی و لهذا نشر اکثر رادارتها قرب حدود سوریة-اسرائیلیة. و کل الرادارت هو ثنائی ابعاد فیس لها نتیجة ف تحدید الهدف. الثانیة: ان هذه الردارات تعمل فی ترددات قلیلة (E-F-VHF …).
الحرب الالکترونیة
ان نلق النظر علی بعض الهجمات التی قام بها اسرائیل و امریکا فنعرف (کقصف الدیر الزور 2007 و عدم کشف مقاتلات اسرائیلیة و قصف مطار شعیرات بصواریخ کروز توماهاوک و نجاح کل الصواریخ فی اصابة اهدافها و فشل السوریین فی اصابة مقاتلات اسرائیلیة عدة مرات ) ان قدرات سوریا فی الحرب الالکترونی لایناسب تهدیدات فی هذا الزمان. اکثر خسائر التی تحمل سوریا فی الاحداث المذکورة لیس بسبب منظوماته القدیمة بل لانه لیس لدیه القدرة الکافیة فی الحرب الالکترونی.
الحل
1-
لاشک ان یجب علی سوریا تحدیث منظوماته القدیمة. حالیا یعانی السوریون من المنظومات بعیدة المدی. هناک علاقات جیدة بین سوریا و روسیا فسوریا یسطتیع شراء منظومات اس 300 بی ام یو (اس 400 غالی جدا فمن الافضل شراء اس 300 بی ام یو 2) یمکن تغطیة شمال و جنوب و غرب البلاد بثلاث الاس 300 (حالیا لاحاجة بتنشر المنظومات شرق سوریا لان لیس هناک خطر من جانب العراق). سوریا یحتاج الی منظومات تور ام1/2 و بانتسر ایضا للدفاع عن الاس 300 و تصدی صواریخ کروز. یستطیع سوریا تطویر SA-6 لاجل انخفاض التکلفة التی تدفع لتحدیث الدفاع الجوی. علی الرغم ان سوریا یحتاج منظومات متوسطة المدی لکن مع وجود اس 300 و تور و بانتسر و بوک لیس من الضروری صرف المال لشراء المنظومات متوسطة المدی.
2- الرادرات السوریة لاتناسب احتیاجات البلاد. علی سوریا شراء الرادارت التی تعمل فی تردد L/S/X/VHF/Hf …. فی هذه الحالة یستطیع ان یکشف کل الاهداف و لایستطیع العدو اخلال کل هذه الترددات. والموضع الثانی هو شراء الرادرات بعیدة المدی و ثلاثی الابعاد للانذار المبکر. بسبب مدی القصیر للردارات السوریة السوریون نشروا اکثر رادارتهم بقرب اسرائیل فی هذه الحالة یمکن لاسرائیل ان تقصف هذه الرادارت کلهم. لکن ان یستخدم السوریون الرادرات بعیدة المدی فیمکنهم نشر الرادار او الرادارت وسط البلاد لان لایقصف مقاتلات اسرائیلیة هذه الرادارت.
3- یجب شراء کامیرات حراریة و تلسكوب لقوات الکشف لکی یستطیع رصد المقاتلات و کشفها و ایضا استخدام منظومات الکتروبصری فی مجال الکشف
4- الحرب الاکترونی: یجب تعلیم قوات السوریة فی مجال الحرب الالکترونی. لکن فی البدایة سوریا یحتاج الی بعض الاجهزة. روسیا تنتج افضل اجهزة فی هذه المجال و هناک ایضا بلاد اخری تنتج هذه الاجهزة و یمکن لسوریا ان یشتریها منهم. یمکن شراء Kolchuga- Plena- Avtobaza- krasukha. هناک صواریخ کروز فیجب التخطیط لتصدیها. فی قصف مطارت الشعیرات شاهدنا ان صواریخ توماهاوک اصابت اهدافها بدقة للاسف السوریا لم تستخدم حتی ZU-23 لاصابة الصواریخ اما هناک موضوع اخری لماذا لایستخدم ال GPS Jammer؟ یبدوا ان لیس لدی السوریین هذه الاجهزة. ان تکن لدیهم GPS Jammer فیستطیع انخفاض الخسائر. حسنا هناک کثیر من هذه الاجهزة یمکن شرائها حتی توجد فی السوق السوداء.
5- الاتصال الامن: المنظومات الحدیثة شیء و الاتصال عبر هذه المنظومات و الرادارت شی آخر. ان لدیک عدو کامریکا و اسرائیل فیجب ان تهتم بطریق الاتصال عبر المنظومات و الغرفة القیادة. هذه الموشضوع اهم من امتلاك افضل منظومات دفاع جویة. سوریا لیس لدیه القمر الاصطناعی للاتصالات فیستطیع ان یستخدم الألياف البصرية و موجات الرادیو المشفّر ک VHF وHF. فاستطیع ان اقول لکم لایمکن اخراق هذین الطريقين للاتصال.
6- الموضوع الآخر هو تعلیمات و الخطوات و التکتیکات. کما قلت: قوات السوریة لایستخدمون المنظومات بشکل جیدة و هم یعملون کحرب 1982. یجب تعلیمهم بافضل التعالیم.

http://www.ausairpower.net/APA-Syria-SAM-Deployment.html
تملك سوريا منظومة Ts504 للإتصالات.
 
تملك سوريا منظومة Ts504 للإتصالات.
شکرا للمعلومات. المشکلة باقیة فی مجال الرادارت لان الرادارت التی ذکرتها هو ثنائی الابعاد الا JYL-1 هذا الرادار جید جدا. اما هناک مشکلة اخری ان type 120 السوری لیس لدیه نظام IFF هذا یعنی الردار یستطیع کشف المقاتلات لکن لایستطیع تمییز بین الصدیق و العدو. بالنظر الی ان Type 120 و JY-27 للانذار المبکر فقط یستطیعان کشف الشیء و لا یستطیعان تحدید موقعه هذا نقص کبیر.
کما اعلم TS 504 نظام مدنی یستخدمها فی المطارات لاجل الاتصال کذلک یمکن استخدامها فی المجال العسکری لکن یجب استخدام الاجهزة التی لایمکن اخراقها (او یمکن مع الصعوبة الکثیرة) لارسال المعلومات عبر الرادارت و المنظومات و غرفة القیادة.
 
شکرا للمعلومات. المشکلة باقیة فی مجال الرادارت لان الرادارت التی ذکرتها هو ثنائی الابعاد الا JYL-1 هذا الرادار جید جدا. اما هناک مشکلة اخری ان type 120 السوری لیس لدیه نظام IFF هذا یعنی الردار یستطیع کشف المقاتلات لکن لایستطیع تمییز بین الصدیق و العدو. بالنظر الی ان Type 120 و JY-27 للانذار المبکر فقط یستطیعان کشف الشیء و لا یستطیعان تحدید موقعه هذا نقص کبیر.
کما اعلم TS 504 نظام مدنی یستخدمها فی المطارات لاجل الاتصال کذلک یمکن استخدامها فی المجال العسکری لکن یجب استخدام الاجهزة التی لایمکن اخراقها (او یمکن مع الصعوبة الکثیرة) لارسال المعلومات عبر الرادارت و المنظومات و غرفة القیادة.
Ts504 قرأت أنه يمكن اختراقه وأنه مستخدم بكثافة في دعم الدفاع الجوي الصيني. في الحقيقة حزب الله مثلا يعتمد على شبكة كبيرة من الإتصالات السلكية لضمان أمن إتصالاته ولاأدري إن كانت سوريا تعتمد شيئ شبيه.
 
Ts504 قرأت أنه يمكن اختراقه وأنه مستخدم بكثافة في دعم الدفاع الجوي الصيني. في الحقيقة حزب الله مثلا يعتمد على شبكة كبيرة من الإتصالات السلكية لضمان أمن إتصالاته ولاأدري إن كانت سوريا تعتمد شيئ شبيه.
هناک فرق کبیر بین سوریا و الصین. الصین لدیه القمر الاصطناعی للاتصالات و ایضا الالیاف البصریة و استخدام TS504 لایشکل خطر للصین.
 
سوريا كانت تملك عديد المنظومات القصيرة منها اوسا
9K33 Osa
ذو المدى 12 كلم ما مصيرها الآن ؟
و ستريلا ذو المدى 8 كلم
ما مصيرها أيضا مع العديد من المنظومات الأخرى ؟
 
سوريا كانت تملك عديد المنظومات القصيرة منها اوسا
9K33 Osa
ذو المدى 12 كلم ما مصيرها الآن ؟
و ستريلا ذو المدى 8 كلم
ما مصيرها أيضا مع العديد من المنظومات الأخرى ؟
اعلم ان لدی سوریا منظومات اخری کزي أس يو-23-4 شيلكا و زی یو 23 و منظومة مصباح لکن هذه المنظومات لیس خطر حقیقی ضد المقاتلات و ان لاتستطع SA-6 /S-125/S200 تصدی المقاتلات فلا مجال للمنظومات قصیرة المدی التی ذکرناها لتصدی الهجوم. للاسف السوریون لم تستخدم شیلکا و مصباح او SA-8 فی مطار شعیرات لضرب صواریخ کروز.
 
من الذي اسقط الF-16 الصهيونية ؟

تتوجه اصابع الاتهام الى المنظومة السفاحة S-125 بيتشورا ، البعض يعتقد ان المنظومة قديمة لكن في واقع الامر و بعد تحليل الصور و المعلومات المتوافرة وجدنا ان المنظومة المستخدمة ليست قديمة بل هي حديثة !

فبحسب الصور التي اظهرت اجزاء من المعزز الصاروخي 5S45 والتي تبين انها تابعة للصاروخ 5V27DE ، هذا الصاروخ هو المخصص للمنظومة Pechora-2M المحدثة و المختلفة بدرجة كبيرة عن منظومة Pechora التقليدية .

المنظومة الحديثة Pechora-2M هي احدث نسخ البيتشورا وقد قامت الشركة المصنعة الماز-انتيي بأجراء سلسلة من التقييمات والدراسات على قدرات المنظومة السابقة "بيتشورا" بعد تجارب وخبرات حرب الخليج لتنتهي بعدة تحديثات تضمنت جوانب مهمة من المنظومة تشمل الرادارات والصواريخ ومحطات التحكم ومنصات الاطلاق وانتهت الشركة من التحديثات اللازمة في بداية الالفية وقد اعتبرت وقتها منظومة قوية مماثلة للمنظومة BUK-M1 الشهيرة .

تضمنت التحديثات جوانب عديدة وكثيرة اولها جعل المنظومة متنقلة بعد ان كانت ثابتة حيث تم تركيب الصواريخ على شاحنة قوية نوع 5P73-M2 للمنع العدو من اصابة منصات الصواريخ كما تضمنت التحديثات تغيير جذري وشامل لجميع اجزاء المنظومة الالكترونية لتستبدل بأجزاء احدث فتم استبدال الصمامات المفرغة بوحدات معالجة رقمية حديثة وتم استبدال الدارات الالكترونية القديمة بوحدات دوائر متكاملة واضافة وحدات ديكوي ارضية موزعة حول المنظومة لخداع الصواريخ المضادة للاشعاع وجذبها بعيدا عن المنظومة كما تم اضافة كيبل ضوئي لنقل البيانات من والى المنظومة وتحديث كابينة القيادة بوحدات حوسبة احدث وشاشات احدث من الكريستال السائل مزودة بعصى مسك اهداف مشابهة لما لدى الطيار وتم تقليص عدد الطاقم في الكابينة الى 4 فقط . وتحديث البرمجيات الخاصة بالمنظومة واضافة خاصية وضع الاستعداد للمنظومة لفترة 30 ثانية وتحديث متكامل للصاروخ 5V27DE شمل تغيير صمام الاقتراب ونظام تصحيح المسار وباحث الصاروخ الذي كان سابقا يعمل بالاوامر ليعمل الى نظام التوجيه شبه النشط وكذلك تغيير المحرك الصاروخي لتزداد بذلك نسبة القتل للصاروخ PK الى 0.8 مع رأس حربي بوزن 60 كغ يحتوي على 4500 شظية .

ويمكن للمنظومة تعقب 3 اهداف وتوجيه 6 صواريخ في ان واحد بعد ان كانت قادرة على توجيه صاروخين فقط على هدف واحد واشتملت المنظومة ايضا نظام تعارف IFF للتعرف على الاهداف الصديقة والمعادية وكاميرا تلفزيونية وحرارية لتعقب الاهداف الجوية واكتشاف صواريخ جو-ارض .

اما على مستوى الرادارات فتم توفير نسخة محسنة وحديثة من رادار المسح والاكتشاف P-18M هذه النسخة محدثة بشكل كبير حيث تم استبدال جميع القطع الالكترونية بأخرى احدث وبمعالجات رقمية متقدمة ووحدات ارسال واستقبال من الحالة الصلبة واضافة تقنيات متقدمة من المعالجة الرقمية و4 قنوات لالغاء التشويش وزيادة دقة الادار واضافة قدرات قياس الارتفاع واضافة قدرات متقدمة في التضمين التدرددي والتشكيل واضافة خوارزميات فعالة في ازالة الضجيج والاصداء الزائفة التي تسبب اهداف كاذبة على شاشة الرادار .
وعلى مستوى الحماية فقد تم زيادة قدرات الرادار في مكافحة التشويش بالنبضات والتشويش الايجابي بالضجيج وانواع متعددة من التشويش وزيادة فعالية الرادار تجاه التشويش عبر تغيير واضافة ترددات كثيرة ضمن الحيز 140-180 غيغاهرتز واضافة قدرات فعالة جدا في القفز الترددي بشكل الي ضمن 0.2 ميغا هرتز وتعقب مصادر التشويش ، وقد بلغ مدى الرادار في هذه النسخة اكثر من 360 كم .

اما التحديث الاخير فقد طرأ على رادار الاشتباك SNR-125 حيث تم التركيز بشكل كبير على قدرات مكافحة التشويش ECCM وزيادة قدرات الغاء الاصداء الكاذبة بفضل اضافة قدرات تعقب الاهداف المتحركة MTI وقد تم تعديل الرادار ليكون رادار متصلة مضمنة FMCW لتغذية مستمرة لباحث الصاروخ والرادار بشكل عام يعمل ضمن الحيز 9 غيغا هرتز بمعدل تكرار نبضي PRF 3650 عند الاشتباك ومقدار طاقة بثه الى 270 كيلووات ويصل مداه الفعال الى 112 كم ، وقد تم الاعتماد ايضا على انظمة المعالجة الرقمية واستبدال وحدات الارسال في هذا الرادار كباقي الانظمة لزيادة كفائته وزيادة قدرته تجاه التشويش حيث يتميز هذا الرادار بقدرته على مقاومة التشويش المكرر والتشويش الخداعي بشكل فعال . ويؤمن هذا الرادار توجيه الصواريخ نحو الاهداف باعتماد الموجة المتصلة بعد ان كان عبر وصلة القيادة وهذا يزيد من قدرة المنظومة تجاه التشويش حيث تستطيع المنظومة اصابة هدف جوي بحجم طائرة شحن من مسافة 35 كم وطائرة اف-16 من مسافة 30 كم .

الخلاصة : اسقاط F-16D صوفا الصهيونية لم يكن مستحيلا بل من الممكن تحقيقه لكون المنظومة قوية وقد قام السوريون بعمل تكتيك ذكي (يحتمل ان يكون بمساعدة ايرانية كما ادعى الصهاينة) حيث تم ارسال درون الى الجولان مع تحريك بطارية بيتشورا-2ام مستغلين الميزة الحركية لهذه النسخة وبعد فترة وجيزة رصدته الرادارات الصهيونية الدرون لتنطلق طائرتين معترضتين نوع F-16 وبمجرد اقترابها من مجال تغطية هذه المنظومة لغرض تدمير الدرون فتح السوريون راداراتهم واطلقوا صاروخين من منظومة البيتشورا ليصيب احدها طائرة F-16D ثنائية المقعد ، وقد سبق لمنظومة البيتشورا اسقاط طائرة F-16C في العراق

الصورة الاولى لمقاتلة F-16D بتحديث صهيوني يسمى الصوفا

الصورة الثانية للنسخة الحديثة 2M من منظومة بيتشورا للدفاع الجوي و التي تحمل صاروخين

الصورة الثالثة للنسخة A القديمة من البيتشورا و التي تحمل 4 صواريخ و تتواجد على منصات ثابتة و متحركة
http://ouo.io/st/wQg3UMvv/?s=https://www.facebook.com/Tactic.cell/posts/2031279387195044
 
القوات الصهيونية واضح انها تستغل الجغرافيا و التضاريس و تضرب باسلحة ستاند اوف .. الدفاع الجوي ليس الحل السحري الأبدي و لا بجب ان نضع كل العاتق عليه بصفة عامة
 
اصابة بعض هذه المنظومات فخسر سوریا بعضها
و اذا طلبت منك صورا لهذه المنظومات اتي دمرتها الكيان الصهيوني مثلا فهل تستطيع أن تأتي بها مثلا؟؟؟؟؟؟؟
نجاح کل الصواریخ فی اصابة اهدافها
أين هو هذا النجاح أيضا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
السوریون یتعاملون مع بوک کSA-6
من يقول مثل هذا الكلام فهو بكل تأكيد لا يعرف شيئا جديا عن الدفاع الجوي السوري!!!!!!
Kolchuga- Plena- Avtobaza- krasukha
اذا قلنا بوجودها فستطالبني بمصدر يؤكد ذلك طبعا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
في النهاية فالدفاع الجوي السوري
سيء قديم فاشل متآكل عناصره لا تفهم بحاجة لتدريب الخ......
سم كل ذلك و بالمقابل فهو الوحيد من عام 1973 من يتصدى لاسرائيل
بلا تطبيل و لا تزمير
المؤكد بكونه يستحق موضوعا جديا أكثر من ذلك

 
لماذا لا يقوم السوريون باستخدام طائرات كالميغ 29 لإعتراض المقاتلات الصهيونية ؟
 
اعلم ان لدی سوریا منظومات اخری کزي أس يو-23-4 شيلكا و زی یو 23 و منظومة مصباح لکن هذه المنظومات لیس خطر حقیقی ضد المقاتلات و ان لاتستطع SA-6 /S-125/S200 تصدی المقاتلات فلا مجال للمنظومات قصیرة المدی التی ذکرناها لتصدی الهجوم. للاسف السوریون لم تستخدم شیلکا و مصباح او SA-8 فی مطار شعیرات لضرب صواریخ کروز.


هل يوجد دليل على ذلك (الملون بالأحمر)؟
لايوجد شيء اسمه غير مجدي بل يوجد طريقة استخدام غير مجدية
جميع المنظومات يجب أخذها بعين الاعتبار
 
القوات الصهيونية واضح انها تستغل الجغرافيا و التضاريس و تضرب باسلحة ستاند اوف .. الدفاع الجوي ليس الحل السحري الأبدي و لا بجب ان نضع كل العاتق عليه بصفة عامة
انا لم اقل ان یهتم سوریا بالدفاع الجوی فقط. الدفاع الجوی احدی الحلین (حالیا لااذکر الصواریخ لضرب المطارات). المشکلة ان اسرائیل ستحصل علی افضل المقتلات حتی الان لدیه الاف 35 و ستاخذ کثیرا ایضا. لهذا لایمکن تصدی و التفوق علی العدو فقط بالمقاتلات. ان یستخدم سوریا سو-30 و سو-35 فالمشکل باقی لان لایمکن لسوریا الحصول علی المقاتلات جیل الخامس. لهذا یجب ان تهتم بالدفاع الجوی ایضا مع تحدیث القوات الجویة.
 
انا لم اقل ان یهتم سوریا بالدفاع الجوی فقط. الدفاع الجوی احدی الحلین (حالیا لااذکر الصواریخ لضرب المطارات). المشکلة ان اسرائیل ستحصل علی افضل المقتلات حتی الان لدیه الاف 35 و ستاخذ کثیرا ایضا. لهذا لایمکن تصدی و التفوق علی العدو فقط بالمقاتلات. ان یستخدم سوریا سو-30 و سو-35 فالمشکل باقی لان لایمکن لسوریا الحصول علی المقاتلات جیل الخامس. لهذا یجب ان تهتم بالدفاع الجوی ایضا مع تحدیث القوات الجویة.
اعلم اخ تايغر انا لا اقصد موضوعك تحديد بل الصراع صهيوني السوري بصفة عامة ... لاحظ ان الكيان الصهيوني لم تقصف سوريا قبل الحرب اهلية مثلما تتكالب و تفعل الآن ورد السوريين على مصادر النيران كلها يهدد بحرب شاملة و هو حتما ما ليس في صالح سوريا الآن فقد تخسر المزيد من الأراضي لصالح الكيان الصهيوني كما انها تتعمد استعمال ذلك حتى يجد السورييون ايضا صعوبة في اسكاتها اضافة الى ما ذكرته سابقا و هو في النهاية ما يبقي الضغط وحده على الدفاع الجوي
 
و اذا طلبت منك صورا لهذه المنظومات اتي دمرتها الكيان الصهيوني مثلا فهل تستطيع أن تأتي بها مثلا؟؟؟؟؟؟؟

أين هو هذا النجاح أيضا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من يقول مثل هذا الكلام فهو بكل تأكيد لا يعرف شيئا جديا عن الدفاع الجوي السوري!!!!!!

اذا قلنا بوجودها فستطالبني بمصدر يؤكد ذلك طبعا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
في النهاية فالدفاع الجوي السوري
سيء قديم فاشل متآكل عناصره لا تفهم بحاجة لتدريب الخ......
سم كل ذلك و بالمقابل فهو الوحيد من عام 1973 من يتصدى لاسرائيل
بلا تطبيل و لا تزمير
المؤكد بكونه يستحق موضوعا جديا أكثر من ذلك
امریکا ادعت انه اطلق 59 صاروخ توماهاوک بلاک 4. و احدها سقطت فی البحر. ثم نشر المواقع التی ضربتها بالصواریخ. روسیا ادعت ان 23 صاروخ نجحت فی مهاتها لکن لم یعرض ای وثیقة و بعد ان ینشر امریکا الصور فظهرت اکاذیب روسیا. ان تکذب امریکا فسوریا کان یستطیع ان ینشر صور المواقع التی ادعی امریکا ان تصیب صواریخها بنجاح فیظهر اکاذیب امریکیة و فشلها. فی هذا الهجوم امریکا دمر منظومة سام 6.
https://warisboring.com/u-s-cruise-missiles-struck-syrian-base-with-impressive-precision/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4392240/Syrian-warplanes-air-base-hit-missiles.html
https://www.denverpost.com/2017/04/...y-option-for-a-strike-in-syria-against-assad/
https://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/
لااقول "ان السوریون لایتمیزون بین بوک و سام 6 و لایعرفون الفرق بینهما فلهذا یتعاملون مع بوک کمنظومة سام 6". سوریا یستخدم سام 6 فی المواقع الثابتة و یستخدم بوک فی مواقع الثابتة ایضا لهذاکتبت انهم یتعاملون مع منظومة بوک کمنظومة سام 6.
ان لدیکم هذه المنظومات فهذا جید جدا و یهمنی ان سوریا یهتهم بالحرب الاکترونیة باستخدام الاجهزة الحدیثة.
کیف استنتجت ان الفاع الجوی السوری شی قدیم و بلافائدة. نعرف نجاحات الدفاع الجوی السوری فی الحروب و لایمکن ان نخفیها. هناک فارق کبیر بین العداء. ان یکن ترکیا عدوکم فهذه المنظومات لها قوة رادعة ضد الجویة الترکیة و سیحصل سوریا علی نجاحات کثیرة فی ضرب المقاتلات الترکیة کما اصاب الاف 4 الترکی بمنظمومة AAA او مثلا ان تکن السعودیة عدوکم فهناک مشکلة کبیرة للسعودیین فی مواجهة الدفاع الجوی السوری. انا درست الدفاع الجوی السوری فی الحرب ضد الجویة الاسرائیلیة. لایمکن ان نحسب اسرائیل کعدو واحد بل هناک کثیر من مساعدات امریکیة. امریکا اعطت و یعطی تقنیات کثیرة للاسرائیل و یرسل افضل الجهزة فی الحرب الاکترونیة لهم و ایضا یساعده فی ای حرب ضدکم. بسبب الحروب التی جربتها الاسرائیلیون و کذلک بسبب مساعدات امریکا الان یعرفون سلبیات و ایجابیات سام 2 و سام 3 و سام 6 و یعلمون کیفیة التعامل مع هذه المنظومات. و فی الحرب هم یستخدمون اقمار الصطناعیة الامریکیة لتحدید مواقع الدفاع الجوی السوری. المشکلة ان عدوکم الرئیسی حصل علی افضل المقاتلات و التعلیمات و لها افضل الاجهزة فی مجال الحرب الاکترونی بمساعدة امریکا و لیس لدیه ای قیود للحول علی اسلحة اخری.
 
التعديل الأخير:
لماذا لا يقوم السوريون باستخدام طائرات كالميغ 29 لإعتراض المقاتلات الصهيونية ؟
بسبب الصراع الرئیس الاسد رکز علی تحریر الشعب السوری و الاراضی من ید الارهابیین و لهذا غض النظر عن الاسرائیل لانه لا یستطیع ان تعمل فی جبهیتن (ضد الاهابیین و ضد الاسرائیل). اما الان بعد الانتصارات الکبیرة التی حصل علیها السوریون فلدیهم قوة لمواجهة مقاتلات اسرائیل و استعراض القوة امام العدو الصهیونی.
 
عودة
أعلى