اختبار لنظام S-400 التركي

محارب الصحراء

محارب الصحراء

Semper fidelis

عضو مميز
إنضم
14 أكتوبر 2018
المشاركات
2,649
مستوى التفاعل
13,960
النقاط
113
قالت Blooberg، أن تركيا تخطط الأسبوع المقبل لإجراء تمرين للدفاع الجوي بهدف اختبار نظام S-400 وقياس جاهزية الأفراد، في موقع في مقاطعة سينوب على ساحل البحر الأسود.
EjqOD0tWoAUHtui.jpg

وحسب الصحفي Ragıp Soylu، فقد أصدرت تركيا تحذيرا للطيارين NOTAM يتضمن اغلاقا للمجال الجوي لمدة 10 ايام بين 5 الى 16 أكتوبر 2020.
https://twitter.com/i/web/status/1313420232040611840
وحسب صحيفة Turkish Minute طبقا لوثيقة تحصلت عليها، فان هدف الاختبار هو التأكد من قدرة النظام على الكشف والتتبع، اداء نظم الاتصالات والقيادة والسيطرة وقد خصص لهته الاختبارات 10 درونات تهديفية من نوع BANSHEE.​
 
محارب الصحراء قال:
وحسب صحيفة Turkish Minute طبقا لوثيقة تحصلت عليها، فان هدف الاختبار هو التأكد من قدرة النظام على الكشف والتتبع، اداء نظم الاتصالات والقيادة والسيطرة وقد خصص لهته الاختبارات 10 درونات تهديفية من نوع BANSHEE.​
أنقر للتوسيع...

لو كانو خصصو البيرقدار لكان أفضل (gamer4)
 
محارب الصحراء قال:
EjqOD0tWoAUHtui.jpg
أنقر للتوسيع...

أول مرة أرى فيها الصواريخ 9M96 متوسطة المدى في الخدمة الفعلية . تظهر في القاذفة على اليمين .. سابقا كانت تظهر في المعارض فقط .. ميزتها حجمها الصغر حيث يمكن حمل أربعة صواريخ منها مكان أنبوب صاروخ واحد في القاذفة أي أن كل شاحنة يمكنها حمل 16 صاروخ 9M96 . تمتاز هذه الصواريخ بقدرة أكبر على المناورة بسبب حجمها و وزنها الصغيرين بالإضافة إلى امتلاكها باحث راداري نشط مما يجعلها ذات كفاءة كبيرة ضد الأهداف الآيروديناميكية و الدرونات و صواريخ كروز
 
التعديل الأخير:
سيف-الحق قال:
Banshee حجمها و أبعادها ثلث أبعاد البيرقدار
أنقر للتوسيع...

أنا فقط أمزح !! لأن الحديث الآن في العموم عن قدرات البيرقدار وكيف أنها دمرت أنظمة دفاع جوي روسية في الغالب !! بالتأكيد الأتراك لن يختبرو أي نظام جوي تجاه أكثر طائرة من إنتاجهم حققت مبيعات خارجية .
 
عويس 2 قال:
أنا فقط أمزح !! لأن الحديث الآن في العموم عن قدرات البيرقدار وكيف أنها دمرت أنظمة دفاع جوي روسية في الغالب !! بالتأكيد الأتراك لن يختبرو أي نظام جوي تجاه أكثر طائرة من إنتاجهم حققت مبيعات خارجية .
أنقر للتوسيع...

حتى لو إختبروه ضد البيرقدار فلن ينشروا النتائج ..بل سيستخدمون هذه النتائج لتطوير صناعة الدرونات لديهم أكثر
 
سينوب:rolleyes: خلال حرب القرم 1853 حدثت معركة بحرية امام سواحل سينوب بين أسطول عثمانى وروسى وانتهت بهزيمة الأسطول العثمانى​
 
jamrah قال:
الاحسن لو جربوه على دروناتهم المحلية
أنقر للتوسيع...
المهم هو ان تكون البصمة الرادارية للاهداف RCS محددة بدقة لتقييم و معرفة القدرة الحقيقية للرادارات والصواريخ على اكتشاف وتتبع الاهداف على ارتفاعات مختلفة ومن مديات مختلفة الباقي يمكن حسابه واستنتاجه بسهولة من معطيات التجارب المتحصل عليها لذلك لا ضرورة لاجراء تجارب على درونات محلية
 
jamrah قال:
الاحسن لو جربوه على دروناتهم المحلية
أنقر للتوسيع...
درونات البانشي مصنوعة من الكيفلار والبلاستيك المقوى بالزجاج وتستعمل كأهداف تدريبيه في اغلب الجيوش العالمية
هل تعتقد أن نظام قادر على اكتشاف اهداف منخفضة البصمة الرادارية كهاته غير قادر على اكتشاف البيرقدار ؟
 
Mohamed-Riadh قال:
درونات البانشي مصنوعة من الكيفلار والبلاستيك المقوى بالزجاج وتستعمل كأهداف تدريبيه في اغلب الجيوش العالمية
هل تعتقد أن نظام قادر على اكتشاف اهداف منخفضة البصمة الرادارية كهاته غير قادر على اكتشاف البيرقدار ؟
أنقر للتوسيع...

المشكلة لا تكمن بقدرته على اكتشاف البيرقدار بل على مواجهة الإغراق بدرونات مهاجمة من أكثر من إتجاه !!!! نظريا النظام قادر على الإشتباك الآني مع أكثر من هدف، لكن هل أختبرت هذه القدرات على أرض الواقع !!
 
عويس 2 قال:
المشكلة لا تكمن بقدرته على اكتشاف البيرقدار بل على مواجهة الإغراق بدرونات مهاجمة من أكثر من إتجاه !!!! نظريا النظام قادر على الإشتباك الآني مع أكثر من هدف، لكن هل أختبرت هذه القدرات على أرض الواقع !!
أنقر للتوسيع...
الاغراق يحدث بسبب عدم الكشف
البيرقدار تفوقت على انظمة لا تستطيع اصابتها من مداها الابعد اضافة الى الكمائن الجوية بفضل الضرب المتزامن سواء من اكثر من درون أو عن طريق توجيه الدرون للمدفعية

لو كانت هناك قدرات للرصد البعيد أكبر من مدى البيرقدار نفسه لما تم حتى اللجوء الى ضرب الدرون , بل في حال توفر امكانية تشويش فانه يمكن أن تهبط البيرقدار سليمة للطرف الأخر دون تنفيذ المهمة ,ناهيك عن القدرة على ضرب منصات الاطلاق في حالة الدرونات الانتحارية نفسها
 
Mohamed-Riadh قال:
الاغراق يحدث بسبب عدم الكشف
البيرقدار تفوقت على انظمة لا تستطيع اصابتها من مداها الابعد اضافة الى الكمائن الجوية بفضل الضرب المتزامن سواء من اكثر من درون أو عن طريق توجيه الدرون للمدفعية

لو كانت هناك قدرات للرصد البعيد أكبر من مدى البيرقدار نفسه لما تم حتى اللجوء الى ضرب الدرون , بل في حال توفر امكانية تشويش فانه يمكن أن تهبط البيرقدار سليمة للطرف الأخر دون تنفيذ المهمة ,ناهيك عن القدرة على ضرب منصات الاطلاق في حالة الدرونات الانتحارية نفسها
أنقر للتوسيع...

الإغراق ليس له علاقة بعدم الكشف، بل النظام قادر على كشف عشرات الأهداف الجوية ضمن نطاق رصد هوائياته وهو قادر كما يزعم منتجيه على إطلاق أعدادا من الصواريخ تجاه أهداف مختلفة !!! من واقع خبرتي وتعاملي مع شركات السلاح التي تعرض منتجاتها على بلدي، دائما ما ألاحظ أن ما هو مكتوب في كتيب الوصف شيء والواقع التجريبي في ساحة الإختبار شيء آخر، ولذلك أنا ذكرت أن قدرات النظام S400 أو غيره لم تختبر فعليا تجاه عملية إغراق بعدد من الدرونات الإنتحارية وليس بالضرورة البيرقدار !! أغلب إن لم يكن جميع أنظمة الدفاع الجوي في الشرق والغرب معدة لمواجهة المقاتلات أو الصواريخ البالستية أيا كان نوعها، لكن الخطر الجديد المتمثل بالدرونات ربما يكون له رأي آخر بقدرات هذه الأنظمة.
 
هل وضع امريكا حاليا يمكنها من فرض عقوبات قوية على تركيا .
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
عويس 2 قال:
الإغراق ليس له علاقة بعدم الكشف، بل النظام قادر على كشف عشرات الأهداف الجوية ضمن نطاق رصد هوائياته وهو قادر كما يزعم منتجيه على إطلاق أعدادا من الصواريخ تجاه أهداف مختلفة !!! من واقع خبرتي وتعاملي مع شركات السلاح التي تعرض منتجاتها على بلدي، دائما ما ألاحظ أن ما هو مكتوب في كتيب الوصف شيء والواقع التجريبي في ساحة الإختبار شيء آخر، ولذلك أنا ذكرت أن قدرات النظام S400 أو غيره لم تختبر فعليا تجاه عملية إغراق بعدد من الدرونات الإنتحارية وليس بالضرورة البيرقدار !! أغلب إن لم يكن جميع أنظمة الدفاع الجوي في الشرق والغرب معدة لمواجهة المقاتلات أو الصواريخ البالستية أيا كان نوعها، لكن الخطر الجديد المتمثل بالدرونات ربما يكون له رأي آخر بقدرات هذه الأنظمة.
أنقر للتوسيع...
و هذا ما حدث في البقيق السعودية
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى