- إنضم
- 20 أكتوبر 2013
- المشاركات
- 16,216
- مستوى التفاعل
- 48,468
- النقاط
- 113
نساء أرمينية يحملن السلاح للدفاع عن أرضهن. أول فصيلة تخضع للتدريب.
الامر تجاوز الشيلكا بكثير ..لان mobile anti drone ؟؟ا نحن فعلا بحاجة لتوضيح !!لا ادري حقيقة كيف يتلاعب بنا الروس ههههه
ننتظر لجان التبرير وتبريرات مريخ
كل الدبابات الا التي 90 ستمسك في حالة تلبس و محاولة المروراتمنى في المناورات القادمة يبطلو من خداعنا باصابة بالونات حرارية واضح انو لو تمر دبابة في السماء قد لا يتم كشفها
يتم استهدافهم بسهولة كانهم جماعات مسلحة و ليس جيش من الافضل المشي على الاقدام في هده الحرب
عندما تفقد غطاء الدفاع الجوي هذا ما سيحدث العدو يختار متى واين سيضرب بكل أريحية تركوهم ليتجمعوا في الشاحنة ثم اجهزوا عليهميتم استهدافهم بسهولة كانهم جماعات مسلحة و ليس جيش من الافضل المشي على الاقدام في هده الحرب
ما لفت انتباهي ان اغلب الفيديوهات لجماعات قليلة و في مناطق متقرقة يتم تتبعهم ثم قصفهم (يبقى الجانب الاتساني مهم ايضا)
هل هناك فيديوهات لمعارك داخل المدن او جيش ضد جيش في مناطق مفتوحة ؟
يبدوا ان سبايستون اثرت عليك وانت صغير ..ميزة المنظومة هذه هي الردارات الايطالية Multi-Mission Hemispheric Radar والتي لديها نفس مبدا عمل منظومة القتل الصعب على الدبابات في اكتشاف واعتراض الاجسام الطائرة المعادية..يعني تركيب منظومة ليزر او صورايخ او ciws مع ردارت مماثلة سيعطي نفس النتيجة كون الافضلية تمنحها نوعية هذه الردارات وليس نوعية الذخيرة المستخدمة....الM-SHORAD هو نظام دفاع جوي للجيش الامريكي للدفاع عن القوات المتحركة طبعا هذه نسخة اولية لان النسخ التالية منه ستحمل اسلحة جديدة اكثر قدرة المهم هو ان النظام من المفترض ان يدافع عن هذه القوات ضد الاهداف الجوية بما فيها الطائرات دون طيار حتى الفئة الثالثة هذه القوات من الممكن ان تتعرض لهجوم بطائرت دون طيار انتحارية يطلقها عدو على بعد كيلومترات وربما مئات الامتار هذه الطائرات يجب تدميرها فورا دون حتى الحاجة للحصول على معلومات من اي مصدر خارجي وبالاعتماد على مستشعرات النظام بما فيها رادارات MHR التي توفر تغطية 360 درجة
احد الحلول المستقبلية لحماية انظمة الدفاع الجوي من الدورنات والذخائر الموجهة هو تزويدها بانظمة حماية ذاتية وانذار مبكر لتعزير قابلية الكشف المبكر واتخاذ الاجراءت المضادة المناسبة ...لسخرية القدر الروس طرحوا في 2003 نسخة مطورة للاوسا مزودة بقاذفة دخان و انظمة تحذير ردارية و مستشعرات ليزرية لتحذير من خطر الاطباق الرداري والليزري لكن في ما يبدوا ان لم يتم ابدا اعتماد الفكرة ....مستقبلا اضافة الى انظمة التحذير الردارية rwr التي ستحذر من خطر الاطباق الرداري وانظمة التحذير من اطباق الليزر laser warning receiver ستجهز منصة الدفاع على غرار السفن و المقاتلات بمستشعرات حرارية لتحذير من اقتراب الصواريخ IIR sensors based MAWS موزعة على بدن المنصة تعمل على تعزيز دور المنظومة الكهروحرارية لمنصة الدفاع الجوي في عملية اكتشاف واعتراض الصواريخ والقذائف المضادة ...كما يمكن ان يتخذ المصممون خطوات اكثر راديكالية بتدعيم منصة الدفاع الجوي يانظمة دفاع ذاتية على غرار dircm و DEW
بالمناسبة الاس 300 بي اس الذي يدمره الاذريين في ارمينيا بافتخار هو هدف تدريبي واختباري في روسيا باستمرار...حيث كانت اخر تجارب الاختبار التي اجريت عليه هو اختبار منظومة Pastel L 150 16M في توجيعه الصواريخ الراكبة للاشعاع على متن السو 25 اس م 3
مشاهدة المرفق 66962مشاهدة المرفق 66963مشاهدة المرفق 66964
تعجبني عندما تتكلم بثقة مفرطةيبدوا ان سبايستون اثرت عليك وانت صغير
هي ليست رادارات ايطالية بل هي في الاصل من انتاج Rada الصهيونية وستقوم leonardo بادماجها مع مع نظام الدفاع الجوي M-SHORAD للجيش الامريكي طبعا هذه الرادارات تعطي افضلية كبيرة للنظام لانها تتمتع بتغطية لا مثيل لها لا يحلم بها اي نظام قصير المدى روسي من حيث الelevation ومع تغطية 360 درجة دون انقطاع ومدى ممتاز يتناسب مع الاسلحة التي يحملها النظام حاليا مع حجم صغير جداميزة المنظومة هذه هي الردارات الايطالية Multi-Mission Hemispheric Radar والتي لديها نفس مبدا عمل منظومة القتل الصعب على الدبابات في اكتشاف واعتراض الاجسام الطائرة المعادية..يعني تركيب منظومة ليزر او صورايخ او ciws مع ردارت مماثلة سيعطي نفس النتيجة كون الافضلية تمنحها نوعية هذه الردارات وليس نوعية الذخيرة المستخدمة....
لن يقوم احد على الاقل في الغرب بوضع نظام حماية او انذار من الصواريخ على نظام دفاع جوي من المفترض انه يمتلك مستشعرات وصواريخ صممت لاكتشافها وتدميرها هذه الانظمة تكلف مبالغ هائلة وبعض الدول حتى الان لا تمتلك الاموال لادماجها مع المروحيات او المقاتلاتان تطوير منظومة دفاع الجوي سياخذ منحى راديكالي من حيث نوعية المستشعرات التي ستركب على انظمة الدفاع الجوي سواء من حيث تركيب رادرات مماثلة او تركيب منظومة استشعار maws-rwr-lws او حنى منظومة dircm التي تعتمد على الطاقة العالية او الليزر الخ من انظمة الاستشعار والاعتراض ...فهل تعتقد ان ما تقوله في مشاركتك شيء جديد ومبهم
انت لا تضيف اي جديد ولكن انت تحاول بطريقة غير مباشرة من تقليل دورها كمستشعر اساسي ومصدر المعلومات الاول لنظام M-SHORAD والذي يمكنه من حماية القوات بشكل مستقل عن اي مصدر معلومات خارجي في حال حصل تشويش يتسبب بانقطاع التواصل مع انظمة القيادة والسيطرة او اي سبب اخربالمناسبة ردرات MHR’s رغم ان لديها قابلية العمل المستقل stand-alone الى انها مدمجة وجزء لا يتجزء من انظمة C4I system للناتو مما يعني ان 90 بالمائة من المهام التي ستلقى على عاتق هذه المنظومات هو متابعة واعتراض الذخائر التي ستطلقها المنصات الجوية والمدفعية مع معرفة مسبقة ومبكرة باتجاه ومسارات المنصات الحاملة لها وهذا بفضل البايانات التي ستزود بها من خلال المنصات الموصولة ب C4I system ...
بالمناسبة الاس 300 بي اس الذي يدمره الاذريين في ارمينيا بافتخار هو هدف تدريبي واختباري في روسيا باستمرار...حيث كانت اخر تجارب الاختبار التي اجريت عليه هو اختبار منظومة Pastel L 150 16M في توجيعه الصواريخ الراكبة للاشعاع على متن السو 25 اس م 3
مشاهدة المرفق 66962مشاهدة المرفق 66963مشاهدة المرفق 66964
الامر تجاوز الشيلكا بكثير ..لان mobile anti drone ؟؟ا نحن فعلا بحاجة لتوضيح !!
هل المعدات تصلح ضد اسلحتهم فقط ام هده هي قدرات النسخ E؟؟...
اصلا الروس لا يمتلكون درون في الخدمة و لم يدخلوا هدا المجال الا متاخرين كيف يتم الاعتماد عليهم؟ عموما تكتيكاتهم في الحرب بسيطة "الاكتساح العددي" و بدعم من الصواريخ اواستعمال النووي ان تطلب الامر و لا تهم الخسائر
فهل هدا يتطابق مع متطلباتنا و قدراتنا ؟
الدفاع الجوي الروسي لامعنى له و لم يعد مقنع و الغرب ليس متخلف في هدا المجال بل لا يعطيه اهمية
الحرب = قدرات هجوم و هدا الامر اصبح يتطور سريعا بالتكنولوجيا و التكتيك
اما الدفاع دائما يحاول التاقلم حسب المعارك السابقة
كل الدبابات الا التي 90 ستمسك في حالة تلبس و محاولة المرور
لماذا تتعجب؟؟؟؟
لازمك رقية راك مسحور