آبوللو-11 هل هبط الأمريكيون على القمر-موضوع للنقاش

الآخوة في المنتدى
في هذه الحلقة أيضا يتابع بروفسور بوبوف توضيح أدلة جديدة تساند وجهة نظره و هي هذه المرة تبدو أقوى من سابقاتها
طبعا أنا لا أزال عند رأيي الآصلي و بحال استطاع أي منكم الاتيان بما يقنعني بعكسه فسيكون اختبارا لارادتي في قبول ذلك أو رفضه و أنا فعليا أجد متعة في أن أكتشف شيئا مختلفا عن ما تعلمته سابقا.
شكرا لكم
 
السيف الدمشقي قال:
الآخوة في المنتدى
في هذه الحلقة أيضا يتابع بروفسور بوبوف توضيح أدلة جديدة تساند وجهة نظره و هي هذه المرة تبدو أقوى من سابقاتها
طبعا أنا لا أزال عند رأيي الآصلي و بحال استطاع أي منكم الاتيان بما يقنعني بعكسه فسيكون اختبارا لارادتي في قبول ذلك أو رفضه و أنا فعليا أجد متعة في أن أكتشف شيئا مختلفا عن ما تعلمته سابقا.
شكرا لكم
أنقر للتوسيع...
asd
تحليل لافت
و أفكار و تقييمات قوية
ألا يبقى احتمال استخدام عقارات منشطة؟؟
 
أخيل ملك المرامدة قال:
asd
تحليل لافت
و أفكار و تقييمات قوية
ألا يبقى احتمال استخدام عقارات منشطة؟؟
أنقر للتوسيع...
من المؤكد بكون الآمريكيين قد جربوا طويلا و لفترة غير معروفة ما سمي ببرنامج الجندي الخارق و فيها اختبروا الكثير من المواد و العقارات و قد جربوا فعليا ذلك بصورة ميدانية ايضا و كما جربوا طرق اخفائها بحيث لا تظهر في الكشف العادي ايضا.
لئن كانوا فعلوا ذلك مع الرياضيين فليس من المستبعد أن يقوموا بذلك على رواد الفضاء.
 
خالد الرشد في لقاء جديد
قصة المركبة الفضائية الآميركية في قبضة السوفييت
احدى أكبر و أغرب العمليات السرية في تاريخ الحرب الباردة
 
صفقة القرن أو ما الذي حصل عليه السوفيت مقابل السكوت عن الخديعة القمرية الأمريكية؟

في هذه الحلقة من رحلة في الذاكرة يلتقي خالد الرشد البرقسور بابوف و يتحدث عن
الثمن الذي دفعه الآمريكيون لشراء صمت الاتحاد السوفييتي
ثمة من يتساءل: إذا كانت التحليقات الأمريكية إلى القمر "خدعة القرن" كما يصفها البعض فلماذا لم يكشفها السوفيت وعنده ما يكفي من القدرات التقنية (الأقمار الاصطناعية ورادارات الأسطول البحري في المحيط الأطلنطي) والاستخبارية (جهاز الكي جي بي والاستخبارات العسكرية) القادرة على ذلك؟ وإن كان السوفيت قد تمكنوا من كشف الخديعة بالحصول على أدلة مادية فلماذا لم ينتهزوا الفرصة الذهبية ويفضحوا خصمهم الرئيسي أمام العالم؟ إذن، كل شيء وله ثمن.. وكما يقول المثل الروسي: "ما لا يشترى بالمال يشترى بالمال الباهظ".
 
السيف الدمشقي قال:
صفقة القرن أو ما الذي حصل عليه السوفيت مقابل السكوت عن الخديعة القمرية الأمريكية؟

في هذه الحلقة من رحلة في الذاكرة يلتقي خالد الرشد البرقسور بابوف و يتحدث عن
الثمن الذي دفعه الآمريكيون لشراء صمت الاتحاد السوفييتي
ثمة من يتساءل: إذا كانت التحليقات الأمريكية إلى القمر "خدعة القرن" كما يصفها البعض فلماذا لم يكشفها السوفيت وعنده ما يكفي من القدرات التقنية (الأقمار الاصطناعية ورادارات الأسطول البحري في المحيط الأطلنطي) والاستخبارية (جهاز الكي جي بي والاستخبارات العسكرية) القادرة على ذلك؟ وإن كان السوفيت قد تمكنوا من كشف الخديعة بالحصول على أدلة مادية فلماذا لم ينتهزوا الفرصة الذهبية ويفضحوا خصمهم الرئيسي أمام العالم؟ إذن، كل شيء وله ثمن.. وكما يقول المثل الروسي: "ما لا يشترى بالمال يشترى بالمال الباهظ".
أنقر للتوسيع...
asd
الأستاذ سيف
شكرا للمساعدة في استعادة الدخول للمنتدى
بخصوص هذا الموضوع فقد فهمت من كل البحث على أنها صفقات بقيمة ١١ مليار دولار كثمن مباشر و كذلك فتح سوق الغاز في أوروبا و هي بعشرات المليارات أيضا
 
أخيل ملك المرامدة قال:
asd
الأستاذ سيف
شكرا للمساعدة في استعادة الدخول للمنتدى
بخصوص هذا الموضوع فقد فهمت من كل البحث على أنها صفقات بقيمة ١١ مليار دولار كثمن مباشر و كذلك فتح سوق الغاز في أوروبا و هي بعشرات المليارات أيضا
أنقر للتوسيع...
حاضر لآي خدمة د محمود
يعني بكل اسف مهما كسبوا ماديا حينها فقد خسروا كل شيء فيما بعد فالتصاغر كان نوعا من الغرق في المكان بصورة انتحار بطيء
 
DireWolf قال:
الموضوع هذا حسمه سهل جدا
تليسكوب قوي بامكانه رؤية البقايا التي تركها الانسان فوق سطح القمر.​
أنقر للتوسيع...
الهبوط كان بالجانب المظلم من القمر و حسب علمي يقع في الجهة الاخرى الغير مقابلة للارض و القمر لا يدور حول محور. يعني يجب على التصوير ان بكون بواسطة مركبة فضائية
 
mohmed84 قال:
الهبوط كان بالجانب المظلم من القمر و حسب علمي يقع في الجهة الاخرى الغير مقابلة للارض و القمر لا يدور حول محور. يعني يجب على التصوير ان بكون بواسطة مركبة فضائية
أنقر للتوسيع...

معلومات غير صحيحة
القمر تعرض لظاهرة من ظواهر الجاذبية اثناء دورانه حول الارض تسمى Tidal locking وهو ما يعني ان جانب واحد سيطل على الارض دائما. الهبوط كان بالجانب المقابل للارض الغير مظلم.

They landed on the near side because

  • It was much better known - they had maps of the entire near side to large scale. By the time of Apollo we had photographs too, from Apollo 8, 10 and before that from other probes starting with the first Russian photographs of the far side in 1959 Luna 3

    However they weren’t so detailed. We didn't know what the far side looked like at all before the lunar missons, and by the time of Apollo it was still not that well known.
  • Radio communication with Earth. The Apollo missions were out of communication when they orbited around the far side of the Moon and any astronauts on the surface could only communicate back via orbital relays.
https://www.quora.com/Which-side-of...icans-land-on-the-dark-side-or-the-other-side




ويمكن مشاهدة ما تركه رواد الفضاء الامريكان وحتى العلم الامريكي بواسطة صور التقطتها كاميرا LRO



Flag-J-Young-jumping-Apollo-16-Orion-1024x773.jpg


Flag-Apollo-16-1024x1024.jpg


Flag-Apollo-17-1024x1024.jpg



https://astrobob.areavoices.com/2012/07/28/can-you-see-the-american-flag-on-the-moon-yes/​
 
DireWolf قال:
معلومات غير صحيحة
القمر تعرض لظاهرة من ظواهر الجاذبية اثناء دورانه حول الارض تسمى Tidal locking وهو ما يعني ان جانب واحد سيطل على الارض دائما. الهبوط كان بالجانب المقابل للارض الغير مظلم.

They landed on the near side because

​


    • It was much better known - they had maps of the entire near side to large scale. By the time of Apollo we had photographs too, from Apollo 8, 10 and before that from other probes starting with the first Russian photographs of the far side in 1959 Luna 3

      However they weren’t so detailed. We didn't know what the far side looked like at all before the lunar missons, and by the time of Apollo it was still not that well known.
    • Radio communication with Earth. The Apollo missions were out of communication when they orbited around the far side of the Moon and any astronauts on the surface could only communicate back via orbital relays.

https://www.quora.com/Which-side-of...icans-land-on-the-dark-side-or-the-other-side




ويمكن مشاهدة ما تركه رواد الفضاء الامريكان وحتى العلم الامريكي بواسطة صور التقطتها كاميرا LRO



Flag-J-Young-jumping-Apollo-16-Orion-1024x773.jpg


Flag-Apollo-16-1024x1024.jpg


Flag-Apollo-17-1024x1024.jpg



https://astrobob.areavoices.com/2012/07/28/can-you-see-the-american-flag-on-the-moon-yes/​
أنقر للتوسيع...
شكرا لتصحيح المعلومة و هذا يدحض كليا فكرة عدم هبوط الامريكان على القمر
 
عالم روسي (سوفيتي) مشارك في البرنامج السوفيتي أثناء الحرب الباردة يمكن القول أنه من جهة أنصار فكرة المؤامرة وينفي نجاح الأمريكيين يتحدث عن الموضوع
فيديو لرائد فضاء سوفيتي يعترف بالنجاح الأمريكي بالوصول للقمر
 
التعديل الأخير:
algeria4ever قال:
عالم روسي (سوفيتي) مشارك في البرنامج السوفيتي أثناء الحرب الباردة يمكن القول أنه من جهة أنصار فكرة المؤامرة وينفي نجاح الأمريكيين يتحدث عن الموضوع
فيديو لرائد فضاء سوفيتي يعترف بالنجاح الأمريكي بالوصول للقمر
أنقر للتوسيع...
asd
المؤكد أن الأمريكيين وصلوا الى القمر
ولكن تبقى هناك تفصيلات غير معلنة يتهربون من اعلانها
لكن سؤالي للجميع لماذا البروفسور بوبوف مصر على وجهة نظره حتى اليوم؟
 
التعديل الأخير:
 
أخيل ملك المرامدة قال:
asd
المؤكد أن الأمريكيين وصلوا الى القمر
ولكن تبقى هناك تفصيلات غير معلنة يتهربون من اعلانها
لكن سؤالي للجميع لماذا البروفسور بوبوف مصر على وجهة نظره حتى اليوم؟
أنقر للتوسيع...
أنا أؤيد وجهة نظرك دكتور محمود
بالمقابل فهناك بعض التفسيرات التي يمكن النظر اليها
مثلا المنشطات من المؤكد استخدامها بصورة كبيرة من قبل الآمريكيين في كل شيء
الاشارات الاتي تصدر عن الصواريخ أثناء التحليق ربما كان قد تم تزييفها أصلا فضلا عن أن التقاطها بدون تشفير اصلا يؤكد بعضا من الشكوك
لجهة سقوط اي من الكبسولات الفضائية و التقاطها فهي قد تحدث بسهولة و من الممكن طبعا أن ينتهز السوفييت الفرصة و يستولوا على الكبسولة أيضا.
كتمان الآمريكيين للتفصيلات أيضا أثار الشكوك لدى الكثيرين قبل و بعد البرنامج الذي كانت تحرسه 7 شركات أمنية مختلفة فضلا عن مخابرات السلاح الجوي الآميركي
هناك أيضا الفيلم الذي حضروه مع ستانلي كوبريك بحال فشلت عملية الهبوط على القمر و انكشاف أمره قد عزز الشكوك ايضا
فوق ذلك كله اعتياد الامريكيين على الكذب باستمرار في كل شيء تقريبا جعل من الصعب تصديقهم فعليا فهكذا وضع الآمريكيون أنفسهم في موضع الاستهزاء من قبل الجميع بصورة متكررة و ليس فقط في موضوع برنامج آبوللو.
 
algeria4ever قال:
عالم روسي (سوفيتي) مشارك في البرنامج السوفيتي أثناء الحرب الباردة يمكن القول أنه من جهة أنصار فكرة المؤامرة وينفي نجاح الأمريكيين يتحدث عن الموضوع
فيديو لرائد فضاء سوفيتي يعترف بالنجاح الأمريكي بالوصول للقمر
أنقر للتوسيع...

546f5875611e9b51388b4637.JPG


مقدم البرنامج خالد الرشد رجل مثقف ويحب القراة واحترمه جدا وانا من المتابعين لبرنامجه ولكنه سقط مرتين بشكل كبير المرة الاولى عندما روج لما يسمى مؤامرة الهبوط على القمر! والثانية عندما عمل حلقة ادعى فيها عدم صحة تكون القمر نتيجة اصطدام الارض بكوكب ثيا لانها نظرية امريكية وان الامريكيين روجوا لها لان صاحب النظرية امريكي! مشكلته بالحالتين يسيس العلم بطريقة فجه وتحدث عن ان نظرية تكون القمر هي نظرية امريكية! في حين ان العلم لا يعترف بالبلدان وكما قال نيل ديجراس تايسن اي بلد يقدم انجاز علمي سارفع علمه

neil-degrasse-tyson.jpg
​
 
DireWolf قال:
العلم لا يعترف بالبلدان
أنقر للتوسيع...
العقلية الغربية تسيس كل شيء عموما حتى العلم ايضا
حتى يستفيدون منه و عندها قد يتبنونه و يتناسون كل شيء
الصحافة الآمريكية استهزات بأينشتاين في بداياته
الصحافة الآمريكية استهزأت بجودارد في تجاربه الآولى
الصحافة الغربية روجت لكون مندلييف دجالا و جدوله الدوري سمته جدول كذب مندلييف
النظرية الآمريكية في تشكل القمر هي تفسر نظريا و ليس تجريبيا كما تتصور و ستبقى فرضية أو نظرية حتى يأتي تجارب جدية تبرهنها
 
السيف الدمشقي قال:
العقلية الغربية تسيس كل شيء عموما حتى العلم ايضا
حتى يستفيدون منه و عندها قد يتبنونه و يتناسون كل شيء
الصحافة الآمريكية استهزات بأينشتاين في بداياته
الصحافة الآمريكية استهزأت بجودارد في تجاربه الآولى
الصحافة الغربية روجت لكون مندلييف دجالا و جدوله الدوري سمته جدول كذب مندلييف
النظرية الآمريكية في تشكل القمر هي تفسر نظريا و ليس تجريبيا كما تتصور و ستبقى فرضية أو نظرية حتى يأتي تجارب جدية تبرهنها
أنقر للتوسيع...


غير صحيح ما ذكرته اخي والامثلة التي ذكرتها تمثل منطق العلم الذي شرحه كارل بوبر الذي يقوم على التشكيك الا ان تثبت التجربة العملية والادلة النظرية وهذا ما حصل مع جميع العلماء وليس امرا امريكيا الروس يفقدون البوصلة احياننا ويتحدثون كما لو ان الامريكان يحيكون مؤامرات كونية
الجميع شكك باينشتاين بمن فيهم العلماء الاوروبيين والانجلييز الى ان ذهب ادينجتون العالم الانجليزي الشاب الى افريقيا وقت الكسوف واجرى قياساته الشهيرة التي قاس بها درجة انحراف ضوء النجوم حول الشمس واثبت صحة النظرية النسبية ودمر قوانين نيوتن الانجليزي واكد عبقرية العالم الالماني هنا تكمن عظمة العلم العابرة للاوطان وعندها كان هذا عنوان النيويورك تايمز

image018.jpg


النكته انه بعدها اتهمت الصحافة الامريكية بالترويج لاينشتاين لانه يهودي. باختصار التفكير العلمي يحتم الفصل بين العلم والسياسة والعلماء الامريكان برعو في ابعاد الدين والسياسة عن المختبر على عكس العلماء الروس الذين استضافهم خالد الرشد فقد كانوا يتحدثون كما لو ان نظرية نشوء القمر امريكية!

نظرية نشوء القمر بعد اصطدام كوكب ثيا Theia بالارض بزاوية محددة في مرحلة بدايات تشكل المجموعة الشمسية حيث كان عدد الكواكب اكثر وكان هنالك الكثير من الفوضى وهذه النظرية حقيقة وصحيحة وقد اجريت تجارب في المختبرات وشرحها يطول وقد اثبتتها الصخور التي جلبها رواد الفضاء من القمر ولكن كيف لك ان تقنع من ينكر ان يكون الامريكان قد ذهبوا الى القمر!!! الامريكان سيذهبون الى المريخ وعبقري هذا الزمن ايلون مسك يجهز لذلك وهنالك ما زال من ينكر وصولهم الى القمر!


​
 
DireWolf قال:
لروس يفقدون البوصلة احياننا ويتحدثون كما لو ان الامريكان يحيكون مؤامرات كونية
أنقر للتوسيع...

كما تشاء يا عزيزي الآمريكيون لا يحيكون أية مؤامرات كما تريد أنت تصوير الآمور
عملية مشبك الورق كانت ما عرف به العالم من ضمن عمليات كثيرة لضمان قفزة علمية أمريكية (غير تآمرية كما ستصر أنت)
https://www.sasapost.com/nazis-in-us/
الملحقات التالية تظهر الجوانب الشخصية و غير الامينة في تتبع من يشجع الفكر العلمي و كيف يختلط الشخصي بالعلمي
لجهة نظريات منشأ القمر المختلفة فهناك خمسة منها تقريبا جميعها لديها ما يثبتها الى حد ما و ليس ما ينفي البقية و يثبت أحدها بالمطلق كما تتصور
نظرية الآسر تبقى منطقية فعليا فليس ما يمنع من اقنتاص القمر في جاذبية الآرض من اصله
https://books.google.com.au/books?i... the american media attacked einstein&f=false
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...ascist-financiers-private-letter-reveals.html

https://www.scmp.com/news/china/soc...iews-reflect-cultural-bias-not-bigotry-chinas
https://www.theguardian.com/science/2005/jul/05/japan.internationaleducationnews
https://www.scientificamerican.com/...-attacked-einstein-s-jewish-science-excerpt1/
https://theconversation.com/when-sc...y-of-philipp-lenard-and-albert-einstein-43165
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى