الرجاء من كل رواد المنتدى الكرام في حال استمرار مشكلة العضويات القيام بحذف الكويكز

أنظمة Pantsir-S و Krasukha-4 تحقق نجاحات في سوريا .

الآمير نيلوس

سُبــحان اللَّه وبِحمــده سُبــحان اللَّه العَظيـم
أقلام المنتدى
مجموعة vip
إنضم
1 نوفمبر 2013
المشاركات
2,174
الإعجابات
12,811
النقاط
130
غير متصل
#1

وفقا لوزارة الدفاع الروسية نجح Pantsir-S1 خلال 2017 بالأراضي السورية في اسقاط 16 طائرة من دون طيار و اعتراض 53 قذيفة صاروخية متعددة العيارات أطلقها المتشددون على مواقع القوات الروسية .


pantsir.jpg


في الهجوم الأخير على مطار حميم بتاريخ 07/01/2018 قام Pantsir-S1 بأسقاط 7 طائرات من دون طيار من أصل 13 ، و تم تعطيل البقية من خلال منظومات الحرب الإلكترونية .
krasuha1.jpg



https://russian.rt.com/world/article/473207-pancir-pvo-drony-ssha
http://svpressa.ru/war21/article/191096/?rss=1
 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#2
ولكنه فشل في الهجوم الاول الذي تسبب بقتيلين وتضرر عدد من الطائرات والذي تبين لاحقا انه هجوم باسراب من الدرون وليس هجوم بقذائف الهاون
 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#3
بعد الهجوم على قاعدة حميميم بدأت اشك في قدرة هذه الانظمة على مواجهة اغراق بعدد كبير من قنابل القطر الصغير وخاصة انها فشلت في تحييد درونات بدائية تعتبر هدفا اسهل من هذه القنابل
DJ3WDFTXcAAmfqu.jpg
 
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
1,612
الإعجابات
4,561
النقاط
113
غير متصل
#4
بعد الهجوم على قاعدة حميميم بدأت اشك في قدرة هذه الانظمة على مواجهة اغراق بعدد كبير من قنابل القطر الصغير وخاصة انها فشلت في تحييد درونات بدائية تعتبر هدفا اسهل من هذه القنابل
مشاهدة المرفق 25213
الهجوم الأخير على قاعدة حميم تم باستعمال المورتر (قذائف هوان) ..
ماهو دليلك على عدم قدرة البانتسير او كراسوخا على تحييد الدرونات و كيف استنتجت ان ذلك اصعب من التعامل مع قنابل القطر الصغير ؟
 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#5
الهجوم الأخير على قاعدة حميم تم باستعمال المورتر (قذائف هوان) ..
ماهو دليلك على عدم قدرة البانتسير او كراسوخا على تحييد الدرونات و كيف استنتجت ان ذلك اصعب من التعامل مع قنابل القطر الصغير ؟
وهل لديك دليل انه تم استعمال الهاون على كل حال الدرونات التي استعملت في الهجوم الثاني تستخدم قذائف تشبه قذائف الهاون بشكل كبير الدرونات التي استعملت في الهجوم تملك محرك في مقدمتها يولد كمية كبيرة من الحرارة وهي على الاغلب تملك بصمة رادارية اكبر بالاضافة الى انها لا تملك القدرات التي تمتلكها القنابل الذكية في مواجهة انظمة الحرب الالكترونية
 

قناص الجزائر

قيادة اركان
أقلام المنتدى
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
2,295
الإعجابات
10,175
النقاط
113
غير متصل
#6
بعد الهجوم على قاعدة حميميم بدأت اشك في قدرة هذه الانظمة على مواجهة اغراق بعدد كبير من قنابل القطر الصغير وخاصة انها فشلت في تحييد درونات بدائية تعتبر هدفا اسهل من هذه القنابل
مشاهدة المرفق 25213
من يمتلك علاقات تسليح مع المانيا يمكنه حصول على نظام skyshield لاسقاط قنابل قطر صغير و مختلف قذائف ( راجمات صواريخ - مدفعية - هاون )

كما ان شركة DENEL جنوب افريقيا تعرض حاوية Cheetah C-RAM بها 60 صاروخ لاعتراض قذائف ( راجمات صواريخ - مدفعية - هاون ) تستطيع حماية قواعد من مدى 2.5 كم الى 6 كم
رادار بطارية Skyshield يستطيع ان يشغل 2 مدفع Oerlikon و 2 حاوية Cheetah C-RAM

 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#7
من يمتلك علاقات تسليح مع المانيا يمكنه حصول على نظام skyshield لاسقاط قنابل قطر صغير و مختلف قذائف ( راجمات صواريخ - مدفعية - هاون )

كما ان شركة DENEL جنوب افريقيا تعرض حاوية Cheetah C-RAM بها 60 صاروخ لاعتراض قذائف ( راجمات صواريخ - مدفعية - هاون ) تستطيع حماية قواعد من مدى 2.5 كم الى 6 كم
رادار بطارية Skyshield يستطيع ان يشغل 2 مدفع Oerlikon و 2 حاوية Cheetah C-RAM

انظمة ممتازة لو كانت بجانب انظمة ليزر
 

قناص الجزائر

قيادة اركان
أقلام المنتدى
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
2,295
الإعجابات
10,175
النقاط
113
غير متصل
#8
بخصوص نظام كراسوخا -4 فان جلة التكنولوجيا الراديو إلكترونية الروسية كشفت في صيف ماضي عن تطوير نسخة جديدة باستعمال غاليوم نتريد و انتقال الى نظام الميكروويف
 

السيف الدمشقي

قيادة اركان
أقلام المنتدى
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
4,569
الإعجابات
19,242
النقاط
113
غير متصل
#11
بعد الهجوم على قاعدة حميميم بدأت اشك في قدرة هذه الانظمة على مواجهة اغراق بعدد كبير من قنابل القطر الصغير وخاصة انها فشلت في تحييد درونات بدائية تعتبر هدفا اسهل من هذه القنابل
مشاهدة المرفق 25213
اذا افترضنا بكون كلامك صحيح فما هو البديل لسورية عن هذه الأنظمة حاليا؟؟؟؟؟؟؟؟
 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#12
اذا افترضنا بكون كلامك صحيح فما هو البديل لسورية عن هذه الأنظمة حاليا؟؟؟؟؟؟؟؟
لا يمكن استبدال البانتسير او التخلي عنه فهو نظام مهم جدا وله دور محدد ولكن من المهم الحصول على نظام tor-m2e
 
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
1,612
الإعجابات
4,561
النقاط
113
غير متصل
#13
وهل لديك دليل انه تم استعمال الهاون على كل حال الدرونات التي استعملت في الهجوم الثاني تستخدم قذائف تشبه قذائف الهاون بشكل كبير الدرونات التي استعملت في الهجوم تملك محرك في مقدمتها يولد كمية كبيرة من الحرارة وهي على الاغلب تملك بصمة رادارية اكبر بالاضافة الى انها لا تملك القدرات التي تمتلكها القنابل الذكية في مواجهة انظمة الحرب الالكترونية
عندما قلت الأخير انا قصدت الهجوم الذي تم ليلة الميلاد يوم 31 ديسمبر 2017 وهذا مصدره على اي حال

وأضاف البيان أنه بعد غروب الشمس في 31 ديسمبر تعرض مطار حميميم لقصف مفاجئ بقذائف هاون نفذته "مجموعة تخريبية متنقلة" من المسلحين، ما أدى إلى مقتل عسكريين 2.
المصدر

الهجوم اللذي تم بطائرات بدون طيار المسلحة حدث يوم 6 يناير 2018 و قد تم احباطه

وأوضحت الوزارة أن قواتها تصدت لسلسلة من الهجمات بطائرات غير مأهولة جرى تنفيذها يوم السبت على قاعدة حميميم الجوية وعلى منشأة بحرية في طرطوس.
أضافت أنه من بين 13 طائرة غير مأهولة شاركت في الهجوم، جرى إسقاط سبع طائرات، في حين تم اجبار ست طائرات على الهبوط بدون أن يصيبها ضرر.

المصدر

طائرات مجهولة تهاجم قاعدة حميميم مجددا

المصدر
 
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
1,612
الإعجابات
4,561
النقاط
113
غير متصل
#14
بعد الهجوم على قاعدة حميميم بدأت اشك في قدرة هذه الانظمة على مواجهة اغراق بعدد كبير من قنابل القطر الصغير وخاصة انها فشلت في تحييد درونات بدائية تعتبر هدفا اسهل من هذه القنابل
مشاهدة المرفق 25213
وهل لديك دليل انه تم استعمال الهاون على كل حال الدرونات التي استعملت في الهجوم الثاني تستخدم قذائف تشبه قذائف الهاون بشكل كبير الدرونات التي استعملت في الهجوم تملك محرك في مقدمتها يولد كمية كبيرة من الحرارة وهي على الاغلب تملك بصمة رادارية اكبر بالاضافة الى انها لا تملك القدرات التي تمتلكها القنابل الذكية في مواجهة انظمة الحرب الالكترونية
SDB ومثيلاتها كالسبير MBDA Spear 3 تعتبر تحدى كبير ليس لنظام كالبانسير فقط بل لجميع الأنظمة المماثلة يمكن للبانتسير ان يكشفها بصريا مثلا و قد سبق وان وضعت فيديو يوضح قدرته على رصد درون كهربائي صغير الحجم وهنا نتكلم عن بصمة حرارية ضئيلة جدا و قد تمكن اسقاط الدرون بالمدفع الرشاش لا ندرى مدى ذلك (الرصد) لكنه امر ممكن هذا ماستطيع ان اؤكده

قنبلة القطر الصغير عند سقوطها تكتسب حرارة نتيجه احتكاكها الكبير بالهواء لذا مقدمتها ستشع و سيرصدها النظام هذي حقيقة و لا يمكن اخفائها بسهولة وكلما زاد مدى رصد زات امكانية اسقاط القذائف و تحييدها ... هذا بدون الحديث عن الرصد الراديوي ذلك بافتراض عدم نجاعته في هذه الحالة لكن المنظومة اجمالا واعدة حيث خضعت ولازالت لتطويرات كثير جعلتها في صدارة افضل المضادات المطروحة في السوق

 

العربي ابن مهيدي

قيادة اركان
أقلام المنتدى
إنضم
21 مارس 2017
المشاركات
1,681
الإعجابات
7,421
النقاط
113
غير متصل
#15
قنبلة القطر الصغير عند سقوطها تكتسب حرارة نتيجه احتكاكها الكبير بالهواء لذا مقدمتها ستشع و سيرصدها النظام هذي حقيقة و لا يمكن اخفائها بسهولة وكلما زاد مدى رصد زات امكانية اسقاط القذائف و تحييدها
ولكن عيب الرصد الحراري أنه لا يمكنه مشاغلة عدة أهداف في آن واحد مما يجعله غير فعال في حالة الاغراق .
 
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
1,612
الإعجابات
4,561
النقاط
113
غير متصل
#17
ولكن عيب الرصد الحراري أنه لا يمكنه مشاغلة عدة أهداف في آن واحد مما يجعله غير فعال في حالة الاغراق .
بالنسبة للنظام الحالي امر صعب لاحظ اني قلت بداية الأمر يعتبر تحدى له
كفكرة عامة بالنسبة للرصد الحراري لا ادري ماذا تقصد بالضبط الأمر ممكن جدا يمكن مثلا ان تضع اكثر من راصد 2 - 3 الرقم اللذي تريد لزيادة الدقة كما ان اجهزة اارصد البصرية تتطور بسرعة ....
 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#18
عندما قلت الأخير انا قصدت الهجوم الذي تم ليلة الميلاد يوم 31 ديسمبر 2017 وهذا مصدره على اي حال

وأضاف البيان أنه بعد غروب الشمس في 31 ديسمبر تعرض مطار حميميم لقصف مفاجئ بقذائف هاون نفذته "مجموعة تخريبية متنقلة" من المسلحين، ما أدى إلى مقتل عسكريين 2.
المصدر

الهجوم اللذي تم بطائرات بدون طيار المسلحة حدث يوم 6 يناير 2018 و قد تم احباطه

وأوضحت الوزارة أن قواتها تصدت لسلسلة من الهجمات بطائرات غير مأهولة جرى تنفيذها يوم السبت على قاعدة حميميم الجوية وعلى منشأة بحرية في طرطوس.
أضافت أنه من بين 13 طائرة غير مأهولة شاركت في الهجوم، جرى إسقاط سبع طائرات، في حين تم اجبار ست طائرات على الهبوط بدون أن يصيبها ضرر.

المصدر

طائرات مجهولة تهاجم قاعدة حميميم مجددا

المصدر
لا يمكن الثقة بما يصدر عن وزارة الدفاع الروسية في البداية لم نعلم بالخبر الا من خلال تقرير صحفي وبعد انفضاح القصة اعترفت وزارة الدفاع بالحادثة لكن مع نفي تضرر اي طائرة لنكتشف بعد ذلك ان بيان وزراة الدفاع الروسية كاذب وان عدد من الطائرات اصيب من خلال صور نشرها صحفي روسي الصحفي نفسه اشار الى ان الارهابيين استخدموا اسلحة متطورة الحادثتين لا يفصل بينهما فاصل زمني كبير ولم يقم احد بتبنيهما استخدام الهاون في قصف المطار شبه مستحيل وخاصة انه محاط بقرى موالية تماما للدولة السورية
المقلق في الامر ان مطار حميميم يحوي رادار البحث 96L6 الخاص بالاس-400 اضافة الى رادارات البانتسير هذه الرادارات عجزت عن اكتشاف هذه الدرونات اعتقد ان من يعتمد على هذه الانظمة حاليا او مستقبلا ليس في مأمن على الاطلاق
 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#19
SDB ومثيلاتها كالسبير MBDA Spear 3 تعتبر تحدى كبير ليس لنظام كالبانسير فقط بل لجميع الأنظمة المماثلة يمكن للبانتسير ان يكشفها بصريا مثلا و قد سبق وان وضعت فيديو يوضح قدرته على رصد درون كهربائي صغير الحجم وهنا نتكلم عن بصمة حرارية ضئيلة جدا و قد تمكن اسقاط الدرون بالمدفع الرشاش لا ندرى مدى ذلك (الرصد) لكنه امر ممكن هذا ماستطيع ان اؤكده

قنبلة القطر الصغير عند سقوطها تكتسب حرارة نتيجه احتكاكها الكبير بالهواء لذا مقدمتها ستشع و سيرصدها النظام هذي حقيقة و لا يمكن اخفائها بسهولة وكلما زاد مدى رصد زات امكانية اسقاط القذائف و تحييدها ... هذا بدون الحديث عن الرصد الراديوي ذلك بافتراض عدم نجاعته في هذه الحالة لكن المنظومة اجمالا واعدة حيث خضعت ولازالت لتطويرات كثير جعلتها في صدارة افضل المضادات المطروحة في السوق

في الفيديو الذي تتحدث عنه التدمير تم من مسافة قصيرة جدا نظام البانتسير يعتمد على نظام تصوير حراري من sagem في احسن الاحوال مدى الكشف لن يتجاوز 10كم البانتسير من خلال النظام البصري قادر على الاشتباك مع هدف واحد فقط
 

mgu

قيادة اركان
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
1,352
الإعجابات
4,293
النقاط
113
غير متصل
#20
في 2 كانون الثاني قبل اربعة ايام من من الهجوم على قاعدة حميميم موقع روس فيسنا الروسي ينشر صور لدرون اسقط في حمص من قبل احد العناصر الدرون كان في طريقه لقصف عناصر هندسة روس الدرون مطابق تماما للدرون الذي عرضته وزارة الدفاع الروسية وحلق بالقرب من الاس-400 في مصياف
http://rusvesna.su/news/1514898334


في 4 كانون الثاني قبل يومين من الهجوم على قاعدة حميميم قوات الدفاع الوطني تنشر صور لدرون اسقط بالقرب من قاعدة حميميم من قبل احد عناصرها الدرون كذلك مطابق تماما في الشكل للدرون المعروض من قبل وزارة الدفاع الروسية
https://southfront.org/syrian-natio...oot-down-two-armed-uavs-near-hmeimim-airbase/

اي ان المسلحين شنوا بانتظام منذ رأس السنة الى 6 كانون الثاني هجمات متعددة على مراكز روسية باستخدام نفس النوع من الدرونات من قام بهذه الهجمات لن يحتاج الى الاقتراب من قاعدة حميميم وتعريض نفسه للخطر وهو بكل بساطة يستطيع استهداف القاعدة من مسافة بعيدة جدا
ليلة الهجوم على قاعدة حميميم ايفان سيدرينكو وشبكة اخبار جبلة نشرا خبرا يتحدث عن انفجارات تهز مدينة جبلة
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/949409198080749568?lang=en
شبكة اخبار جبلة نشرت فيديو لاطلاق نار من اسلحة خفيفة يوم الهجوم
كيف استطاعت هذه الدرونات الوصول الى قاعدة حميميم دون ان تتمكن انظمة الدفاع الجوي الموجودة في القاعدة من رصدها
كل هذا يدفعني للاستنتاج بان انظمة الدفاع الجوي الروسية عديمة النفع في التصدي للاهداف ذات المقطع الراداري الصغير واي دولة تعتمد على هذه الانظمة في المنطقة لن تصمد في حرب حقيقية حيث قاذفة b-2 واحدة قادرة على محو دفاع جوي لدولة معينة بطلعة واحدة
 
أعلى