الحرب الارمينية الاذرية

sargento

مرشح

إنضم
10 أغسطس 2014
المشاركات
1,007
مستوى التفاعل
2,366
قد يكون هناك تشويش على الردارات الأرمينية ومن بعد اصطدياد منظومات الدفاع الجوي!
الايام ستكشف بالفعل لأن الفيديوهات الأخيرة جعلتني ارى تلك الحرب كلعبة فيديو.
 

الزعيم

الزعيم اسم علي مسمى

فريق الدعم التقني
أقلام المنتدى
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
10,072
مستوى التفاعل
30,572
ههههه، ارتداد عن الدين مرة واحدة بسبب السلاح الروسي!!!.
يا اخي شوف، نحن لاندافع عن اي هزيمة لاي سلاح كان.
نحن نقول مايقوله المنطق، كيفاه مناورات واختبارات المنظومة ككل تعمل جيدا وتجي لهنا وتدمر بهذه السذاجة والسهولة، هذا امر غير معقول ولا يمكنني تقبله مهما كانت المبررات، انت هو حادث عادي لسيارتين تكون في تحقيق وكوستا وامور، وهذا طول نحكموا عليه انه فاشل وانه غير مجدي.
زيد بعض الرفاق قالوا انها من العهد السوفياتي وقديمة وهذا لا اعتبره مبرر حقيقة، ربما امور اخرى داخلا في هذا الامر ستكشفه الايام.





الايام بيننا يا رفيق وسنرى ما تتحدث عنه.
احتلال الاقليم ككل لا اظن ولا بعد شهر من الزمان، لان له اهل وشعب كامل ساكنه.
فسيدافعون عنه ولو بالسكاكين، شرط ان تجبرهم ارمينية على الحرب وليس الهروب إليها.
هل تصدق ان التي 90 تصيب هدف على مسافة 2 كلم وهي تسير بسرعة عالية ؟؟؟
مذكرات جنرالات العالم الثالث تقول انهمكانوا في بعض الدول يحشون الاهداف بالمتفجرات وبمجرد ان تطلق الدبابة رمايتها يتم تفجير الهدف عن بعد
 

العربي ابن مهيدي

رائد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 مارس 2017
المشاركات
2,691
مستوى التفاعل
12,894
أرمينيا تستهدف القوات الاذربيجانية المتقدمة براجمة صواريخ TOS 1A
أين الخبير الفطحل الذي قال أن راجمة TOS لا فائدة منها ؟
 

lord dz

رقيب أول

إنضم
24 سبتمبر 2019
المشاركات
402
مستوى التفاعل
1,682
مادخل مكشوف او غير مكشوف؟ومن درب الجيش الارميني على استعمال الاس300 ؟
الجيوش المحترمة و المحترفة لا تضع أسلحتها في مناطق مكشوفة بحيث تكون عرضة للرصد و التدمير من قبل الخصم.المنطق ينتحر فهل يوجد عاقل في عز الحرب يضع قواذف الاس300 و هي غير مفعلة في مكان يسهل رصده.
الروس لا دخل لهم بغباء الارمن روسيا كدولة منتجة للسلاح تبيعك سلاح معين و تدربك عليه ثم ينتهي الأمر فهم لا يضعون لك التكتيكات و التخطيطات فهذه مهمة قادة الجيوش.
وكيف من دون حماية ؟ اليس من مهمته الدفاع عن نفسه و عن المنطقة المتواجد بها ؟
هذه النقطة يتم تكرارها كثيرا في المنتديات العربية : المنظومات القصيرة المدى إذا كانت لا تستطيع الدفاع عن نفسها فكيف تدافع عن المنظومات البعيدة المدى ؟؟و المنظومات البعيدة المدى لا تستطيع حماية نفسها فكيف تدافع عن إقليم ما؟؟
إذا إمتلكت دفاع جوي قوي فإن الدرونات المسلحة و الإنتحارية لن تكون سوى أهداف تدريبية.
درون الHAROP ذو البصمة 0.5م2 فعل الافاعيل في الارمن و لكن بمجرد دخوله للاجواء الايرانية تم إصطياده بسهولة بحيث تم توثيق إسقاط الدفاعات الجوية الايرانية ل3 دروناتHAROP.
وهل هناك اسقاط حققة ؟
لحد الآن لا توجد معلومات مؤكدة.المؤكد أن منظومة اس300 التي تحمي العاصمة الارمينية تم تفعيلها للتصدي "لأهداف معادية".
الان المشكل ليس في التكتيك المستعمل بل في اهمية هدا السلاح و قدراته في هدا النوع من الحروب
في سوريا و اليمن تم إسقاط عدة درونات بMANPADS متقادمة مثل الايغلا فهل يعجز الاس 300 عن إنجاز ما أنجزه الايغلا ؟؟ الإجابة لا.
و السؤال المطروح الم يكن من الافضل طيه و تركه في مستودع!!
هذا السؤال موجه للعسكريين الأرمن أصحاب التكتيكات التي يجب "الحذو بها (hang2) "
 

القيصر الروماني

Chakib Biba II foxtrot Uniform

طاقم الإدارة
فريق الدعم التقني
خبير عسكري
إنضم
1 يناير 2014
المشاركات
7,162
مستوى التفاعل
31,048
الانطباع الاول عند رؤية افكار ونقاش بعض الاعضاء الجدد وبعض القدماء هو احساسك انهم قادمين مباشرتا من منتديات سبايستون ونيكولوديان واحد يقول انه عليهم استخدام مدافع الليزر لاسقاط الدرونات والاخر يفضل استخدام النبضات الكهرومغانطيسية لاتمام المهمة ...وكان النقاش قادم من حلقة من حلقات هزيم الرعد ...فمافائدة استخدام مدفع ليزري ومغناطسي يا كابتن هزيم في حين انك تفقتقد لمنظومات قيادة وسيطرة ومنصات الاواكس / استار والتي بامكانها لوحدها ان تجعل من البانتسير ذو المدى 40 كلم ان يرى ويراقب الهدف على مدى 600 كلم
 

عويس 2

رقيب أول

عضو مميز
إنضم
21 فبراير 2020
المشاركات
423
مستوى التفاعل
1,000
الانطباع الاول عند رؤية افكار ونقاش بعض الاعضاء الجدد وبعض القدماء هو احساسك انهم قادمين مباشرتا من منتديات سبايستون ونيكولوديان واحد يقول انه عليهم استخدام مدافع الليزر لاسقاط الدرونات والاخر يفضل استخدام النبضات الكهرومغانطيسية لاتمام المهمة ...وكان النقاش قادم من حلقة من حلقات هزيم الرعد ...فمافائدة استخدام مدفع ليزري ومغناطسي يا كابتن هزيم في حين انك تفقتقد لمنظومات قيادة وسيطرة ومنصات الاواكس / استار والتي بامكانها لوحدها ان تجعل من البانتسير ذو المدى 40 كلم ان يرى ويراقب الهدف على مدى 600 كلم
مستمر في مغالطاتك وحشو الموضوع بتعليقات فارغة لا تمت للمهنية بصلة، لكن الرد للأسف عليك متقطع لأن أصدقائك هنا مصرين على شخصنة الموضوع وتحول الردود للسخرية !!! سألتك من قبل في المنتدى الآخر ولم تجب، هل يستطيع البانتسير العمل لوحده أم هو يحتاج لدعم الآخرين ؟؟ هل يحتاج البانتسير للأواكس لكي ينجز ما هو مطلوب منه ؟؟ هل يحتاج أن يكون ضمن نظام طبقي للدفاع !!! لماذا لا تعترفون أن المشكلة بالنظام بدل البحث عن تبريرات وهمية فقط لإرضاء أسلحة الرفيق بوتين !!!!!
 

هشام عبد الحق

SILENT BACKUP

إنضم
4 يوليو 2016
المشاركات
156
مستوى التفاعل
611
مستمر في مغالطاتك وحشو الموضوع بتعليقات فارغة لا تمت للمهنية بصلة، لكن الرد للأسف عليك متقطع لأن أصدقائك هنا مصرين على شخصنة الموضوع وتحول الردود للسخرية !!! سألتك من قبل في المنتدى الآخر ولم تجب، هل يستطيع البانتسير العمل لوحده أم هو يحتاج لدعم الآخرين ؟؟ هل يحتاج البانتسير للأواكس لكي ينجز ما هو مطلوب منه ؟؟ هل يحتاج أن يكون ضمن نظام طبقي للدفاع !!! لماذا لا تعترفون أن المشكلة بالنظام بدل البحث عن تبريرات وهمية فقط لإرضاء أسلحة الرفيق بوتين !!!!!
نعم يستطيع البانتسير قيام بالمهام المطلوبة منه بكفاءة
 

mgu

نقيب

عضو مميز
أقلام المنتدى
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
2,433
مستوى التفاعل
7,382
الانطباع الاول عند رؤية افكار ونقاش بعض الاعضاء الجدد وبعض القدماء هو احساسك انهم قادمين مباشرتا من منتديات سبايستون ونيكولوديان واحد يقول انه عليهم استخدام مدافع الليزر لاسقاط الدرونات والاخر يفضل استخدام النبضات الكهرومغانطيسية لاتمام المهمة ...وكان النقاش قادم من حلقة من حلقات هزيم الرعد ...فمافائدة استخدام مدفع ليزري ومغناطسي يا كابتن هزيم في حين انك تفقتقد لمنظومات قيادة وسيطرة ومنصات الاواكس / استار والتي بامكانها لوحدها ان تجعل من البانتسير ذو المدى 40 كلم ان يرى ويراقب الهدف على مدى 600 كلم
يعني هذا اعتراف صريح ان مستشعرات انظمة الدفاع الجوي الروسية مثل البانتسير مثلا ليس لها فائدة وحتى لو دخل درون في منطقة الكشف والقتل للبانتسير فالنظام غير قادر على التصدي لها ويجب على مستخدم النظام توفير ربط دائم مع انظمة القيادة والسيطرة ليعمل النظام وفي حال فقدان الربط لاي سبب وهو امر وارد جدا فالنظام يصبح عديم النفع السؤال هنا لماذا يحمل البانتسير كل هذه المستشعرات سلبية ونشطة الم يكن من الافضل التخلص منها والتقليل من سعر النظام ففي كل مرة يتم تدميره يخسر المشغل هذه المستشعرات التي ليس لها فائدة كما استنتج من فكرتك
 

mgu

نقيب

عضو مميز
أقلام المنتدى
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
2,433
مستوى التفاعل
7,382
قيادة تطوير القدرات القتالية للجيش الامريكي وضعت خريطة طريق للدفاع الجوي والصاروخي للجيش الامريكي التصدي فيها للطائرات دون طيار يتم بمعظمه عن طريق انظمة تعتمد على الليزر في مهاجمة اهدافها
 

a_aziz

القنصل

طاقم الإدارة
مجلس الشيوخ
فريق الدعم التقني
إنضم
12 نوفمبر 2013
المشاركات
6,168
مستوى التفاعل
16,111
يعني هذا اعتراف صريح ان مستشعرات انظمة الدفاع الجوي الروسية مثل البانتسير مثلا ليس لها فائدة وحتى لو دخل درون في منطقة الكشف والقتل للبانتسير فالنظام غير قادر على التصدي لها ويجب على مستخدم النظام توفير ربط دائم مع انظمة القيادة والسيطرة ليعمل النظام وفي حال فقدان الربط لاي سبب وهو امر وارد جدا فالنظام يصبح عديم النفع السؤال هنا لماذا يحمل البانتسير كل هذه المستشعرات سلبية ونشطة الم يكن من الافضل التخلص منها والتقليل من سعر النظام ففي كل مرة يتم تدميره يخسر المشغل هذه المستشعرات التي ليس لها فائدة كما استنتج من فكرتك
لمذا يعجز البانستير في اسقاط الدرونات في ليبيا وبعض مناطق سوريا وينجح في مناطق اخرى اين الخلل ستجيب على نفسك
 

a_aziz

القنصل

طاقم الإدارة
مجلس الشيوخ
فريق الدعم التقني
إنضم
12 نوفمبر 2013
المشاركات
6,168
مستوى التفاعل
16,111
البعض هنا يذكرني باعلام بومدين
الشعب يسمع ان جنود بومدين والسادات على مداخل تل الربيع والواقع ان اليهود كانوا على مداخل الاسماعيلية

يطبلون لسلاح اتمنى ان لو يشرف ولو مرة واحدة ويجعلوننا نعيش تحت مظلة الدفاع الجوي الروسية حامية الحمى
خايف نهار الصح لن نجد حتى ما يستر عورتنا

انتظروا بعد الحرب هذه ارتداد ارميني ليس عن روسيا فقط بل ربما يغيرون ديانتهم من الارشوذكسية الى البروتستانتية
الواقع يقول عكس كلامك تخلط الماضي بالحاظر لحد الساعة لازال الغرب يحاول فهم تقنية عمل الدفاع الجوي الروسي بكل طبقاته وانت ابقى تتفلسف وتزيد
 

mgu

نقيب

عضو مميز
أقلام المنتدى
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
2,433
مستوى التفاعل
7,382
لمذا يعجز البانستير في اسقاط الدرونات في ليبيا وبعض مناطق سوريا وينجح في مناطق اخرى اين الخلل ستجيب على نفسك
الخلل ان النظام فاشل ويعتمد على افكار قديمة
 

mgu

نقيب

عضو مميز
أقلام المنتدى
إنضم
13 أكتوبر 2015
المشاركات
2,433
مستوى التفاعل
7,382
اجابة خاطئة تسلل واضح وهروب من الجابة كرر المحاولة
لا يوجد جواب لان البانتسير لم ينجح في اي بيئة لذلك لا استطيع ان اجييك
 

القيصر الروماني

Chakib Biba II foxtrot Uniform

طاقم الإدارة
فريق الدعم التقني
خبير عسكري
إنضم
1 يناير 2014
المشاركات
7,162
مستوى التفاعل
31,048
مستمر في مغالطاتك وحشو الموضوع بتعليقات فارغة لا تمت للمهنية بصلة، لكن الرد للأسف عليك متقطع لأن أصدقائك هنا مصرين على شخصنة الموضوع وتحول الردود للسخرية !!! سألتك من قبل في المنتدى الآخر ولم تجب، هل يستطيع البانتسير العمل لوحده أم هو يحتاج لدعم الآخرين ؟؟ هل يحتاج البانتسير للأواكس لكي ينجز ما هو مطلوب منه ؟؟ هل يحتاج أن يكون ضمن نظام طبقي للدفاع !!! لماذا لا تعترفون أن المشكلة بالنظام بدل البحث عن تبريرات وهمية فقط لإرضاء أسلحة الرفيق بوتين !!!!!
وانا اجبتك الف مرة انه اذا كنت تعتقد ان البانتسير مصمم للعمل لوحده فانت بلوة لا تختلف عن القادة والسياسين البلاوى الذي انبلت بهم الدول التي انهارت بوجود اشخاص مثلك اعلى هرمها...لذا انا ساعيط سؤال المناطق العمياء التي تفرضها وتظهر حسب طبيعة المعركة وتطوراتها والتي لا يمكن للبانتسير تغطيتها او التعامل معها كيف ستقوم بمنع الخصم من استغلالها هل ستندب حضك وتمسحها في الروس ام تستبق الامور وتفكر في امور مماثلة عند قيامك ببناء قدراتك القتالية ....البانتسير او التور او البوك وحتى الاس 400 منظومات لديها حدود عملياتية وهي مخصصة لتغطيات مناطق وقطاعات عملياتية محددة وفي كل قطاع عملياتي يوجد ثغرات سواء طبيعية تفرضها الظروف الجغرافية للقطاع او ثغرات يعمل الخصم على خلقها من خلال التشويش والاعماء الالكتروني لذا الاعتماد على القدرات الذاتية لهذه المنظومات في الكشف والتدمير لا يصدر الى من تفكير تافه مثل تفكيرك...العمليات القتالية الحقيقية اثبتت ان اي منظومة مهما تمتعت بقدرات وتقنيات عالية عاجزة عن اتمام المهمة بمفردها لان الحرب منذ ان بلورها الاغريق والرومان هي لعبة جماعية ومعركة اسلحة مشتركة وليس استعراض لقدرات فردية ...وجود منظومات قيادة وسيطرة C4I system لمختلف المستويات مدعومة بطائرات الاواكس c4istar هو عامل لمضاعفة قوة المنظومات الدفاعية والهجومية من خلال الربط و التنسيق وصهر البايانات بين مختلف الوحدات القتالية ..فمن خلال عمليات صهر مختلف البايانات وتبادلها التي تتيحها منظومات القيادة السيطرة والتحكم C4I system بين مختلف الوحدات القتالية للجيش سواء البرية والجوية والبحرية سيتمكن البانتسير والتور وغيرهم الموجود في البليدة من متابعة ومراقبة الصاروخ والدرون الذي سيطلق من كورسيكا بفضل بيانات ومعلومات الاواكس والقطع البحرية وردارت الانذار المبكر التي سترسل ضمن شبكة قتالية واحدة الى منظومات القيادة السيطرة المركزية الثابتة والمتنقلة كال Panorama و neman و prostor و polyana والفرعية كال ranzhir و PU-12-M7 ليتم صهرها وتوزيعها على مختلف وحدات الدفاع الجوي والقوات الجوية ضمن اي قطاع عملياتي للدولة ..مما يضمن الكشف والتعقب المبكر لاي تهديد جوي/صاروخي ويتيح الفرصة و الاريحية لمختلف منظومات الدفاع الجوي لتعامل مع ذالك التهديد بمجرد دخوله ضمن مداه القتالي هذا ان لم تتكفل القوات الجوية بتحيد ذالك التهديد بمجرد اكتشافه

البانتسير في دولة محترمة لن يشغل ابدا RLS الخاص به وكل ما على المشغل تفعيله هو ZRK للاشتباك فكل المعلومات والبايانات ستقدم للمشغل على الشاشة دون دورة ردارية واحدة
 

جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها , ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى .

blidi4ever تصميم

نبذة عنــــا

منتدى التكنولوجيا العسكرية والفضاء : تم أنشاء هذا الموقع في عام 2013، ليكون مرجعا للمهتمين في صناعة الدفاع والشؤون التقنية والعسكرية . فهو متنفس لكل الاعضاء للنقاش وتبادل المعارف حول الانظمة العسكرية وتقنياتها

أعلى أسفل