سلاح الجو السعودي
تغطية مستمرة الحرب على اليمن
دور التايفون في اسقاط الطائرات الانتحارية الحوثية ارتفع مؤخرا وهي مسؤولة عن اسقاط 6 منها في يوم واحد
صحيح صواريخ الباتريوت مكلفة جدا كما انه قد يعاني في كشف الطائرات دون طيار لذلك استخدام سلاح الجو مع طائرات اواكس هو الحل الافضل
يمكن تقليل الكلفة اكثر من خلال الاعتماد على صواريخ موجهة بالليزر مثل APKWS وقد اثبت سلاح الجو الامريكي امكانية استخدامه ضد هدف جوي فهو اقل تكلفة بكثير من صواريخ جو-جو ويمكن للطائرة حمل عدد كبير من هذه الصواريخ تصور ان كل صاروخ من هذه الصواريخ يمكنه اسقاط طائرة دون طيار فنظام التهديف البصري يمكنه تتبع الهدف وتوجيه شعاع الليزر نحوه بسهولة
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/V5IQ6ZWMF5E7FM3T7I4QIHCLUI.jpg)
يمكن تقليل الكلفة اكثر من خلال الاعتماد على صواريخ موجهة بالليزر مثل APKWS وقد اثبت سلاح الجو الامريكي امكانية استخدامه ضد هدف جوي فهو اقل تكلفة بكثير من صواريخ جو-جو ويمكن للطائرة حمل عدد كبير من هذه الصواريخ تصور ان كل صاروخ من هذه الصواريخ يمكنه اسقاط طائرة دون طيار فنظام التهديف البصري يمكنه تتبع الهدف وتوجيه شعاع الليزر نحوه بسهولة
لكن الأمر مكلف أيضا...
يعني كم من الوقت ستبقى الطائرات في الجو والهجمات تتم مرة كل شهر
ألا يوجد ما هو أرخص من الباتريوت في الترسانة الغربية عموما ؟؟
في اي عملية عسكرية انت تحتاج دائما لطائرات في الجو للرد بسرعة على طلب دعم من القوات على الارض للتعامل مع تهديد معين او ظهور هدف معين نتيجة الاستطلاع وتحتاج للتعامل معه بسرعة او لحماية القوات من اي تهديد جوي الطائرات المتعددة المهام يمكنها القيام بالامرين في نفس الوقت لذلك الامر لا يعتبر مكلف بل المكلف هو عدم وجود سلاح جو يستطيع القيام بهذه المهام في الوقت المناسب
- إنضم
- 30 أغسطس 2016
- المشاركات
- 5,153
- مستوى التفاعل
- 22,481
الدرونات يمكن تهريبها و تركب بالقرب من الموقع المستهدف فهي لا تحتاج لمطارات فكيف ستحيد هذا الخطر؟
في حالة حرب شاملة و جبهة كبيرة لن تستطيع القاء عبئ الدفاع الجوي على المقاتلات فكل مقاتلة ستحتاجها في مهام اهم بكثير و الا ستبقي سلاح الجو في منطقتك بانتظار هجومات الدرونات عوض الانتقال للهجوم و ترمير قوات العدو.
كم تبلغ كلفة تشغيل بضعة معترضات اف 15 و معها اواكس؟
الدفاع الجوي بالمقاتلات حل ترقيعي و هدر للاصول و ارهاق للقوات, يمكنه سد ثغرة لبعض الوقت و لكن ليس كل الوقت.
لو كنت مكان انصار الله لبالغت باطلاق الدرونات الرخيصة لاستنزاف القوات الجوية السعودية ماديا و ماليا
اذا كان موقع مهم وحساس فلا بد ان يؤمن بانظمة تعالج خطر هذه الدرونات انظر الى المطارات المدنية مثلا الدرونات التجارية يمكن ان تشكل خطر كبير على حركة الملاحة الجوية اما اذا كان التهديد من خارج الحدود فسلاح الجو هو الحل الافضل
هدف سلاح الجو الاول هو السيطرة على اجواء المعركة بالكامل بما فيها اجواء العدو لذلك ستنتقل منطقة دفاعك خارج حدودك كما ان الطائرات متعددة المهام يمكنها القيام بهجمات ارضية ودفاع جوي في طلعة واحدة
اذا كانت اي دولة لا تستطيع تحمل تكلفة طائرات مثل الاف-15 والاواكس لماذا تقتنيها وهذه الكلفة ليس لها قيمة عندما تشاهد خطر الطائرات دون طيار والتي تبيد الجيش الارميني اليوم قارن بين الكلفتين ايهما افضل دفع عشرات الاف الدولارات مقابل تحليق طائرة او فقدان مئات المعدات والاف الجنود
هو افضل حل هذا واضح في اليمن مقابل ذلك انظمة الدفاع الجوي تعاني وهي غير قادرة على تغطية مساحات واسعة بينما سلاح الجو يتمتع بمرونة كبيرة ويمكنه تغطية مساحة كبيرة ويتمتع بافضلية الكشف الابكر للخطر من خلال التحليق على ارتفاعات كبيرة
الحوثي اطلق مئات الدرونات والامم المتحدة في تقاريرها تبين تهريب مئات المحركات من الصين لاستخدامها في صناعة الطائرات دون طيار ومع ذلك سلاح الجو السعودي لم يتعرض للاستنزاف او الارهاق مع مئات الالاف ساعات الطيران والدعم الجوي للقوات على الارض ومهمات اصطياد الطائرات دون طيار
- إنضم
- 8 نوفمبر 2020
- المشاركات
- 98
- مستوى التفاعل
- 546
نائب ديمقراطي: سنوقف تمويل الحرب السعودية في اليمن
- إنضم
- 22 نوفمبر 2020
- المشاركات
- 77
- مستوى التفاعل
- 247
مخازن اسلحة وطائرات مسيرة في مناطق مكشوفة ومعرضة للضرب من طرف الطيران الحربي مع الاسف لم استطيع هضم هذه الفرضية
يبدو ان ادارة ترامب على وشك تصنيف جماعة انصار الله ضمن المنظمات الارهابية كانت هناك عناوين تتحدث عن الامر في الصحف الامريكية الايام الماضية
- إنضم
- 4 أبريل 2020
- المشاركات
- 97
- مستوى التفاعل
- 278
جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها , ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى .
روابط هامة
جميع الحقوق محفوظة © 2020 منتدى التكنولوجيا العسكرية والفضاء
