الدفاع الجوي العراقي بعد الحرب العراقية الايرانية

ايسوس العراق

نحن اشرقنا فيا شمس اغربي
أقلام المنتدى
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
1,000
الإعجابات
1,649
النقاط
113
كل المنتديات العسكرية ماهي الا تجمع للهواة يتحدثون وكانهم في ندوة بـ كلية الحرب خاصة الحديث الفني البحت
هؤلاء جميعهم سيذهبون للمصحةاذا واجهو رشقة من قنابر هاون ...
لاتنسو ذلك ..
 

walas

walas
طاقم الإدارة
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
9,674
الإعجابات
29,025
النقاط
113
كل المنتديات العسكرية ماهي الا تجمع للهواة يتحدثون وكانهم في ندوة بـ كلية الحرب خاصة الحديث الفني البحت
هؤلاء جميعهم سيذهبون للمصحةاذا واجهو رشقة من قنابر هاون ...
لاتنسو ذلك ..
من مسح ردّك وأي رد ؟؟
 

walas

walas
طاقم الإدارة
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
9,674
الإعجابات
29,025
النقاط
113
على ذكر صواريخ الهارم
نجح الدفاع الجوي العراقي في تطوير تكتيك خاص للتصدي لهذا الصاروخ لا املك تفصيلاته لكن من نجاح هذا التكتيك صار اسم الصاروخ لدى العراقيين هارم الحمار

الأخ فلوجر
يلاحظ في كافة الفيديوهات المنشورة بصورة عامة عن حرب الخليج كونها تعطي انطباعا مختلفا كليا عن كل التصوير الغربي و الأميركي تحديدا عن قوة الجيش العراقي و الطيران و غيرها فكلها ادعت قبل الحرب بكونه الجيش الخامس في العالم و هو قطعا ما لم يكن صحيحا نهائيا.
لجهة الرواية و الفيديو الخاص باستخدام الأباتشي لضرب مواقع رادار داخل العراق فهي تبدو غريبة للغاية فمثلا معظم الأهداف الصعبة المنال (نظريا) يفترض أن تهاجم بواسطة مقاتلات هجومية من طراز ف-117 كونها لديها ميزة التخفي و كذلك أن تطير الاباتشي كلها هذه المسافة لتضرب أهدافا في عمق العراق يبدو اسلوبا فيه من المجازفة السينمائية أكثر منه اسلوبا قتاليا محترفا!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟
هجمات التورنيدو تمت بواسطة القنابل الغارزة و حواضن القنيبلات التناثرية في الليلة الأولى و من الواضح بكل تأكيد بكون هذه الهجمات المصورة في الفيديو قد تمت فيما بعد و بعد أن تم ضرب و تدمير المنظومات الاساسية من رادارات و أنظمة دفاع جوي و تدمير مدارج المطارات بالقنابل الغارزة.
تصيد المدرعات العراقية يبدو فعلا شيئا غير عادي فهل يعقل في ظل الحرب التنقل على شكل ارتال و هو موضوع يشير الى ضعف كبير في حرفية القيادة للأمرين المسؤولين عن القيادة.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
التجربة الفييتنامية طبعا لها ظروفها وب المقابل فلقد كان ممكنا دراستها بصورة مفصلة و تقييم طرق العمل و الخروج باساليب مشابهة بحيث تسبب استنزافا و ارهاقا جديا لقوات التحالف.
 

السيف الدمشقي

قيادة اركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
5,116
الإعجابات
21,912
النقاط
113
من انت لتمسح ردي ...؟!
اذا لم يعجبك امسح جميع المواضيع واحظر العضوية افضل لك ...

دفاع جوي شاغل اكثر من 5 الالاف طائرة من 34 دولة عالمية واسقطو اكثر من 100 ( كلام العدو ! )
ياتي مدني كسيف يتحدث تقييم اداء!!
وكانه يتحدث عن تقييمه لسيارة اخذ جولة بها!

ثم ماهي المنتديات العسكرية اصلا ؟
ان لم يكن اعضاءها ضباط وجنود سابقيين او من فصائل مسلحة على الاقل!!
ماذا تعني ؟ غير الاحصائيات

هل الردود المدعو flagger تقرير رفع بصفته امر بطرية مثلا لو مسؤول قاطع بال د ج !

ازيز طائرات بعرض السماء وسلسلة من قصف استراتيجي ميداني ل40 يوم من مختلف انواع الطائرات القصف الاستراتيجي والتعبوي
من عشرات الجيوش العالمية على راسها اميركا والصواريخ الجوالة وجيش من معدات الحرب الالكترونية تستهدف اعماء
قواطع الدفاع الجوي العراقي قبل الحرب !!

لياتي .. خلف كيبورد يتحدث عن تقييمه
للتنويه فقط الدفاع الجوي العراقي استمر بمشاغلة قوات التحالف لغاية 9 نيسان 2003 اي 13 سنة وهي اطول معركة دارت بين
طيران ودفاع جوي رغم ظروف الحصار الخانق !!...
انتهى
الأخ ايسوس

بداية من الواضح بكونك تكتب ردك بدون التدقيق على ما ينشره اي من الأخوة المشتركين و هكذا فربما ستجد أنك كونت فكرة أن الجميع من الهواة كما تتصور و هو قطعا ليس دقيقا و بكافة الحالات فمن الواضح أنك وضعت الموضوع و لم تقم بمتابعته بصورة مستمرة و ربما كنت مشغولا و هي ليست معضلة كبيرة في أن تجد ردودا نقدية و لكن يتوجب عليك الرد بصورة وافية و ليس بعقلية محاكمة من يضعون تصوراتهم أو معلوماتهم حول الأحداث و الأرقام التي نشرتها.
المحاور التي تطرقت أنا اليها كانت ماضية في اتجاهين:
الاتجاه الأول:
العنصر الكمي في حجم الدفاع الجوي العراقي و مدى حجم قوى التحالف الجوية و تأثير ذلك على أحداث الحرب.
لم نكن نتصور ضمن حجم الدفاع الجوي العراقي و امكانياته أن يحقق انتصارا حاسما على قوات التحالف طبعا و لسنا نسخر لا أنا و لاغيري من هذه النقطة كما تتصور.
طبعا كمشاعر شخصية كنا نتمنى ذلك و بالمقابل فالمشاعر الشخصية شيء و موازين القوى شيء أخر بكل أسف و هنا السؤال الرئيسي الذي كان من المفترض أن تجيب أنت عليه لماذا لم يكن حجم الدفاع الجوي العراقي أكبر من ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الاتجاه الثاني:
الواقع العالمي البالغ الخطورة حينها و كيفية تجاهل القيادة العراقية للمتغيرات العالمية التي أدت عمليا بعد خيانة جورباتشوف الى انكشاف و انكسار عالمي هائل في موازين القوى العالمية و لم يكن ذلك على صعيد الدولة السوفييتية فحسب و بل أنه تعداها لتصبح فرنسا الحليف التقليدي للعراق ماضية في صفقتها الخاصة مع الولايات المتحدة.
هنا من المؤكد بأنه كلا الطرفين فرنسا و الاتحاد السوفييتي قد سلما كل أنظمة برمجيات الأسلحة التي ااشتراها العراق حينها و هكذا كان على رأسها أنظمة الدفاع الجوي من رادارات و غيرها.
على سبيل التعليق فشخصيا أنا و كثيرون غيري كنا نتمنى لو دخل الجيش العراقي السعودية و بقية دول الخليج فأراح الجميع من خيانتهم و تفاهتهم و بالمقابل فمن المؤكد بكون الاقتراح اعملي باستمالة القبائل و العشائر التي لا جنسية لها في دول الخليج و تسليحهم و جعلهم يشنون حرب عصابات بدلا من مواجهة جيوش نظامية مع بعضها.
أخيرا لجهة فكرة حذف اردود فأنا ضدها و لتترك الادارة ذلك بحيث يصبح أي سخيف أو تافه أخلاقيا مكشوفا لجميع الأخوة و لقد حدث بضع مرات أن أساء الي بعض من الذي يطنون أنفسهم ظرفاء و هم من أسخف ما يكون.
شكرا لك على كل حال
 

Flogger-23

عضو متميز
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
655
الإعجابات
2,614
النقاط
93
من انت لتمسح ردي ...؟!
اذا لم يعجبك امسح جميع المواضيع واحظر العضوية افضل لك ...

دفاع جوي شاغل اكثر من 5 الالاف طائرة من 34 دولة عالمية واسقطو اكثر من 100 ( كلام العدو ! )
ياتي مدني كسيف يتحدث تقييم اداء!!
وكانه يتحدث عن تقييمه لسيارة اخذ جولة بها!

ثم ماهي المنتديات العسكرية اصلا ؟
ان لم يكن اعضاءها ضباط وجنود سابقيين او من فصائل مسلحة على الاقل!!
ماذا تعني ؟ غير الاحصائيات

هل الردود المدعو flagger تقرير رفع بصفته امر بطرية مثلا لو مسؤول قاطع بال د ج !

ازيز طائرات بعرض السماء وسلسلة من قصف استراتيجي ميداني ل40 يوم من مختلف انواع الطائرات القصف الاستراتيجي والتعبوي
من عشرات الجيوش العالمية على راسها اميركا والصواريخ الجوالة وجيش من معدات الحرب الالكترونية تستهدف اعماء
قواطع الدفاع الجوي العراقي قبل الحرب !!

لياتي .. خلف كيبورد يتحدث عن تقييمه
للتنويه فقط الدفاع الجوي العراقي استمر بمشاغلة قوات التحالف لغاية 9 نيسان 2003 اي 13 سنة وهي اطول معركة دارت بين
طيران ودفاع جوي رغم ظروف الحصار الخانق !!...
انتهى
على كيفك كرانديز لا يطك بيك عرك ونبتلي بيك ... الظاهر مرتفعة الحرارة والكاز كيت راح يطك عندك, يحتاجلك تجفيت.

مستر رينكو خليني ارد عليك حبة حبة مع الاخذ بعين الاعتبار ضغط دمك العالي.......... عندما تتكلم عن منتديات يا استاذ رينكو فعليك ان تعرف ان ليس الجميع هواة وان حشرت الجميع في زاوية واحدة فانت قد حشرت نفسك مع هؤلاء الهواة كما تسميهم وجعلت من نفسك اضحوكة, والظاهر من ردودك ان مستواك اقل من الهواة بكثير. المهم رينكو ماعلينا..... كنت اتكلم عن المنتديات, لا اعرف المنتسبين هنا لكن معظم المنتديات العالمية يا رينكو تضم عدد كبير من العسكريين والخبراء والمهندسين والباحثين.
اما ماذكرته يا رينكو وسطرته اناملك فالواضح وضوح الشمس انك لا تعرف ما تقوله ولا تعرف مالذي تكتبه, بل ربما حتى ردودك تنقلها من منتديات معروفة الهوية والتفكير!! انتهى (هعهعهعهع)

الان خلينا نفصل بالتفصيل الممل: اين ومتى شاغل الدفاع الجوي العراقي 5 الاف طائرة؟؟؟ ام انك تقصد طلعة جوية؟؟ (wacko2) دوختنا ..وانت ماتعرف شنو تقصد... المهم ماعلينا
100 طائرة اسقطت خلال 40 يوم من القصف؟؟ مع ان التحالف لا ينكر هذا العدد, لكن هل تعرف كم هي النسبة المؤية للطائرات التي اسقطت؟؟ لا طبعا لاتعرف ...1% فقط وحسب الدراسات التي اجريت قبل الحرب ( حتى انهم استعملوا برامج simulation معقدة ) فقد توقعوا خسائر الطائرات مابين 1 الى 3 بالمية... وانت فخور ب100 طائرة يا رينكو (POPO)(POPO) هل تريد ان تعرف كم كانت خسائر الطائرات الامريكية اثناء حرب الفيتنام بالرغم من الموجات الكبيرة والتشويش الكثيف( على عدة ترددات) واستعمال صواريخ الباحثة عن الرادارات واقلاع الطائرات الصديقة للاعتراض؟؟.. المهم هم ماعلينا نعبرها الك هاي....
اما ما لا استوعبه وافهم هو انك تجي وتقول لي ان الدفاع الجوي شاغل طائرات حظر الطيران لمدة 13 سنة؟؟؟؟هاي ماراح اعبرها يا رينكو....لان هذه طركاعة كما يقول العراقيين او مصيبة.... لان خلال 13 سنة من المشاغلة الي انت فخور بها لم تسقط ولا طائرة... لم تصب اي طائرة... هل تستطيع ان تشرحلي ماهي الدروس المستوعبة؟؟ هل تم تفادي الاخطاء؟ ماهي التكتيكات المستعملة؟؟ يعني ابسط واحد من الهواة ( مع احترامي لكم) في المنتدى يستطيع ان يستنتج انه خلال 13 كان الدفاع الجوي غير موجود... ان اطلق صواريخه ام لم يطلقها فالحالة نفسها ... صفر فاصة صفر.... انت خليك مفتخر بما يعجبك من معارك اعلامية.. وخلي الناس تشوف حالها وتشتغل.

الان خليني اطلعك على عينة من التقارير والدراسات التي قيمت الدفاع الجوي, لا تجي وتتفلسف علي وتقلي هذه التقارير منحازة او تريد ان تنقص من شان او قوة الدفاع الجوي. فالذي قام باعداد هكذا تقارير بعيد كل البعد عن النفس السياسي او التحيز لطرف دون اخر,, تعرف ليش؟؟ لان هذه التقارير تم بناء خطط هجوم استنادا عليها وتم ابلاغ الطيارين بها. فخلي تعليقاتك الك!! انتهى (خخخخخخخخخ)

شوف هذا التقرير الاول من ال Gulf air war survey . هذا التقرير يتحدث عن النظام الذي يربط كل بطريات الدفاع الجوي وشبكات الانذار المبكر والطائرات المعترضة في نظام قيادة وسيطرة واحد يعرف باسم KARI: لن اترجم بل عليك انت تقراء لوحدك:

At the center, the Air Defense Operations Center (ADOC) in Baghdad made the crucial decisions, while a French-designed computer system (KARI Iraq spelled backwards in French) tied the network's diverse pieces together. [DELETED] KARI also possessed “land line and/or microwave (either troposcatter or line-of-sight)” to lower levels of command. Redundant land lines tied the section centers to the national command level, while the Iraqis placed the intercept centers near existing telecommunication trunks capable of carrying both voice and data communications. The French des modems so that each node could easily switch from one form of communication to another.293 The Iraqis also provided extensive protection to both types of centers by placing them in hardened shelters.


Coalition air planners in Riyadh realized early in Desert Shield that KARI, which had been designed, built, and installed by the French firm Thompson CSF, was the nervous system of Iraq's air defenses. As of 17 January 1991, KARI consisted of early-warning and low-altitude radars, over two dozen operations centers, more than one hundred reporting and control posts, computers and software, line-of-sight microwave and troposcatter Ccommunications links, and hardware
interfaces. Construction of this system had begun in the late 1970s, but the Iraqis had not declared it fully operational until 1987

Given the limited capabilities of Iraqi interceptors detailed in the preceding section, the aspect of the KARI system of greatest interest to Desert Storm air planners was its ability to control and employ radar-guided or “strategic” SAMs (principally the radar-guided SA-2, SA-3, and SA-6, but also the shorter-range Roland and SA-8).1161 In this regard, several points should be noted:
First, the strategic SAMs were not widely dispersed throughout Iraq. Instead, they were concentrated in dense pockets around potential high-value target areas (Mosul, Kirkuk, H-3, the Baghdad area, Basra, etc.).1162 As Figure 8 indicates, the vast majority of Iraqi airspace was not covered by radar-guided SAMs.
Second, while the precise linkages and interfaces between the IOCs and SAM batteries were not well understood going into the conflict, it appears likely that landlines of some sort existed to most fire units and reporting posts.1


Unfortunately for the Iraqis, KARI possessed a number of weaknesses. French experts oriented the system to protect Iraq from attack from the east (Iran) and west (Israel). Coverage towards Saudi Arabia was weak. SAM and antiaircraft defenses were strong in some sectors; admittedly, Baghdad was an extraordinarily heavily defended target. Strong air defenses also protected Basra, Scud-launching sites in western Iraq, and Iraq's northern oil fields. But much of the rest of the country lay open, a factor that allowed allied aircraft to approach targets from different directions. Moreover, the layout of the western and central sectors created a dead zone pointed directly at Baghdad from Saudi Arabia.296 Not surprisingly, Iraqi defensive systems could only handle threat levels consistent with Middle Eastern force structures.297 Indeed, to the Iraqis, the system's capacity to track targets seemed more than sufficient.


هذا الاول. الان التقرير الثاني:


iraqi airdefence 1.jpg
iraqi airdefence 1.jpg1.jpg
iraqi airforce 3.jpg
iraqi airdefence 4.jpg
iraqi airdefence 4.jpg
 

المرفقات

التعديل الأخير:

Flogger-23

عضو متميز
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
655
الإعجابات
2,614
النقاط
93
الان و من نفس التقرير انظر كيف تم تقييم اداء التحالف في صربيا:

iraqi airdefence 1.jpg 6.jpg
iraqi airdefence 1.jpg 7.jpg


شوف التحيز الله يلعنهم ...((crazy))
 

walas

walas
طاقم الإدارة
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
9,674
الإعجابات
29,025
النقاط
113
لا اعرف لماذا عندما قرأت الموضوع تقفز الى ذهني مباشرة عملية نار المروج الامريكية ضد ليبيا سنة 1986
فالبرغم من التفوق البحري الامريكي نجحت القطع البحرية الليبية مرتين في الوصول الى مسافة 10 و 11 ميلا بحريا من الاسطول الامريكي وكانت قادرة على اطلاق صواريخها من المسافة القريبة لكن في المرتين لم تقم البحرية الليبية باستغلال الفرصة
لا اعرف ما الذي يجعل القيادات العسكرية العربية جامدة و متحجرة الى هذا الحد
 

alighosson

قيادة اركان
أقلام المنتدى
إنضم
30 يناير 2017
المشاركات
1,361
الإعجابات
3,552
النقاط
113
لا اعرف لماذا عندما قرأت الموضوع تقفز الى ذهني مباشرة عملية نار المروج الامريكية ضد ليبيا سنة 1986
فالبرغم من التفوق البحري الامريكي نجحت القطع البحرية الليبية مرتين في الوصول الى مسافة 10 و 11 ميلا بحريا من الاسطول الامريكي وكانت قادرة على اطلاق صواريخها من المسافة القريبة لكن في المرتين لم تقم البحرية الليبية باستغلال الفرصة
لا اعرف ما الذي يجعل القيادات العسكرية العربية جامدة و متحجرة الى هذا الحد
الخوف من ردة الفعل
 

السيف الدمشقي

قيادة اركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
5,116
الإعجابات
21,912
النقاط
113
لا اعرف لماذا عندما قرأت الموضوع تقفز الى ذهني مباشرة عملية نار المروج الامريكية ضد ليبيا سنة 1986
فالبرغم من التفوق البحري الامريكي نجحت القطع البحرية الليبية مرتين في الوصول الى مسافة 10 و 11 ميلا بحريا من الاسطول الامريكي وكانت قادرة على اطلاق صواريخها من المسافة القريبة لكن في المرتين لم تقم البحرية الليبية باستغلال الفرصة
لا اعرف ما الذي يجعل القيادات العسكرية العربية جامدة و متحجرة الى هذا الحد
للاسف أخ عبد الرحمن
هناك واقع مؤسف بخصوص ليبيا بالذات
فهناك حالة مؤسفة من عدم التفاعل مع الأحداث و بالذات في مجال الدفاع الجوي و سلاح الجو
أنا أعلم جيدا بأنه في مناوشات متكررة عندما كان هناك لواء جوي سوري متمركز في ليبيا حتى عام 1992
لقد استطاع طيارون سوريون من تنفيذ حالات اطباق عدة مرات على مقاتلات أمريكية لكن لم تأت التعليمات باسقاطها بكل أسف
مركزية العمل في بعض النواحي مفيدة و في نواح أخرى تسبب فشلا مخزيا
لجهة المشاركات في هذا الموضوع فلقد فوجئنا بهذا التهجم الذي يمارسه الأخ ايسوس بدون أي منطق؟؟؟؟؟؟؟
لم يعد ينقص الا أن يدعي بأننا نحن السبب في الهزيمة العراقية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
في النهاية ان مجموع المنشورات عن أحداث حرب 1991 يبقى ضعيفا للغاية مقارنة بغيرها من الحروب و لا يعطي تفصيلات واسعة و مقنعة كليا عما حدث فعليا.
و لجه خسائر الناتو و حلفائه في الطائرات فعمليا هناك مصدر أسترالي غير رسمي يقول بأنها فعليا 217 طائرة من مختلف الأنواع و بضمنها عدد من الطائرات بدون طيار يفوق 36 طائرة و طبعا يتوجب علينا ملاحظة أنه ليس كل طائر تم اسقاطها بل أصيبت و يتعذر تضييع وقت لاعادتها للخدمة بالقياس المادي.
فعليا عدد طائرات التحالف التي استخدمت هي أكثر من 3700 طائرة ليس كلها مقاتلات أو قاصفات بطبيعة الحال فمنها خدمات و نقل و تشويش الخ
 

العربي ابن مهيدي

قيادة اركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 مارس 2017
المشاركات
2,084
الإعجابات
9,660
النقاط
113
ردة فعل من ؟ اصلا هي حالة حرب وةتعضرت السفن الليبية للاغراق
أولوية الاولويات عند الأنظمة العربية هي الحفاظ على النظام الحاكم واغراق سفينة أمريكية قد يستدعي ردا أمريكيا يؤدي الى اسقاط النظام الحاكم أو اضعافه بشكل كبير مع الاخد بالاعتبار الطبيعة الهشة لهذه الانظمة
 

Flogger-23

عضو متميز
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
655
الإعجابات
2,614
النقاط
93
تبيان ما تم اسقاطه من مقاتلات التحالف من قبل سلاح الجو العراقي ( بيانات الميغ-23 غير مؤكدة مئة بالمئة, وربما تكون غير صحيحة) لكن الباقي شبه مؤكد
airforce.jpg
 

Flogger-23

عضو متميز
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
655
الإعجابات
2,614
النقاط
93
للاسف أخ عبد الرحمن
هناك واقع مؤسف بخصوص ليبيا بالذات
فهناك حالة مؤسفة من عدم التفاعل مع الأحداث و بالذات في مجال الدفاع الجوي و سلاح الجو
أنا أعلم جيدا بأنه في مناوشات متكررة عندما كان هناك لواء جوي سوري متمركز في ليبيا حتى عام 1992
لقد استطاع طيارون سوريون من تنفيذ حالات اطباق عدة مرات على مقاتلات أمريكية لكن لم تأت التعليمات باسقاطها بكل أسف
مركزية العمل في بعض النواحي مفيدة و في نواح أخرى تسبب فشلا مخزيا
لجهة المشاركات في هذا الموضوع فلقد فوجئنا بهذا التهجم الذي يمارسه الأخ ايسوس بدون أي منطق؟؟؟؟؟؟؟
لم يعد ينقص الا أن يدعي بأننا نحن السبب في الهزيمة العراقية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
في النهاية ان مجموع المنشورات عن أحداث حرب 1991 يبقى ضعيفا للغاية مقارنة بغيرها من الحروب و لا يعطي تفصيلات واسعة و مقنعة كليا عما حدث فعليا.
و لجه خسائر الناتو و حلفائه في الطائرات فعمليا هناك مصدر أسترالي غير رسمي يقول بأنها فعليا 217 طائرة من مختلف الأنواع و بضمنها عدد من الطائرات بدون طيار يفوق 36 طائرة و طبعا يتوجب علينا ملاحظة أنه ليس كل طائر تم اسقاطها بل أصيبت و يتعذر تضييع وقت لاعادتها للخدمة بالقياس المادي.
فعليا عدد طائرات التحالف التي استخدمت هي أكثر من 3700 طائرة ليس كلها مقاتلات أو قاصفات بطبيعة الحال فمنها خدمات و نقل و تشويش الخ
طبعا يا اخ سيف نحن هنا لا نستهزء بقدرات قوات الدفاع الجوي العراقية اثناء عاصفة الصحراء وكنا نتمنى اداء افضل بما تيسر من اسلحة ومنظومات, لكن الواقع شيئ مختلف تماما وما يزيد الطين بلة هو التلميع والتطبيل لهذه الخسارة الذي يقوم به البعض, لكن لو قام هذا البعض بجهد بحثي بسيط لرائ ان الطرف المعادي ( التحالف) له اخطاء وحسابات فرضت عليه بسبب الدفاع الجوي العراقي. فمثلا كثافة الدفاعات الجوية العراقية في بغداد ( فقط في بغداد لاسباب غنية عن التعريف) فرضت اسلوب من الاستهداف والطيران بالنسبة لقوات التحالف الجوية بحيث منعت الكثير من الطائرات من التحليق فوق بغداد لوحدها او من دون حماية. مثال اخر هو عمليات استهداف المطارات من ارتفاعات منخفضة والتي كلفت الطائرات البريطانية التورنيدو خسائر لا باس بها بسبب كثافة نيران المدفعية المضادة وانظمة الصواريخ القصيرة المدى, ناهيك عن اسقاط عدد لا باس به من صواريخ التماهوك من قبل السام-8 والرولاند.
حتى لا يقوم البعض باتهامنا باننا نهذي ونؤلف قصص واساطير , اقوم الان باقتباس جزء من تقرير اعد من قبل قيادة الدفاع الجوي والقوة الجوية العراقية خلال التسعينات تطرق الى عمليات التهيئة والتحظير للمعركة:
Naamloos.jpg1.jpg


انظر كيف يفصل الطرف العراقي لخبرة الطرف المقابل!! طيب اين خبرة الطرف العراقي خلال 8 سنين من الحرب؟؟ اين استخبارات سلاح الجو في جمع المعلومات عن اسلحة التحالف؟؟ لاحظ ثانيا كيف ان الطرف العراقي كان على علم بعمليات الاستطلاع بكافة انواعها.
 

Flogger-23

عضو متميز
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
655
الإعجابات
2,614
النقاط
93
بعض الاسرى الطيارين الذين تم استجوابهم

من الدقيقة 1:20 تصوير التلفزيون العراقي لحطام طائرة ربما تكون اف-16. التصوير رديئ جدا

 

Nasr Eddine

النابغة
إنضم
13 يناير 2015
المشاركات
1,131
الإعجابات
2,490
النقاط
113
الدفاع الجوي العراقي لم يصمد أمام الفرق الكبير في التكنولوجيا لدول التحالف
تدميره كان مبرمج منذ اللحظات الاولى لحرب الخليج التانية رغم كل هذا شجاعة اخواننا العراقيين جعلت اجواء العراق الحبيب صعبة على طيران التحالف المعادي
 
أعلى