السادات حاربت امريكا مباشر 10 ايام

Flogger-23

مساعد أول

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
894
مستوى التفاعل
3,635
بالعكس رفضو تزويد مصر بطيران متقدم واشترطو انه يشتغلو بامر السوفييت اما المستشاريين لم يعلمون خبرات بل اساسيات الخبراء السوفييت كانو مقتنعين ان تدمير خط بارليف او الضربه الجويه مستحيل رفضو امدادنا بدفاع جوي متحرك كافي رفضو امدانا بوقود الصواريخ وتم صناعتها مصريا وعلشان كده السادات طردهم شر طرده
طيران متقدم؟؟ اكثر الاحيان لا احب ان ادخل في سجالات مع الاخوة المصريين لان العاطقة تغلب لديهم عن اي حقيقة اخرى... وينتهي بنا النقاش بمكان اخر.

الدعم السوفيتي لفيتنام استمر حتى نهاية الحرب سنة 1972؟ هل تحب ان نقارن ما قدمه السوفييت البخلاء للفيتنام وماقدموه بالمقابل للعرب بشكل عام وليس مصر بشكل خاص؟ في النهاية فيتنام لوحدها هزمت امريكا ولم يكن معها 22 دولة تتكلمة نفس اللغة بينما العرب في حرب 1973 لم يقدموا اي شيئ يذكر مقابل عدو تعداد سكانه اقل من 4 مليون ولا يملك اي عمق استراتيجي. نستطيع ان نقول ان حرب 1973 هدفها لم يكن عسكري بالدرجة الاولى, بل لمن خطط لها و ادارها كان تفكيره سياسي واعلامي اكثر من ان يكون مثلا يصل بالجيوش العربية الى تخوم الحدود مع العدو الصهيوني ويهدد وجوده.
 

بيبرس

عريف اول

إنضم
30 أبريل 2020
المشاركات
221
مستوى التفاعل
610
طيران متقدم؟؟ اكثر الاحيان لا احب ان ادخل في سجالات مع الاخوة المصريين لان العاطقة تغلب لديهم عن اي حقيقة اخرى... وينتهي بنا النقاش بمكان اخر.

الدعم السوفيتي لفيتنام استمر حتى نهاية الحرب سنة 1972؟ هل تحب ان نقارن ما قدمه السوفييت البخلاء للفيتنام وماقدموه بالمقابل للعرب بشكل عام وليس مصر بشكل خاص؟ في النهاية فيتنام لوحدها هزمت امريكا ولم يكن معها 22 دولة تتكلمة نفس اللغة بينما العرب في حرب 1973 لم يقدموا اي شيئ يذكر مقابل عدو تعداد سكانه اقل من 4 مليون ولا يملك اي عمق استراتيجي. نستطيع ان نقول ان حرب 1973 هدفها لم يكن عسكري بالدرجة الاولى, بل لمن خطط لها و ادارها كان تفكيره سياسي واعلامي اكثر من ان يكون مثلا يصل بالجيوش العربية الى تخوم الحدود مع العدو الصهيوني ويهدد وجوده.
اللي حارب مصر وسوريا والعراق علي الجبهه المصريه مصر فقط وسرب عراقي فين ال22دوله؟ فيتنام حرب عصابات ليست مثل سيناء ارض منبسطه
أي زخم عربي تتحدث عنه...هل هو الزخم الذي حارب معنا عندما حاربنا امريكا!!!!!!



وقال السادات "لو أعطاني السوفييت مائة دبابة إضافية لغيرت التاريخ"

وبسسب النقص في الدبابات لم يستطع السادات مواصلة الحرب بعد المضايق....وبجواره 21 دولة عربية لم تستطع ان توفر له ربع هذا العدد من الدبابات..

بالرغم من الزخم العظييييييم والرهيييييييب التي وفرته لمصر!!!!!!!!!
 

Flogger-23

مساعد أول

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
894
مستوى التفاعل
3,635
اللي حارب مصر وسوريا والعراق علي الجبهه المصريه مصر فقط وسرب عراقي فين ال22دوله؟ فيتنام حرب عصابات ليست مثل سيناء ارض منبسطه
أي زخم عربي تتحدث عنه...هل هو الزخم الذي حارب معنا عندما حاربنا امريكا!!!!!!



وقال السادات "لو أعطاني السوفييت مائة دبابة إضافية لغيرت التاريخ"

وبسسب النقص في الدبابات لم يستطع السادات مواصلة الحرب بعد المضايق....وبجواره 21 دولة عربية لم تستطع ان توفر له ربع هذا العدد من الدبابات..

بالرغم من الزخم العظييييييم والرهيييييييب التي وفرته لمصر!!!!!!!!!
طيب مو مشكلة باقي الدول العربية لم تشارك, كالجزائر والاردن وبعض دول الخليج, حتى العراق لو لم يشارك كان افضل بكثير لان الجيش السوري لم يستفاد اي شيئ من هذه المشاركة ( هذا الكلام عن بلدي حتى لا يقال اني متحيز) انت ذكرت ثلاث دول , تملك هذه الدول من المعدات العسكرية ماكان حلم بالنسبة للفيتنام, السوفييت كانو سخيين جدا مع العرب, اول من استلم السام-6 هم العرب ( طبعا لا تقلي دول اوربا الشرقية فهذه اتحاد سوفيتي) اول من استلم السام-3 هم العرب وبالاخص مصر نشر فيها الاتحاد السوفيتي عدد من بطريات الدفاع الجوي باطقمها السوفيتية ونشر ايضا طائرات استطلاع ميغ-25 والتي بهذلت الدفاعات الجوية الصهيونية وسلاحهم الجوي. تم تزويد العرب بصواريخ مضادة للسفن وقطع بحرية . في ذلك الحين كانت افضل نسخ الميغ-21 هي ال MF والعرب كانوا يمكلون اعداد كبيرة منها ناهيك عن الدبابات مثل التي-62 والتي كانت في تلك الحقبة تعتبر متظورة بحيث انها اول دبابة تستخدم قذائف الطاقة الحركية المزعنفة ناهيك عن الصواريخ البالستية قصيرة المدى مثل فروغ.....بالمقارنة السوفييت وحتى نهاية الستينات لم يسلموا كوبا الا Mig-21F13 والتي لا تحمل رادار بمعنى الكلمة.
فيتنام هزمت امريكا بمعدات اكثر بدائية مما كان يمتلكه العرب... افضل صواريخ دفاع جوي يمتلكوها كانت ال SA-2 وبنسخها المتقادمة .... افضل ميغ-21 كانت Mig-21PFM والتي تعتبر من النسخ الاقدم..... افضل دبابة كانت التي-54 والنسخ الصينية منها... تتكلم عن حرب عصابات؟؟ اي حرب عصابات؟؟ كيف تشن حرب عصابات وانت تملك مطارات عسكرية وكتائب دفاع جوي و قطع برية؟ نعم جزء من المعركة كان حرب العصابات والهدف منها التفوق على ما كان الطرف الامريكي متفوق به وهو الاستطلاع والطيران وللاسف لم نرى اي ش مشابه من الطرف العربي اثناء الصراع مع الكيان الصهيوني من بدايته وليس فقط حرب 1973... ارض سيناء سوف تضل منبسطة الى المليون سنة القادمة , هل مثلا لا يستطيع الجيش المصري التقدم الى ابعد مما تغطيه الدفاعات الجوية؟

اعتقد ان نية السادات لم تكن سوى عبور القناة وتدمير خط بارليف ليسترد بعض ما خسر اثناء حرب 1967( ولو معنويا واعلاميا) ومن ثم اللجوء الى الحلول السياسية, هذا الشيئ سبب مشكلة كبيرة على جبهة الجولان.
 

بيبرس

عريف اول

إنضم
30 أبريل 2020
المشاركات
221
مستوى التفاعل
610
طيب مو مشكلة باقي الدول العربية لم تشارك, كالجزائر والاردن وبعض دول الخليج, حتى العراق لو لم يشارك كان افضل بكثير لان الجيش السوري لم يستفاد اي شيئ من هذه المشاركة ( هذا الكلام عن بلدي حتى لا يقال اني متحيز) انت ذكرت ثلاث دول , تملك هذه الدول من المعدات العسكرية ماكان حلم بالنسبة للفيتنام, السوفييت كانو سخيين جدا مع العرب, اول من استلم السام-6 هم العرب ( طبعا لا تقلي دول اوربا الشرقية فهذه اتحاد سوفيتي) اول من استلم السام-3 هم العرب وبالاخص مصر نشر فيها الاتحاد السوفيتي عدد من بطريات الدفاع الجوي باطقمها السوفيتية ونشر ايضا طائرات استطلاع ميغ-25 والتي بهذلت الدفاعات الجوية الصهيونية وسلاحهم الجوي. تم تزويد العرب بصواريخ مضادة للسفن وقطع بحرية . في ذلك الحين كانت افضل نسخ الميغ-21 هي ال MF والعرب كانوا يمكلون اعداد كبيرة منها ناهيك عن الدبابات مثل التي-62 والتي كانت في تلك الحقبة تعتبر متظورة بحيث انها اول دبابة تستخدم قذائف الطاقة الحركية المزعنفة ناهيك عن الصواريخ البالستية قصيرة المدى مثل فروغ.....بالمقارنة السوفييت وحتى نهاية الستينات لم يسلموا كوبا الا Mig-21F13 والتي لا تحمل رادار بمعنى الكلمة.
فيتنام هزمت امريكا بمعدات اكثر بدائية مما كان يمتلكه العرب... افضل صواريخ دفاع جوي يمتلكوها كانت ال SA-2 وبنسخها المتقادمة .... افضل ميغ-21 كانت Mig-21PFM والتي تعتبر من النسخ الاقدم..... افضل دبابة كانت التي-54 والنسخ الصينية منها... تتكلم عن حرب عصابات؟؟ اي حرب عصابات؟؟ كيف تشن حرب عصابات وانت تملك مطارات عسكرية وكتائب دفاع جوي و قطع برية؟ نعم جزء من المعركة كان حرب العصابات والهدف منها التفوق على ما كان الطرف الامريكي متفوق به وهو الاستطلاع والطيران وللاسف لم نرى اي ش مشابه من الطرف العربي اثناء الصراع مع الكيان الصهيوني من بدايته وليس فقط حرب 1973... ارض سيناء سوف تضل منبسطة الى المليون سنة القادمة , هل مثلا لا يستطيع الجيش المصري التقدم الى ابعد مما تغطيه الدفاعات الجوية؟

اعتقد ان نية السادات لم تكن سوى عبور القناة وتدمير خط بارليف ليسترد بعض ما خسر اثناء حرب 1967( ولو معنويا واعلاميا) ومن ثم اللجوء الى الحلول السياسية, هذا الشيئ سبب مشكلة كبيرة على جبهة الجولان.
طب ماده اساسا تكليف القوات المسلحه ازاله الجمود العسكري ، وكسر وقف اطلاق النار ، تكبيد العدو اكبر كم من الخسائر ، تحرير الارض علي مراحل متتاليه حسب قدرات القوات المسلحه . شوف السادات كان عاوز يجبر الكيان الصهيوني علي التفاوض لانها رفضت ان تفاوضه قبل الحرب وسلاحنا كان خرده مقارنه باسرائيل بيس اللي اتعمل معجزه
عبور قناه السويس كان معجزه عسكريه والغت نظريه الدفاع السلبي انجاز مصري يدرس في كل الاكاديميات العسكريه
الضربه الجويه الاولي انجاز مصري ضخم
التمسك ب15 كم اما السوفييت
فالخبراء السوفيت الذين وصلوا الي مصر بعد هزيمه يونيو 67 كانوا علي درجه كفاءه عاليه وتم تغييرهم علي مدار السنين بخبراء ذو مستوي متدني جدا أغاظ الضباط المصريين الذين اصبحوا في مستويات اعلي بكثير من نظرائهم السوفيت ، وتزامن ذلك مع وجود قلق أمني مخابراتي مصري من اهداف هؤلاء الخبراء الذين لا يهمهم سوي شرب الخمر وكتابه التقارير للرؤساء السوفيت وبالطبع مصر هي التي تدفع ثمن تواجد هؤلاء الخبراء وبالعمله الصعبه ، ولاحقا وبعد حرب أكتوبر ومع عوده الاسري كانت المفاجأه ان كثير من طياري الهليكوبتر المصريين الذين تم اسرهم خلال الحرب تم استجوابهم في الكيان الصهيوني من طرف نفس الخبراء السوفيت الذين كانوا يعملون معهم في القواعد الجوية قبل الحرب وقبل قرار طرد الخبراء ، وكذلك تم ضبط عمليات تجسس يقوم بها خبراء سوفيت ونقلها لجهات غير معلومه ورصد أشارات لاسلكيه غامضه في تلك الفتره .

كل ذلك كان يهون مقابل ما هو مفترض أن يقدمه هؤلاء الخبراء لرفع كفاءه وجاهزيه الجيش المصري استعداد لمعركه تحرير الأرض ، لكن ما لم يكن هينا هو أشاعه روح الهزيمه وعدم القدره علي تحقيق النصر علي الجيش الصهيوني داخل اروقة الجيش المصري بواسطه هؤلاء الخبراء وقادتهم لدرجة أن تقديراتهم لخسائر الجيش في الحرب كانت فوق المستوي المتوقع والمقبول عسكريا ، وتوالت التقارير عن تلك الروح التي بدأت تسري في الجيش المصري ، وتوالت الشكاوي وفي نفس الوقت توالي الرفض السوفيتي في توريد اسلحة هجوميه للجيش المصري خاصه بعد تولي الرئيس السادات الحكم ، فالسوفيت لديهم طائرات ميج 23 وشاهدها الطيارين المصريين في روسيا ورفض السوفيت الاعتراف بوجودها ولديهم رادارات وصواريخ اكثر حداثه مما لدينا ورفضوا الافصاح عن وجودها .

فكان قرار طرد الخبراء قرارا صائبا وفي مصلحه الجيش المصري خاصه وأن اعقبه تراخي في التعنت السوفيتي في بعض الصفقات المتأخره ، فأعترافوا يوجود طائره اعتراضيه لديهم افضل من الميج 21 – تسمي الميج 23 وسافر طيارين مصريين للتدريب عليها فعلا ، وأعترفوا بوجود أجهزه حرب الكترونية أحدث بكثير مما لدي مصر وكنا في حاجه ماسة له
توقف الاتحاد السوفيتي عن إمداد مصر بآطارات الطائرات
أما في الدفاع الجوي فقد كانت المشكله تصل الي حد الكارثه ، فالدفاع الجوي يتكون عموده الفقري في حائط الصواريخ من 90% كتائب سام 2 و 10 %كتائب سام 3 ووقود تلك الصواريخ له فتره صلاحية محدده ، وأوقف السوفيت توريد الوقود للصواريخ
 

blackjack

I-Ʌ

إنضم
14 يونيو 2018
المشاركات
957
مستوى التفاعل
3,129
طب ماده اساسا تكليف القوات المسلحه ازاله الجمود العسكري ، وكسر وقف اطلاق النار ، تكبيد العدو اكبر كم من الخسائر ، تحرير الارض علي مراحل متتاليه حسب قدرات القوات المسلحه . شوف السادات كان عاوز يجبر الكيان الصهيوني علي التفاوض لانها رفضت ان تفاوضه قبل الحرب وسلاحنا كان خرده مقارنه باسرائيل بيس اللي اتعمل معجزه
عبور قناه السويس كان معجزه عسكريه والغت نظريه الدفاع السلبي انجاز مصري يدرس في كل الاكاديميات العسكريه
الضربه الجويه الاولي انجاز مصري ضخم
التمسك ب15 كم اما السوفييت
فالخبراء السوفيت الذين وصلوا الي مصر بعد هزيمه يونيو 67 كانوا علي درجه كفاءه عاليه وتم تغييرهم علي مدار السنين بخبراء ذو مستوي متدني جدا أغاظ الضباط المصريين الذين اصبحوا في مستويات اعلي بكثير من نظرائهم السوفيت ، وتزامن ذلك مع وجود قلق أمني مخابراتي مصري من اهداف هؤلاء الخبراء الذين لا يهمهم سوي شرب الخمر وكتابه التقارير للرؤساء السوفيت وبالطبع مصر هي التي تدفع ثمن تواجد هؤلاء الخبراء وبالعمله الصعبه ، ولاحقا وبعد حرب أكتوبر ومع عوده الاسري كانت المفاجأه ان كثير من طياري الهليكوبتر المصريين الذين تم اسرهم خلال الحرب تم استجوابهم في الكيان الصهيوني من طرف نفس الخبراء السوفيت الذين كانوا يعملون معهم في القواعد الجوية قبل الحرب وقبل قرار طرد الخبراء ، وكذلك تم ضبط عمليات تجسس يقوم بها خبراء سوفيت ونقلها لجهات غير معلومه ورصد أشارات لاسلكيه غامضه في تلك الفتره .

كل ذلك كان يهون مقابل ما هو مفترض أن يقدمه هؤلاء الخبراء لرفع كفاءه وجاهزيه الجيش المصري استعداد لمعركه تحرير الأرض ، لكن ما لم يكن هينا هو أشاعه روح الهزيمه وعدم القدره علي تحقيق النصر علي الجيش الصهيوني داخل اروقة الجيش المصري بواسطه هؤلاء الخبراء وقادتهم لدرجة أن تقديراتهم لخسائر الجيش في الحرب كانت فوق المستوي المتوقع والمقبول عسكريا ، وتوالت التقارير عن تلك الروح التي بدأت تسري في الجيش المصري ، وتوالت الشكاوي وفي نفس الوقت توالي الرفض السوفيتي في توريد اسلحة هجوميه للجيش المصري خاصه بعد تولي الرئيس السادات الحكم ، فالسوفيت لديهم طائرات ميج 23 وشاهدها الطيارين المصريين في روسيا ورفض السوفيت الاعتراف بوجودها ولديهم رادارات وصواريخ اكثر حداثه مما لدينا ورفضوا الافصاح عن وجودها .

فكان قرار طرد الخبراء قرارا صائبا وفي مصلحه الجيش المصري خاصه وأن اعقبه تراخي في التعنت السوفيتي في بعض الصفقات المتأخره ، فأعترافوا يوجود طائره اعتراضيه لديهم افضل من الميج 21 – تسمي الميج 23 وسافر طيارين مصريين للتدريب عليها فعلا ، وأعترفوا بوجود أجهزه حرب الكترونية أحدث بكثير مما لدي مصر وكنا في حاجه ماسة له
توقف الاتحاد السوفيتي عن إمداد مصر بآطارات الطائرات
أما في الدفاع الجوي فقد كانت المشكله تصل الي حد الكارثه ، فالدفاع الجوي يتكون عموده الفقري في حائط الصواريخ من 90% كتائب سام 2 و 10 %كتائب سام 3 ووقود تلك الصواريخ له فتره صلاحية محدده ، وأوقف السوفيت توريد الوقود للصواريخ
مجرد تبرير لما حدث فحتى لو اخدنا ما قلته صحيح فهو ياكد النظرة المصرية للحرب من جانب واحد
ولو مصر كانت ضعيفة لكن الحرب كانت من جانبين السوروي و المصري و هدا فارق كبير يحدث توازن في القوى ان لم نقل تفوق عربي واضح فالكيان لا يملك اي عمق
لكن ان يخبر السادات كسينجر انه سيوقف التقدم بعد اقل من 18 ساعة ولو بالكلام فقط هدا يجعل السوفيات لا يثفون بكم اصلا
بل الاسوء ان السادات طبق قوله و هدا دليل انها لعبة سياسية فقط و العديد من قادتكم العسكريين استنكروا دلك لانها تضحية بالجنود المصريين قبل السوريين

ان كان المشكل في السلاح كما تقول فلما فتحتم حرب لم تكونو مستعديين لها اصلا ؟؟
 

Flogger-23

مساعد أول

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
894
مستوى التفاعل
3,635
طب ماده اساسا تكليف القوات المسلحه ازاله الجمود العسكري ، وكسر وقف اطلاق النار ، تكبيد العدو اكبر كم من الخسائر ، تحرير الارض علي مراحل متتاليه حسب قدرات القوات المسلحه . شوف السادات كان عاوز يجبر الكيان الصهيوني علي التفاوض لانها رفضت ان تفاوضه قبل الحرب وسلاحنا كان خرده مقارنه باسرائيل بيس اللي اتعمل معجزه
عبور قناه السويس كان معجزه عسكريه والغت نظريه الدفاع السلبي انجاز مصري يدرس في كل الاكاديميات العسكريه
الضربه الجويه الاولي انجاز مصري ضخم
التمسك ب15 كم اما السوفييت
فالخبراء السوفيت الذين وصلوا الي مصر بعد هزيمه يونيو 67 كانوا علي درجه كفاءه عاليه وتم تغييرهم علي مدار السنين بخبراء ذو مستوي متدني جدا أغاظ الضباط المصريين الذين اصبحوا في مستويات اعلي بكثير من نظرائهم السوفيت ، وتزامن ذلك مع وجود قلق أمني مخابراتي مصري من اهداف هؤلاء الخبراء الذين لا يهمهم سوي شرب الخمر وكتابه التقارير للرؤساء السوفيت وبالطبع مصر هي التي تدفع ثمن تواجد هؤلاء الخبراء وبالعمله الصعبه ، ولاحقا وبعد حرب أكتوبر ومع عوده الاسري كانت المفاجأه ان كثير من طياري الهليكوبتر المصريين الذين تم اسرهم خلال الحرب تم استجوابهم في الكيان الصهيوني من طرف نفس الخبراء السوفيت الذين كانوا يعملون معهم في القواعد الجوية قبل الحرب وقبل قرار طرد الخبراء ، وكذلك تم ضبط عمليات تجسس يقوم بها خبراء سوفيت ونقلها لجهات غير معلومه ورصد أشارات لاسلكيه غامضه في تلك الفتره .

كل ذلك كان يهون مقابل ما هو مفترض أن يقدمه هؤلاء الخبراء لرفع كفاءه وجاهزيه الجيش المصري استعداد لمعركه تحرير الأرض ، لكن ما لم يكن هينا هو أشاعه روح الهزيمه وعدم القدره علي تحقيق النصر علي الجيش الصهيوني داخل اروقة الجيش المصري بواسطه هؤلاء الخبراء وقادتهم لدرجة أن تقديراتهم لخسائر الجيش في الحرب كانت فوق المستوي المتوقع والمقبول عسكريا ، وتوالت التقارير عن تلك الروح التي بدأت تسري في الجيش المصري ، وتوالت الشكاوي وفي نفس الوقت توالي الرفض السوفيتي في توريد اسلحة هجوميه للجيش المصري خاصه بعد تولي الرئيس السادات الحكم ، فالسوفيت لديهم طائرات ميج 23 وشاهدها الطيارين المصريين في روسيا ورفض السوفيت الاعتراف بوجودها ولديهم رادارات وصواريخ اكثر حداثه مما لدينا ورفضوا الافصاح عن وجودها .

فكان قرار طرد الخبراء قرارا صائبا وفي مصلحه الجيش المصري خاصه وأن اعقبه تراخي في التعنت السوفيتي في بعض الصفقات المتأخره ، فأعترافوا يوجود طائره اعتراضيه لديهم افضل من الميج 21 – تسمي الميج 23 وسافر طيارين مصريين للتدريب عليها فعلا ، وأعترفوا بوجود أجهزه حرب الكترونية أحدث بكثير مما لدي مصر وكنا في حاجه ماسة له
توقف الاتحاد السوفيتي عن إمداد مصر بآطارات الطائرات
أما في الدفاع الجوي فقد كانت المشكله تصل الي حد الكارثه ، فالدفاع الجوي يتكون عموده الفقري في حائط الصواريخ من 90% كتائب سام 2 و 10 %كتائب سام 3 ووقود تلك الصواريخ له فتره صلاحية محدده ، وأوقف السوفيت توريد الوقود للصواريخ

استاذي الكريم لانريد ان نشكك بقدرات الجيوش العربية بشكل عام والمصري بشكل اخص , فكما كانت هناك معجزات كما تسميها على الجبهة المصرية ايضا على الجبهة السورية لم تنعدم المعجزات, بل الدفاع الجوي السوري اسقط العدد الاكبر من الطائرات الصهيونية خلال الحرب كلها ومعظمها بالسام-6 و3 .

اما فيما يخص الفنيين الروس فطردهم كان سياسي اكثر من فني او عسكري او ادائهم المتدني, اعتقد ان الاتحاد السوفييتي كان على علم بنوايا السادات وانه يريد الاقتراب من المعسكر الغربي على صالح المعسكر الشرقي. انت لاحظ ان حتى وان تم طرد الفنيين السوفييت لماذا قامت مصر بتسليم الكثير من الاسلحة السوفيتية الى امريكا ودول حلف الناتو لدراستها؟؟ من ضمنها طائرات ميغ-23؟ هل هي مسالة انتقام ام هناك امر ابعد من الانتقام؟ لاحظ , دائما عندما تريد دولة ان تتقرب لدول حلف اناتو تقوم بتسليم اسلحة روسيا لامريكا ودول الناتو لكسب ودها والتعاطف معها, انظر ماذا فعلت اوكرانيا, سلمت تقريبا كل انواع السلاح الروسي المتطور للناتو حتى دباباتو التي-64 الي هم يصنعوها قاموا ببيعها لامريكا. اذا كان الخبراء الروس سيئي الصيت في مصر فلابد من ان يكون الامر مشابه في سورية والعراق على الاقل... لكن انظر كيف جرت الامور في سورية بعد انتهاء الحرب , بعد شهرين من الحرب تم ردف الجيش السوري باعداد كبيرة من الاسلحة والطائرات لتعويض الخسائر ايضا تم تسليمهم طائرات ميغ-23 اعتراضية. انت ذكرت نقطة مهمة وهي عدم توريد اسلحة متطورة بعد تولي السادات الحكم ,ربما هنا اللغز في كل ماحصل ويمكن ربطه بما ذكرته اعلاه بعلم السوفييت بنوايا السادات.

اما فيما يخص الحصول على اسلحة متطورة من عدمه فهذا يدخلنا في نقاش اخرمطول ربما نحن في غنا عنه... ذكرت المثال الفيتنامي وبالمناسبة الاسلحة الامريكية التي استخدمت في فيتنام كانت اكثر تطور من ما كان لدى الكيان الصهيوني بل ان بعضها غير موجود لدى الكيان الصهيوني.
 
  • اعجبني
التفاعلات: hamma

Sifax

رقيب

إنضم
5 فبراير 2018
المشاركات
326
مستوى التفاعل
1,510
هذه المواضيع التاريخية دائما تثير الحساسية ، من الاحسن دراستها بعيد عن العاطفة ويجب ان تكون موضوعية ، حرب 73 دائما تذكري بالحرب العالمية الثانية لما هتلر تجاوز هيئة أركانه و أصبح يقرر في الخطط العسكرية رغم انه كان يملك هيئة أركان بدرجة عالية من الاحتراقية نفس الخطاء وقع فيه السادات بتجاهله هيئة أركانه ، العكس حصل عند الاسرائيليين فولدامايير تركت الامر لهيئة الاركان التي ادارت المعركة بكل موضوعية واحترافية وبعيد عن الانفعالية ، درس يجب ان نتعلم منه ونطور هيئات اركان جيوشنا و نكثف من دروس القيادة والاركان.
 

جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها , ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى .

blidi4ever تصميم

نبذة عنــــا

منتدى التكنولوجيا العسكرية والفضاء : تم أنشاء هذا الموقع في عام 2013، ليكون مرجعا للمهتمين في صناعة الدفاع والشؤون التقنية والعسكرية . فهو متنفس لكل الاعضاء للنقاش وتبادل المعارف حول الانظمة العسكرية وتقنياتها

أعلى أسفل