القنابل الموجهة .... أيتها الأفضل ؟

تدعي جميع المصادر المزعومة بكون القنابل الموجهة الأمريكية الصناعة متقدمة و متفوقة على كل ما يناظرها من جميع الصناعات و كذلك فجميع الدعاية المنشورة على النت.
بكافة الحالات فعمليا القنابل الموجهة ظلت حتى فترة امتدت من أواسط الستينات في القرن العشرين ذات استخدام محدود حتى أن حرب عاصفة الصحراء لم يستخدم من اجمالي ما تم من مجمل حملات القصف الجوي هو أقل من 5% من الاجمالي فضلا عن عد فاعلية محاولات ضرب الأهداف بصورة لافتة.

و بالمقابل فلقد ركزت الدعاية عموما على كون الصناعة اروسي متخلفة و ضعيفة و لم تظهر تقدما في هذا المجال و هي ليست منافسة قويةة في هذا المجال و الى ما غير ذلك.
كما تركزت الدعاية في فترة من الفترات على كون الصناعة الصهيونية متقدمة غاية أيضا و لها سوق واسع.
تسعین بالمئة من القنابل المستخدمة في الحرب 1999 كانت قنابل موجهة. البي 2 اطلقت اكثر من 600 قنبلة jdam.
لایمکن اخفاء تخلف الروس في مجال القنابل الموجهة.
 
تسعین بالمئة من القنابل المستخدمة في الحرب 1999 كانت قنابل موجهة. البي 2 اطلقت اكثر من 600 قنبلة jdam.
لایمکن اخفاء تخلف الروس في مجال القنابل الموجهة.
لا أعرف ما الذي تقصده لكن الحرب التي تكلمت عنها هي حرب عاصفة الصحراء 1991
حينها القاصفة بي-2 لم تكن بعد في الخدمة الميدانية و استخدمت ف-117 بكثرة
من السهل قبل عام 1983 ان تتهم الروس بالتخلف فحينها لم يكن يعرف أحد تقريبا أي شيء عن التسليح في هذا المجال

http://www.ausairpower.net/APA-Rus-GBU.html
هذه المقالة في هذا الموقع توضح أنواعا متعددة من القنابل الروسية الفعالة
كذلك فهناك أحيانا أخطاء تصنيفية و تقييمية يفه فيها الكثيرون
الروس كاصطلاح تقني يسمون الحشوة المتفجرة بكونها معادلة كذا متفجرات ت. ن.ت و ليس وزنها الحقيقي المباشر
 
قنابل الموجهة الایرانیة

قنبلة یاسین (250 pounds)- مدی: 60 کلم

Untitled.jpg


قنبلة رعد 301 (jdam)- (500 pounds )

1.jpg
39306


قنبلة بالابان (BALABAN) جی بی یو 53 الایرانیة

D6T_OW3XoAc9Ex-.jpg

الصورة الاعلی لGBU53 والصورة الاسفل لBALABAN

قاصد 1/2 (50-70 کلم)- (2000 pounds)


39310
 
تسعین بالمئة من القنابل المستخدمة في الحرب 1999 كانت قنابل موجهة. البي 2 اطلقت اكثر من 600 قنبلة jdam.
لایمکن اخفاء تخلف الروس في مجال القنابل الموجهة.
ماذا تعرف عن القنابل الموجهة الروسية حتى تحكم هذا الحكم المطلق؟؟
 
ماذا تعرف عن القنابل الموجهة الروسية حتى تحكم هذا الحكم المطلق؟؟
نقطتین یجب ان تهتم بهما القوات الجویة لتصمیم القنابل و صنعها.
1- الدقة: السبب الرئیسی لاسقاط المقاتلات الامریکة و قاذفاتها فی حرب فییتنام هی انها لم تکن لدی الامریکا القنابل الموجهة. لهذا امریکا کانت ترسل مقاتلات الکثیرة لضرب القواعد العسکریة و الجسور و البنیة التحیتة و .... فی حرب فییتنام امریکا قامت باستهداف جسر doumer مرات عدیدة لکن لم تستطع ان تدمر الجسر جیدا و خسر بعض المقاتلات. اما بعدخول القنابل الموجهة باللیزر، امریکا استخدمت هذه القنابل لتدمیر الجسر فاستخدمت اربعة الاف 4 دی. ثلاثة منها حملت قنابل GBU 10 (کل مقاتلة تحمل قنبلیتن) و الاف 4 اخری استخدمت اثنین من GBU 11. هذه المقاتلات استهدفت جسر doumer فدمرت الجسر من الیمین و الیسار و لم یصلح بعد سنة.
فی حرب کوسوفو 1999 امریکا تعلمت اکثرا. %70 من الایام الحرب لم تکن الجو الصافیة فلم تمکن القوات الجویة الامریکیة استخدام القنایل الموجهة باللیزر و الصواریخ الAGM-140. فامریکا قررت استخدام قنابل JDAM. فالجویة الامریکیة استخدمت القاذفات البی 2 لاطلاق 656 قنبلة JDAM.
بعد انتشار GPS Jammer فی مختلف البلاد (خاصة اصدقاء الروس) امریکا اتجهت نحو لتقنیة اخری لتوجیه قنابلها فاستخدمت Millimeter wave Active radar homing مع التوجیه اللیزری و القصور الذاتی و GPS.

2- المدی: المشکلة الثانیة هی کان تجب علی المقاتلان ان تقترب بالهداف و ینخفض الارتفاع لتدمیر الاهداف. فی البدایة بسبب المدفعیة المنتشرة حول الهدف لحمایته و المنظومات الدفاع الجوی القصیرة المدی عملیة القصف کانت لم تکن سهلة. بعد دخول الناقبل اللیزریة بمدی اطول بنسبة قنابل التقلیدیة عملیة القصف کان اسهل لکن دخل المنظومات الدفاع الجوی متسوطة المدی اصبحت العملیة صعبا للقوات الجویة. فی النهایة الروسیا طور کثیر من المنظومات الدفاع الجوی البعیدة المدی التی لایمکن للقوات الجویة ان تقوم بعملیة القصف حین فعالیة هذه المنظومات کالاس 300 و البوک و....
لحل المشکلة امریکا قررت تصنیع القنابل الانزلاقیة صغیرة القطر. النتیجة کانت جیدة جدا. تصنیع قنبلة بمدی 110 کلم و یمکن لمقاتلة کالاف 15 ان تحمل عشرین منها او القاذفة البی 2 قادرة علی حمل 144 منها. فالقوات الجویة الامریکیة قادرة علی قصف الاهداف من مدی 110 کلم بدقة عالیة دون تعرض نیران المنظومات الدفاع الجویة المتوسطة. الامریکا قادرة علی اخماد/هزیمة الدفاع الجوی باستخدام هذه القنابل. یجب ان اذکر ان هناک مشکلة لاستخدام هذه الناقبل و هی الحشورة المتفجرة القلیلة فیجب استخدام اکثر من قنبلة لتدمیر الاهداف الصلبة.
تطویر القنابل ادت الی انخفاض استخدام الصواریخ لتدمیر الاهداف و هکذا انخفض تکلفة الحرب کثیرا.

نعود لدراسة القنابل الروسیة الموجهة. فی مجال التوجیه لدی الروس قنابل جیدة لکن الروس یحتاجون لاستخدام Millimeter wave Active radar homing حتی لم تواجه مشکلة فی الحرب عند استخدام العدو الدخان لافشال قنابل اللیزریة/الکتروبصریة او ان لم تکن الجو الصافیة و استخدام glonas jammer ضد القنابل الموجهة بالغلوناس.
حتی ان لم تقوم العدو بالتشویش ضد القنابل الروسیة فهناک مشکلة الثانیة موجودة. القنابل الروسیة لایمکن استخدامها من المسافة البعیدة یجب الاقتراب بالهدف اقل من 25 کلم لاطلاق هذه القنابل. حالیا مستحیل الوصول الی 25 کلم من الهدف حتی نقصفها، المنظومات الدفاع الجوی الحدیثة لاتجوز بالاقتراب.

الجویة الروسیة لیست کالجویة الامریکیة. هی لایمکنها اخماد الدفاع الجوی ام تدمیر الاهداف التی تحت حمایة الدفاع الجوی حدیثة الا بتکلفة بالغة و استخدام الصواریخ الکثیرة و هذا لایمکنها. فی حین الجویة الامریکة یستخدم GBU 39 لتدمیر الهدف یجب علی الروس استخدام صاروخ KH-28. قوات الجویة الروسیه حتی الان تعمل کما انها فی السبعینیات القرن الماضی (فی مجال القنابل ). مضت ایام التی تقصف المقاتلات اهدافها من المسافة القریبة.
 
لا أعرف ما الذي تقصده لكن الحرب التي تكلمت عنها هي حرب عاصفة الصحراء 1991
حينها القاصفة بي-2 لم تكن بعد في الخدمة الميدانية و استخدمت ف-117 بكثرة

اللهم إني صائم !!!!!!!

Coalition air forces began the war against Iraq on 17 January 1991. Using every variety of aircraft, from the French Mirage to the US B52, they subjected Iraqi military and civilian targets to one of the most intense air operations since World War II.
 
اللهم إني صائم !!!!!!!

Coalition air forces began the war against Iraq on 17 January 1991. Using every variety of aircraft, from the French Mirage to the US B52, they subjected Iraqi military and civilian targets to one of the most intense air operations since World War II.
و الله أنت صائم هو قال b-2 و لم يقل b-52
 
تسعین بالمئة من القنابل المستخدمة في الحرب 1999 كانت قنابل موجهة. البي 2 اطلقت اكثر من 600 قنبلة jdam.
لایمکن اخفاء تخلف الروس في مجال القنابل الموجهة.
اخطات. فی حرب کوسوفو (1999) %90 من المقاتلات الامریکیة کانت قادرة علی استخدام القنابل الموجهة و %29-%32 من القنابل المستخدمة کانت القنابل الموجهة.
 
اللهم إني صائم !!!!!!!

Coalition air forces began the war against Iraq on 17 January 1991. Using every variety of aircraft, from the French Mirage to the US B52, they subjected Iraqi military and civilian targets to one of the most intense air operations since World War II.
lk
من الواضح يا عزيزي عزيزان أن الصيام لا يناسب صحتك يبدو أنه جعلك لا تفرق بين
بي -2

1280px-us_air_force_b-2_spirit.jpg

وبي- 52

B52-aero-india-2019-1800.jpg
 
التعديل الأخير:
نقطتین یجب ان تهتم بهما القوات الجویة لتصمیم القنابل و صنعها.
1- الدقة: السبب الرئیسی لاسقاط المقاتلات الامریکة و قاذفاتها فی حرب فییتنام هی انها لم تکن لدی الامریکا القنابل الموجهة. لهذا امریکا کانت ترسل مقاتلات الکثیرة لضرب القواعد العسکریة و الجسور و البنیة التحیتة و .... فی حرب فییتنام امریکا قامت باستهداف جسر doumer مرات عدیدة لکن لم تستطع ان تدمر الجسر جیدا و خسر بعض المقاتلات. اما بعدخول القنابل الموجهة باللیزر، امریکا استخدمت هذه القنابل لتدمیر الجسر فاستخدمت اربعة الاف 4 دی. ثلاثة منها حملت قنابل GBU 10 (کل مقاتلة تحمل قنبلیتن) و الاف 4 اخری استخدمت اثنین من GBU 11. هذه المقاتلات استهدفت جسر doumer فدمرت الجسر من الیمین و الیسار و لم یصلح بعد سنة.
فی حرب کوسوفو 1999 امریکا تعلمت اکثرا. %70 من الایام الحرب لم تکن الجو الصافیة فلم تمکن القوات الجویة الامریکیة استخدام القنایل الموجهة باللیزر و الصواریخ الAGM-140. فامریکا قررت استخدام قنابل JDAM. فالجویة الامریکیة استخدمت القاذفات البی 2 لاطلاق 656 قنبلة JDAM.
بعد انتشار GPS Jammer فی مختلف البلاد (خاصة اصدقاء الروس) امریکا اتجهت نحو لتقنیة اخری لتوجیه قنابلها فاستخدمت Millimeter wave Active radar homing مع التوجیه اللیزری و القصور الذاتی و GPS.

2- المدی: المشکلة الثانیة هی کان تجب علی المقاتلان ان تقترب بالهداف و ینخفض الارتفاع لتدمیر الاهداف. فی البدایة بسبب المدفعیة المنتشرة حول الهدف لحمایته و المنظومات الدفاع الجوی القصیرة المدی عملیة القصف کانت لم تکن سهلة. بعد دخول الناقبل اللیزریة بمدی اطول بنسبة قنابل التقلیدیة عملیة القصف کان اسهل لکن دخل المنظومات الدفاع الجوی متسوطة المدی اصبحت العملیة صعبا للقوات الجویة. فی النهایة الروسیا طور کثیر من المنظومات الدفاع الجوی البعیدة المدی التی لایمکن للقوات الجویة ان تقوم بعملیة القصف حین فعالیة هذه المنظومات کالاس 300 و البوک و....
لحل المشکلة امریکا قررت تصنیع القنابل الانزلاقیة صغیرة القطر. النتیجة کانت جیدة جدا. تصنیع قنبلة بمدی 110 کلم و یمکن لمقاتلة کالاف 15 ان تحمل عشرین منها او القاذفة البی 2 قادرة علی حمل 144 منها. فالقوات الجویة الامریکیة قادرة علی قصف الاهداف من مدی 110 کلم بدقة عالیة دون تعرض نیران المنظومات الدفاع الجویة المتوسطة. الامریکا قادرة علی اخماد/هزیمة الدفاع الجوی باستخدام هذه القنابل. یجب ان اذکر ان هناک مشکلة لاستخدام هذه الناقبل و هی الحشورة المتفجرة القلیلة فیجب استخدام اکثر من قنبلة لتدمیر الاهداف الصلبة.
تطویر القنابل ادت الی انخفاض استخدام الصواریخ لتدمیر الاهداف و هکذا انخفض تکلفة الحرب کثیرا.

نعود لدراسة القنابل الروسیة الموجهة. فی مجال التوجیه لدی الروس قنابل جیدة لکن الروس یحتاجون لاستخدام Millimeter wave Active radar homing حتی لم تواجه مشکلة فی الحرب عند استخدام العدو الدخان لافشال قنابل اللیزریة/الکتروبصریة او ان لم تکن الجو الصافیة و استخدام glonas jammer ضد القنابل الموجهة بالغلوناس.
حتی ان لم تقوم العدو بالتشویش ضد القنابل الروسیة فهناک مشکلة الثانیة موجودة. القنابل الروسیة لایمکن استخدامها من المسافة البعیدة یجب الاقتراب بالهدف اقل من 25 کلم لاطلاق هذه القنابل. حالیا مستحیل الوصول الی 25 کلم من الهدف حتی نقصفها، المنظومات الدفاع الجوی الحدیثة لاتجوز بالاقتراب.

الجویة الروسیة لیست کالجویة الامریکیة. هی لایمکنها اخماد الدفاع الجوی ام تدمیر الاهداف التی تحت حمایة الدفاع الجوی حدیثة الا بتکلفة بالغة و استخدام الصواریخ الکثیرة و هذا لایمکنها. فی حین الجویة الامریکة یستخدم GBU 39 لتدمیر الهدف یجب علی الروس استخدام صاروخ KH-28. قوات الجویة الروسیه حتی الان تعمل کما انها فی السبعینیات القرن الماضی (فی مجال القنابل ). مضت ایام التی تقصف المقاتلات اهدافها من المسافة القریبة.
لدى الروس تشكيلة واسعة من الصواريخ الموجهة لتدمير الاهداف البرية من المسافات البعيدة، ثم لا تربط فكرتك عن القصف بتصور واحد عن المعركة لتجزم بإنتفاء الحاجة لقصف الاهداف الارضية من مسافات قريبة. انواع القصف تختلف و تنتقل من نوع لاخر بالتدرج، مثلا عند الحديث عن قصف الدبابات و الدشم و تجمعات المشاة، ففي هذه الحالة حتما احد طرفي الصراع قد حقق سيطرة جوية سالفا و لم يعد بحاجة لقصف من مسافات بعيدة فالحالة القتالية اصبحت على شكل دعم جوي نقطي للقوات المتقدمة على الارض. طبعا قبل الوصول لهذه المرحلة كان هناك مرحلة اخماد الدفاعات الجوية و تدمير البنى التحتية العسكرية الرئيسية للعدو من رادرات و مقرات قيادة و مدارج و غيره، و في هذه حالة الروس سيستخدمون صواريخ مثل الكاليبر و kh-38 و kh-35 ، kh-31 ، kh-59
 
هل تطوير قنابل Fab الغير موجهة مثل هذا ممكن ان يكون متاح لقواتنا الجوية ، خاصو وانو نرى استخدام كبير لقنابل غير موجهة في تمارين الجيش وهو خطر على المقاتلات و القاذفات ، و تأثير سلبي على النتائج العملية

هذا تطوير روسي متاح و يوجد عدة تطورات اخرى مثلا من اسيلسان التركية
او لما لا الاجتهاد و التطوير بكفاءات محلية
 
عودة
أعلى