المحور المناهض للدولار-خطط روسيا والصين للتهرب من القوة الاقتصادية للولايات المتحدة-

[Polemistis]

الوجه الآخر للحرب الأوكرانية صراع روسي أمريكي، يتمثل في سعي روسي للإفلات من الهيمنة العالمية الدولارية، وعزم أمريكي بتدمير روسيا للإبقاء على الدولرة.
مما يستخلص من المقال أن الصين وإن كانت تشارك روسيا نفس الرغبة إلا أن الروس هم المحرك الأساسي لبلوغ هذا الهدف، وبالتحديد هو مسعى بوتين، لهذا نجد في آخر المقال أنه من بين التوصيات للتغلب على السعي الروسي هو عبر التقرب من الصين، وليس روسيا؛ لأنها العدو الحقيقي للولايات المتحدة بهذا الشأن.
من هنا نفهم الهوس الأمريكي بتدمير روسيا إقتصاديا وجرّ أوروبا إلى محرقة اقتصادية ستضرر منها أوروبا بشكل قاس.
يتبقى لنا تساؤل فيما إذا كانت روسيا قد اقدمت على غزو أوكرانيا وهي على أتم الإستعداد، أم أن الولايات المتحدة هي التي استعجلتها بحرب اقتصادية عبر واجهة عسكرية؟
كذلك فيما يخص الصين وهل هي حقا شريك موثوق لروسيا؟.. لأنه وبدون الصين، فروسيا لن تنجح بنسبة كبيرة في تحقيق مساعيها.

المقال:

The Anti-Dollar Axis
Russia and China’s Plans to Evade U.S. Economic Power
By Zongyuan Zoe Liu and Mihaela Papa
March 7, 2022

لرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ في شنغهاي ، مايو 2014

تتقدم القوات الروسية الآن مستولية على أراض في جميع أنحاء أوكرانيا، وتقصف أهدافًا عسكرية ومدنية، وتقترب أكثر فأكثر من الاستيلاء على العاصمة كييف، وكان الرد الدولي على غزو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين غاضبًا، وحلفاء الولايات المتحدة متحدون كلهم ضد هذا الغزو، ويقود الرئيس الأمريكي جو بايدن المجتمع الدولي في فرض عقوبات صارمة على النخبة والشركات الروسية بهدف شل الاقتصاد الروسي وفرض تغيير المسار. لكن لحد الآن، فشلت هذه الإجراءات في إجبار روسيا على قبول وقف إطلاق النار أو الانسحاب.
لم يمر على الحرب سوى عشرة أيام، ونترقب ما الذي سيفعله بوتين في حالة ما إذا أثارت العقوبات على روسيا الإستياء الشعبي هناك. لكن هذه العقوبات الصارمة قد تأتي بنتائج عكسية بطريقة أخرى.
إذ أن استعراض بايدن للقوة الاقتصادية الأمريكية قد يؤدي إلى تشجيع روسيا وخصوم الولايات المتحدة الآخرين ولا سيما الصين للسعي إلى حرمان الولايات المتحدة من القوة ذاتها التي تجعل من العقوبات الأمريكية وسيلة مدمرة للغاية، فقد تسرع روسيا والصين المبادرات الرامية إلى "إزالة الدولرة" من اقتصاداتهما، وبناء مؤسسات وهياكل مالية بديلة لتحمي بها نفسها من العقوبات، مهددة مكانة الدولار الأمريكي كعملة مهيمنة في العالم، وبدورها ستكافح الولايات المتحدة لعكس اتجاه هذه الحركة الرامية لإضعاف مكانتها العالمية.

تفوق الدولار الأمريكي في النظام المالي العالمي المدعوم بالأسواق الأمريكية النابضة بالحياة، وبالقوة العسكرية الأمريكية التي لا مثيل لها يجعل أي عقوبات تفرضها واشنطن هائلة، و لم تقترب أي عملات أخرى بما في ذلك اليورو واليوان من إزاحة الدولار عن موقعه الأساسي في الاقتصاد العالمي والأسواق المالية الدولية، فالدولار هو العملة الاحتياطية الأكثر انتشارًا في العالم، وعملة الفواتير الرئيسية في التجارة الدولية، و في المؤسسات المالية العالمية، والمهيمن على أسواق الأسهم العالمية، وأسواق السلع، وتمويل التنمية، والودائع المصرفية، وقروض الشركات العالمية، كما يلجأ الناس اليه في جميع أنحاء العالم كخيارأول كعملة ملاذ آمن.

روسيا هي المدافع الأكثر صراحة عن التخلص من هيمنة الدولار، و طرحها يحظى بقبول كبير بين القوى الكبرى، و ما يعزز استراتيجية روسيا التزام الصين أيضا من جهتها بتنويع احتياطياتها من العملات الأجنبية، وتشجيع المزيد من المعاملات باليوان، وسعيها لإصلاح نظام العملة العالمي من خلال التغييرات في صندوق النقد الدولي، وما يحفز بكين للانضمام إلى موسكو في بناء نظام مالي عالمي موثوق يستبعد الولايات المتحدة هو تدهور العلاقات الأمريكية الصينية، ومثل هذا النظام سوف يجذب البلدان الخاضعة للعقوبات الأمريكية. بل إنه قد يروق حتى لحلفاء الولايات المتحدة الرئيسيين الذين يأملون في الترويج لعملاتهم الخاصة على حساب الدولار.
لهذا عند فرض العقوبات، يجب على إدارة بايدن ألا تفكر فقط في كيفية تشكيل هذه الإجراءات للحرب في أوكرانيا، ولكن أيضًا كيف يمكنهم تغيير النظام المالي العالمي.

على مدى عقد من الزمن على الأقل، ظل صناع السياسة الروس حذرين من تفوق الدولار. ففي عام 2012، أعرب نائب وزير الخارجية الروسي سيرجي ريابكوف عن قلق روسيا بشأن هيمنة الدولار على التجارة الدولية، و بعد ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014، وسعت إدارة أوباما العقوبات المفروضة على روسيا والتي استهدفت العديد من البنوك الروسية الكبيرة، وكذلك شركات الطاقة، وشركات الدفاع، والأثرياء من أنصار بوتين.
من جهتها أطلقت الحكومة الروسية بعد ذلك قطعتين أساسيتين من البنية التحتية المالية لدرء العقوبات، وللحفاظ على استقلاليتها المالية؛ إذ تم قطعها عن نظام الاتصالات المالية العالمية بين البنوك ، المعروف أيضًا باسم SWIFT ، والذي يسمح للبنوك بإرسال رسائل إلى بعضها البعض. كان أحدهما نظام دفع وطني مستقل يعمل كبديل روسي لمنصات الدفع مثل Visa و Mastercard. وكان الآخر عبارة عن نظام مراسلة مالية مملوك يسمى نظام تحويل الرسائل المالية ، أو SPFS ، النسخة الروسية من SWIFT.

أصبح البرنامج الخاص للأمن الغذائي يعمل بكامل طاقته في عام 2017 ، حيث يرسل رسائل المعاملات بأي عملة. وفي ديسمبر 2021، كان لديه 38 مشاركًا أجنبيًا من تسع دول، و اعتبارًا من مارس ضم البرنامج الخاص للأمن الغذائي أكثر من 399 مستخدمًا، بما في ذلك أكثر من 20 مصرفاً بيلاروسيا، ومصرف Arshidbank الأرميني، وبنك قيرغيزستان الآسيوي، كما تتمتع الشركات التابعة للبنوك الروسية الكبيرة في ألمانيا وسويسرا، وهما أهم مركزين للقوة المالية في أوروبا، بإمكانية الوصول إلى البرنامج الخاص للأمن الغذائي، وتتفاوض روسيا حاليًا مع الصين للانضمام إلى النظام. إذ تتيح هذه البنية التحتية المالية البديلة للشركات والأفراد الروس الاحتفاظ بالقدرة للوصول إلى الأسواق العالمية، وإن كان محدودًا في ظل العقوبات.

أيضا منذ عام 2018 خفض بنك روسيا بشكل كبير حصة الدولارات في احتياطيات النقد الأجنبي لروسيا من خلال شراء الذهب واليورو واليوان، كما سحبت روسيا الكثير من احتياطياتها من سندات الخزانة الأمريكية، فبين مارس وماي 2018 خفض البنك الروسي حيازاته من سندات الخزانة الأمريكية من 96.1 مليار دولار إلى 14.9 مليار دولار، وفي أوائل عام 2019 خفض البنك حيازاته من الدولارات الأمريكية بمقدار 101 مليار دولار، أي أكثر من نصف أصوله الحالية، وفي عام 2021 بعد أن فرضت إدارة بايدن عقوبات جديدة على موسكو، كما أعلنت روسيا قرارها بإزالة الأصول الدولارية بالكامل من صندوق الثروة الوطني البالغ قيمته 186 مليار دولار، وهو صندوق ثروة سيادي رئيسي.

في صرف العملات في موسكو ، يناير 2016
سيرجي كاربوخين / رويترز

بوتين منذ بداية ولايته الرئاسية الرابعة في 2018 تعهد بالدفاع عن السيادة الاقتصادية لروسيا ضد العقوبات الأمريكية والسياسات ذات الأولوية التي دفعت اقتصاد البلاد بعيدًا عن الدولار. ودعا إلى تحرير "عبء" الدولار في تجارة النفط العالمية والاقتصاد الروسي لأن احتكار الدولار الأمريكي كان "غير موثوق به" و "خطير"، ففي أكتوبر 2018 دعمت إدارة بوتين خطة مصممة للحد من تعرض روسيا للعقوبات الأمريكية المستقبلية باستخدام عملات بديلة في المعاملات الدولية، ومنذ ذلك الحين، توقفت كبرى شركات الطاقة الروسية عن استخدام الدولار الأمريكي. إذ باعت شركة غازبروم، ثالث أكبر منتج للنفط في روسيا، جميع صادراتها إلى الصين باستخدام اليوان، و في عام 2015 قامت شركة روسنفت، أكبر شركة نفط وغاز روسية، بتحويل جميع عقود التصدير من الولايات المتحدة. من الدولارات إلى اليورو، وفي عام 2019 حل اليورو بالفعل محل الدولار باعتباره الوسيلة الأساسية للتجارة بين الصين وروسيا.
وتكشف بيانات من بنك روسيا أنه بحلول نهاية عام 2020 تم تسوية أكثر من 83 في المائة من الصادرات الروسية إلى الصين باليورو، وفي الشهر الماضي وقعت روسيا والصين عقدًا مدته 30 عامًا بموجبه يتم استخدام اليورو في مبيعات الغاز المتعلقة بخط أنابيب جديد يربط بين البلدين الذي سيبدأ العمل في غضون عامين إلى ثلاثة أعوام مقبلة.

كما أن روسيا تستعد حاليًا لإطلاق عملة مشفرة مدعومة من الدولة يمكّنها الالتفاف على الدولار. بحيث يتيح للكيانات الروسية الخاضعة للعقوبات التداول مباشرة مع أي شخص يرغب في قبول الروبل الرقمي دون تحويله أولاً إلى دولارات، وبالتالي تجاوز النظام القائم على الدولار تمامًا، ووفقًا لورقة استشارية صادرة عن بنك روسيا لعام 2020 بشأن الروبل الرقمي، ستدعو الحكومة المؤسسات المالية غير المصرفية، مثل البورصات والمؤسسات الائتمانية للانضمام إلى شبكة الروبل الرقمية. قد يوفر هذا الإجراء للبنوك الروسية مصدرًا بديلاً للوصول إلى السيولة الدولية ويقلل من تعرضها للعقوبات.

تحالف متزايد
قد تكون مبادرات روسيا أحادية الجانب للهروب من قبضة الدولار دفاعية بطبيعتها، لكنها عملت أيضًا مع دول أخرى لتقويض هيمنة الدولار، وتمثل هذه التحالفات تهديدًا طويل الأمد للدور البارز للدولار في التجارة الدولية، وبالتالي تحدٍ للقيادة العالمية للولايات المتحدة.
عززت الرغبة المشتركة لتقليل الاعتماد على الدولار العلاقة بين روسيا والصين، و ساعدت مقايضات العملات الثنائية بين البنكين المركزيين روسيا على تجاوز العقوبات الأمريكية في عام 2014، وتسهيل التجارة الثنائية والاستثمار. و في عام 2016 دعا رئيس الوزراء دميتري ميدفيديف إلى تنسيق أنظمة الدفع الوطنية للبلدين وناقش احتمال إطلاق نظام دفع جديد عبر الحدود بين روسيا والصين للتسويات المباشرة باليوان والروبل في 2018

وفي عام 2019 رفعت الصين علاقاتها مع روسيا إلى "شراكة تنسيق إستراتيجية شاملة لعصر جديد"، وهي أعلى مستوى في العلاقات الثنائية للصين. بعد ذلك استثمر البنك المركزي الروسي 44 مليار دولار في اليوان، مما زاد حصته في احتياطيات النقد الأجنبي لروسيا من خمسة إلى 15 في المائة في أوائل عام 2019. تبلغ حيازات اليوان الروسية حوالي عشرة أضعاف المتوسط العالمي وتشكل ما يقرب من ربع احتياطيات اليوان العالمية. أيضا في عام 2019 وقعت الصين وروسيا اتفاقية تزيد استخدام عملتيهما الوطنيتين في التجارة عبر الحدود إلى 50٪. وفي عام 2021 حث وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف الصين على العمل مع روسيا لتقليل اعتمادها على الدولار الأمريكي وأنظمة الدفع الغربية، إذ سمحت الحكومة الروسية لصندوق الثروة السيادية الروسي بالاستثمار في احتياطيات اليوان والسندات الحكومية الصينية.

يسعى بوتين إلى توسيع مثل هذه البنية التحتية المالية البديلة من خلال تعاملات روسيا مع الدول الأخرى.
في عام 2019 ربطت إيران وروسيا أنظمة الرسائل المالية الخاصة بهما، وبالتالي تجاوزتا نظام SWIFT من خلال السماح للبنوك في كلا البلدين بإرسال رسائل المعاملات عبر الحدود، وناقشت روسيا وتركيا استخدام الروبل والليرة التركية في التجارة عبر الحدود، وقدمت روسيا نسختها من SWIFT للبنوك في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي (شراكة بين خمس دول ما بعد الاتحاد السوفيتي) وأعربت عن اهتمامها بتوسيعها إلى دول في العالم العربي وأوروبا.
حاولت روسيا حشد المزيد من الدعم لإزالة الدولرة في المنتديات متعددة الأطراف مثل مجموعة البريكس، التي تتكون من البرازيل والصين والهند وروسيا وجنوب إفريقيا، ومنظمة شنغهاي للتعاون. إذ قام بنك التنمية الجديد التابع لمجموعة بريكس بجمع الأموال بالعملات المحلية كجزء من هدفه "الابتعاد عن طغيان العملات الصعبة". ففي عام 2020 شدد أعضاء منظمة شنغهاي للتعاون على أهمية استخدام العملات الوطنية في التجارة بين بعضهم البعض وناقشوا إنشاء بنك تنمية وصندوق تنمية.
يمكن لروسيا والصين استخدام هذه المنتديات لإنشاء تحالف واسع لإزالة الدولرة مع وعد بمزيد من الاستقلال المالي للجميع وتقليل الاعتماد على الدولار.

لتعزيز هيمنة الدولار:
- يينبغي على إدارة بايدن النظر في هذا السياق الأوسع لأنه يحدد أفضل السبل للضغط على روسيا للانسحاب من أوكرانيا. قد تساعد العقوبات الصارمة الإضافية ضد روسيا أوكرانيا على المدى القصير، لكنها تخاطر بتسريع حركة إزالة الدولرة الأوسع نطاقاً والتي يمكن على المدى الطويل أن تضعف بشكل أساسي القيادة العالمية للولايات المتحدة.
- يجب على الولايات المتحدة تعزيز النظام المالي العالمي القائم على الدولار الأمريكي إذا أرادت الحفاظ على أساس القوة المهيمنة للولايات المتحدة والحفاظ على خدمة الدولار كسلعة عامة مستقرة لا غنى عنها للاستقرار المالي العالمي. إدارة بايدن يمكنها أن تحافظ على تفوق الدولار العالمي من خلال تخفيف التوترات مع الصين وتشجيع الصين على استخدام SWIFT بدلاً من التحول إلى أنظمة بديلة.
يجب ألا تنفذ الولايات المتحدة سياسات من شأنها أن تؤدي إلى الانفصال المالي عن الصين، يتعين على المنظمين الماليين الأمريكيين الاستجابة لطلب نظرائهم الصينيين لتعزيز الاتصال والتعاون بشأن لوائح السوق. يجب على المسؤولين الأمريكيين أيضًا تشجيع المزيد من الشركات الصينية على الإدراج في أسواق الأسهم الأمريكية، الأمر الذي من شأنه أن يحفز الصين على دعم استقرار الأسواق المالية العالمية القائمة على الدولار.
يجب على الولايات المتحدة أن تُضعف القوة المالية الأساسية لروسيا: الإيرادات التي تدرها من خلال صادرات النفط والغاز. يعد تعاون الولايات المتحدة في مجال الطاقة مع أوروبا أمرًا حاسمًا لتقليل اعتماد الاتحاد الأوروبي على الطاقة الروسية. لتحقيق ذلك، يجب على إدارة بايدن على المدى القصير توفير إمدادات طاقة بديلة لحلفائها في أوروبا ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ.
- يجب على الولايات المتحدة أيضًا العمل مع حلفائها لمواجهة صادرات الطاقة النووية الروسية لإن الهيمنة المطلقة لروسيا في سوق صادرات الطاقة النووية العالمية تبلغ حد ( 60 في المائة من حصة السوق) مما يسمح لها بتسليح سيطرتها على تكنولوجيا الطاقة النووية وإمدادات الوقود في أوقات التوترات الجيوسياسية.
- يجب على الكونجرس أيضًا تمكين مؤسسة تمويل التنمية، مؤسسة تمويل التنمية التابعة للحكومة الأمريكية لتصبح مصدرًا موثوقًا به لرأس المال للأسواق الناشئة، والبلدان ذات الدخل المنخفض والمتوسط. يعتبر تمويل التنمية أداة مهمة ولكنها غير مستغلة بشكل كافٍ في فن الحكم الاقتصادي.
حاولت روسيا دفع جهود نزع الدولار من خلال مؤسسات التنمية متعددة الأطراف، ويجب على الولايات المتحدة الرد.
- يجب على واشنطن رفع مكانة DFC والعمل مع مؤسسات تمويل التنمية لحلفاء الولايات المتحدة مثل بنك اليابان للمؤسسات الدولية؛ لتعزيز دور الدولار وقيادة الولايات المتحدة في تمويل التنمية الدولية.

إن الاقتصاد الأمريكي القوي هو الأداة الأكثر فاعلية ومصداقية لمواجهة الخصوم الذين يسعون لتقويض الثقة في الدولار.
تخضع الدول والشركات للعقوبات الأمريكية لأنها تسعى إلى الاحتفاظ بإمكانية الوصول إلى الأسواق الأمريكية والدولار الأمريكي والنظام العالمي الأوسع الذي تقوده الولايات المتحدة.
يجب أن تكون الحكومة الأمريكية على دراية بالعواقب غير المقصودة لسياسة العقوبات التي تنتهجها وأن تجد طرقًا لتقويض شراكة روسيا والصين في إزالة الدولرة.
إذا ما فشلت واشنطن في التصرف، فستختار في الواقع التخلص من عباءة قيادتها العالمية.

المصدر: https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-03-07/anti-dollar-axis

 

[الزعيم]

مشكلة المعسكر الشرقي انه كله قائم على عدم الثقة والنفاق فروسيا ستجد نفسها وحدها وفالصين ستفضل مصالحها وايران معذورة صراحة جائتها فرصة لن تفوتها وكذلك فنزويلا

 

[yacine k.d.g.r.b.s]

مشكلة المعسكر الشرقي انه كله قائم على عدم الثقة والنفاق فروسيا ستجد نفسها وحدها وفالصين ستفضل مصالحها وايران معذورة صراحة جائتها فرصة لن تفوتها وكذلك فنزويلا

ليسو بهذا الغباء حتى يسلموا رقابهم لامريكا وما المفوضات مجرد مناورة للتشفي على اعدائهم ويضهروا ان امريكا تتخلى على مبادئها ومن تدعمهم من اجل النفط

 

[TSAR]

مشكلة المعسكر الشرقي انه كله قائم على عدم الثقة والنفاق فروسيا ستجد نفسها وحدها وفالصين ستفضل مصالحها وايران معذورة صراحة جائتها فرصة لن تفوتها وكذلك فنزويلا

ايران يبدو انها ستنسحب من الاتفاق النووي و كل شيء طاح في الماء، هناك طبيخة تتطبخ...

 

[fulcrum1977]

ايران يبدو انها ستنسحب من الاتفاق النووي و كل شيء طاح في الماء، هناك طبيخة تتطبخ...

أغلب الظن أنهم دخلوا مفاوضات فيينا فقط لأستكشاف ما يمكن أن يعرضه الغرب و بعدها يقيمون الموقف فضلاً عن تمرير الوقت حتى بدايات الإنفجار الكبير (الذي حصل فعلاً في أوكرانيا), أيران أصبحت محصنة من أنهيار الدولار كونها عزلت عنه لفترة طويلة و يمكنها شراء ما تحتاج من الصين و روسيا بواسطة النفط. يجب الاّن ضرب أميركا و حلفائها في براءات الإختراع و تصنيع المنتجات ذات الرخصة من غير ترخيص, ساعتها الشركات المعولمة ستصرخ من الألم.

 

[Mohamed-Riadh]

مشكلة المعسكر الشرقي انه كله قائم على عدم الثقة والنفاق فروسيا ستجد نفسها وحدها وفالصين ستفضل مصالحها وايران معذورة صراحة جائتها فرصة لن تفوتها وكذلك فنزويلا

فيما ايران معذورة ؟
يبدو أنها حصلت على ضمانات بدعم في البرنامج النووي وهي على وشك الانسحاب من الاتفاق النووي مع اوروبا وامريكا

 

[ALGERIAN COMANDO]

هنالك أخبار رائجة في الولايات المتحدة أن الصين طلبت من روسيا إرجاء الغزو إلى بعد الالعاب الأولمبية الشتوية المقامة بالصين
كل المؤشرات توحي أن روسيا أطلعت بعض الدول على خططها

 

[الزعيم]

ايران يبدو انها ستنسحب من الاتفاق النووي و كل شيء طاح في الماء، هناك طبيخة تتطبخ...

ليست سويسرا حتى تنسحب لو انسحبو هذه المرة سيثور الشعب الايراني المسحوق عليهم ويسقط نضام الملالي

 

[Polemistis]

هل سيمنع مشروع قانون العقوبات الأمريكي على روسيا الصراع العسكري أم يجعل الحرب أكثر احتمالاً؟

Debate: Would U.S. Sanctions Bill on Russia Prevent Military Conflict or Make War More Likely?

In an effort to discourage Russia’s increasing military presence at the border with Ukraine, the U.S. has threatened to impose sanctions if Russian President Vladimir Putin orders an invasion. We host a debate between two foreign policy thinkers on whether sanctions could avert war — or make it...

www.democracynow.org

في الرابط بالأعلى- نقاش بين "جورج لوبيز" و "ماركوس ستانلي"، للحديث عن العقوبات المحتملة ضد روسيا، وهو مهم خاصة فيما يذكره "ماركوس ستانلي" من ناحية أن التشريع الذي جاء على ذكره "روبرت مينديز" والمسمى "قانون أم جميع العقوبات" هو يشمل حزمة واسعة ومتنوعة من العقوبات على روسيا لا يتطلب تفعيلها حدثا كبيرا كغزو أوكرانيا مثلا، بل أدنى فعل مثل هجوم إلكتروني أو حتى حملة دعائية! كفيل بإطلاق تلك الحزم الغير مسبوقة من العقوبات، مما يصعب الخروج منها لجميع الأطرف ويضغط على الروس و يدفعهم إلى المضي قدما بدل الرجوع!، بعكس الغرض الذي شرعت لإجله العقوبات.. فهي حرب اقتصادية تحت غطاء مسمى العقوبات.



يبدأ الحوار بعرض تصريح "بايدن"، و رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ السيناتور "روبرت مينينديز".

- الرئيس جو بايدن : "سيكون من الخطأ الفادح أن ينتقل إلى أوكرانيا. سيكون التأثير على أوروبا وبقية العالم مدمرًا ، وسوف يدفع ثمناً باهظاً. لقد كنت شديد الوضوح والصراحة مع الرئيس بوتين، سواء عبر الهاتف أو شخصيًا. سنفرض أشد العقوبات التي تم فرضها على الإطلاق - العقوبات الاقتصادية - وسيكون هناك الكثير لندفعه مقابل ذلك في المستقبل."

في الكابيتول هيل ، تدرس مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين أيضًا تشريعات جديدة لفرض عقوبات على روسيا. تحدث رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ السناتور روبرت مينينديز من نيوجيرسي مؤخرًا على قناة MSNBC .
- روبرت مينديز : "التشريع الذي وضعناه، والذي أسميه بـ "قانون أم جميع العقوبات" هو أحد التشريعات لردع روسيا"، ويضيف: "أن كل هذه الأشياء ستحدث: معاقبة بوتين شخصيا؛ ديون روسيا السيادية معاقبة؛ العناصر القطاعية لاقتصادها، بما في ذلك أهمها قطاع الطاقة، الإزالة من SWIFT نظام المعاملات المالية الدولية ؛ و اخرى. هل هناك رسالة: إذا قمت بالغزو، فإليك كل العواقب التي ستواجهها".



إيمي جودمان: ماركوس ستانلي ، لنبدأ معك. لماذا تعارضون العقوبات في هذه الحالة؟ لماذا تعتقد أنها يمكن أن تؤدي إلى كارثة؟

ماركوس ستانلي : حسنًا ، لكي نكون واضحين ، يمكن للعقوبات أن تلعب دورًا في الدبلوماسية. يمكن أن يلعب التهديد بالعقوبات دورًا في الدبلوماسية، وقد تكون العقوبات مناسبة، إذا شنت روسيا بالفعل غزوًا شاملاً لأوكرانيا.
لكن التشريع الذي نراه في الكونجرس مختلف تمامًا عن هذا. أعتقد أن التشريع يتضمن نوعًا من التسرع في العقاب أو التسرع في فرض عقوبات على روسيا بطريقة تضر بالدبلوماسية. وعلى وجه التحديد ، فإن الحد الأدنى للعقوبات في هذا التشريع هو في الواقع أقل بكثير من الغزو. يتطلب هذا التشريع كما سمعتم الرئيس بايدن فرض أكبر عقوبات في تاريخ الولايات المتحدة إذا فعلت روسيا أي شيء يهدف إلى تقويض حكومة أوكرانيا أو التدخل في سيادة أوكرانيا. قد يكون هذا أقل من الغزو. يمكن أن يكون شيئًا مثل هجوم إلكتروني أو حتى حملة دعائية. وبعد ذلك، بمجرد تلبية هذه العتبة المنخفضة للغاية ، يتطلب مشروع القانون تطبيق كل هذه العقوبات في وقت واحد ، مما يجعل إزالتها أمرًا صعبًا للغاية.
لذا، أعتقد أن ما نراه في مشروع القانون هذا هو أن هذا التشريع يمكن أن يحبسنا في حرب اقتصادية كاملة على أساس استفزاز روسي بسيط نسبيًا. وبمجرد حدوث ذلك ، لن يكون لدى روسيا ما يثني عن المضي قدمًا. وهذا في الحقيقة عكس نهج العقوبات المرن والمحسوب الذي يخضع للدبلوماسية ، حيث تكون الأولوية الأولى للوصول إلى حل دبلوماسي سلمي ، والعقوبات هي مجرد أداة واحدة تستخدمها لمحاولة القيام بذلك. ما نراه هنا ، كما قلت ، هو إعطاء الأولوية لعقوبة روسيا ، نوع من الاندفاع إلى الحرب الاقتصادية ، حتى قبل أن تغزو روسيا. ونعتقد أن هناك طريقًا لحل دبلوماسي سلمي لهذه الأزمة ، لكن هذا التشريع متطرف للغاية ولا يساهم في هذا الحل.

جوان جونزاليس: أود أن أسأل جورج لوبيز عن رده على هذا ، لكنني أردت أولاً إجراء تصحيح للجزء السابق الذي أجريناه عن روسيا الأسبوع الماضي مع ميديا بنيامين ، حيث أشرت بشكل غير صحيح إلى حجم الجيش - القوة العسكرية الأمريكية في أوروبا قبل هذه الأزمة. كان الحجم الفعلي ما بين 60،000 و 80،000 في السنوات الأخيرة. الرقم الذي أعطيته كان أكثر من فترة الحرب الباردة. لذا اعتذاري عن هذا التأكيد الخاطئ. لكنني أردت أن أسأل جورج لوبيز ، عن إحساسك: هل هذا اندفاع إلى حرب اقتصادية من قبل الولايات المتحدة ، كما يقول ماركوس ستانلي؟

جورج لوبيز : كما تعلم ، ما زلت غير متأكد من ذلك. أعتقد أن الأمر كله خاضع للتنفيذ من قبل البيت الأبيض. لا توجد قيود في الكونجرس هنا بقدر ما هو افتتاح في الكونجرس وصورة كاملة للروس بأن الكونجرس الأمريكي ، في كلا الحزبين ، والإدارة ، في ظل قدرة الرئيس على فرض هذه الأنواع من العقوبات بموجب عمليات IEEPA ، يمكنه المضي قدما مع كل منهم.
أعتقد بشكل خاص أن الكتابات التي قمنا بها حول هذا الأمر مهتمة برؤية مزيج الدبلوماسية والعقوبات بالطريقة التي ميزها ماركوس ، لكن مشروع القانون هذا يعطيها قوة. هناك طرق للحصول على دعم من الحزبين. أعتقد أن مينينديز ، السناتور مينينديز ، أضاف بعض الأشياء إلى هذا القانون لم تكن موجودة فيه في الأصل الأسبوع الماضي عندما كان الكثير منا يكتب عن هذا ، وهناك بعض الأشياء التي أختلف معها في مشروع القانون ، ولكن الاتجاه العام والأهمية تناسق ما نجده في حزمة العقوبات هذه يمنحنا القدرة على ردع احتمالية القيام بعمل عسكري روسي قوي. عندما تتطرق إلى التحسينات حول ما إذا كانت ستفرض كلها تحت هجوم إلكتروني ، أعتقد أن هناك طرقًا يمكنك من خلالها تنفيذ أجزاء وأجزاء من هذا التشريع من قبل الرئيس والحلفاء. وسنرى كيف يحدث ذلك.
ولكن، في الواقع، إحدى نقاط القوة التي وجدناها في النظر إلى هذا المزيج من المواد المطروحة الآن على الطاولة والتي يعرفها الروس بوضوح هو أنهم يتمتعون بأكبر قوة ردع، وذلك لعدة أسباب. الأول،: الآن مع العمل الذي تم بشكل دبلوماسي خلال الأسابيع الثلاثة الماضية داخليًا بين الحلفاء ، الجميع على أهبة الاستعداد ، ليس فقط في الالتزام بالتنفيذ ، ولكنهم لعبوا دورًا في تصميم هذه الحزم المختلفة ، بما في ذلك الحزمة الإلكترونية . والثاني ، من خلال القيام بذلك ، أن جميع الحلفاء، بما في ذلك الولايات المتحدة ، على استعداد لقبول التكاليف. نعم ، لقد قام المستشار الألماني هذا الأسبوع بالتمثيل في Nord Stream 2 ، لكن في الواقع قالوا نعم للحزمة ، إنهم مستعدون للمضي قدمًا. والغزوة الدبلوماسية التي تراها ذهابًا وإيابًا مع السيد بوتين بشكل فردي من قبل القادة الأوروبيين، على ما أعتقد ، تدعم ذلك.
والأهم من ذلك، أن ما نعرفه من أبحاث وسياسات العقوبات في الحالات السابقة هو عندما تقدم الديناميكية متعددة الأوجه لهذه العقوبات وأيضًا ستقود بحزمة قوية جدًا وفعالة للغاية ، فإنك تزيد من احتمالات أن الجانب الآخر - في هذه الحالة ، السيد بوتين والروس - انظروا في الواقع إلى التكاليف التي سيتكبدونها من جانبهم ، وستفتح مساحة للدبلوماسية. أعتقد أن رسالتنا الأساسية من فريق البحث لدينا هي أن العقوبات يجب أن تعمل كرادع. إذا فشلوا كرادع ، فنحن في لعبة كرة مختلفة تمامًا. وهكذا ، فإن فكرة أننا ذاهبون إلى - على وشك الانخراط في حرب اقتصادية هي منظور مثير للاهتمام ، ويمكنني أن أفهم منظور ماركوس ، ولكن من جانبنا ، لديك كل المكونات ، بطريقة مثيرة للاهتمام ، لا يتم تعريف هذا النجاح على أنه فرض العقوبات ولكن على أنه شراء الوقت لهذه الدبلوماسية ، والتي أعتقد أننا رأيناها خلال الأسبوعين الماضيين. ونأمل أنه في غضون الثلاثين يومًا القادمة ، حتى لو أقر مجلس الشيوخ هذه الحزمة ، لن نضطر إلى اللجوء إلى العقوبات. لكن عرضها ووضوحها يتوافق مع نوع التهديد الذي يجلب الناس إلى طاولة المفاوضات.

جوان جونزاليس: حسنًا ، ماركوس ستانلي ، أردت أن أطلب منك الرد ، واحدًا ، حول هذه القضية: هل حلفاء الناتو موحدون حول هذه العقوبات ، عمليًا؟ لأنه من الواضح أن أوروبا لديها الكثير لتخسره من حيث التأثير على اقتصاداتها أكثر مما تخسره الولايات المتحدة إذا تم تنفيذ بعض أقوى هذه العقوبات. وأيضًا ، هل يمكنك التحدث عن هذه القضية برمتها لنظام SWIFT ، والنظام المالي ، والتهديد بإغلاقه بالنسبة لروسيا ، والتأثير المحتمل الذي يمكن أن يكون على الأسواق العالمية والنظام المالي الدولي؟

ماركوس ستانلي : أجل، هذا صحيح تمامًا. أريد فقط الرد بسرعة على طبيعة هذا التشريع في الكونجرس. كما تعلم ، أنا والبروفيسور لوبيز لدينا وظائف مختلفة. يدرس عمله كأستاذ العمل الأكاديمي المتعلق بالعقوبات ، والتي أوافق على أن العقوبات يمكن أن تكون بمثابة رادع إذا تم استخدامها بشكل صحيح. وظيفتي في واشنطن العاصمة هي قراءة هذا النوع من التشريعات بعناية وفهم ما يفعله بالضبط.
وأعتقد أن هذا التشريع، إطار العقوبات الذي ينص عليه ، خطير للغاية ، لأنه يحدد حقًا - يفرض أن يفرض الرئيس مجموعة كاملة من العقوبات كحزمة كاملة - لا يعاير العقوبة بالعقوبات ، ولكن مجموعة كاملة - على أساس عتبة منخفضة من الاستفزاز الروسي. وبعد ذلك ، يتطلب الأمر اتفاقًا رسميًا مع حكومة أوكرانيا لرفع العقوبات. لذلك يمكننا حقًا أن نجد أنفسنا في وضع الكل أو لا شيء مع - وتحت رحمة المتشددين في أوكرانيا فيما يتعلق بما إذا كان بإمكاننا رفع العقوبات. وأنا لا أختلف مع ما قاله الأستاذ لوبيز حول الفائدة المحتملة للعقوبات كرادع. لكن الشيء المهم الذي يجب فهمه هو أن الرئيس لديه بالفعل السلطة للقيام بذلك. لا يحتاج إلى أي تشريع جديد لاستخدام العقوبات كرادع. لديه ذلك. لذا ، ما أراه هنا هو أن الكونجرس يدفع بالرئيس إلى موقف أكثر تطرفاً مما هو صحي لعملية الدبلوماسية.
الآن ، فيما يتعلق بسؤالك الآخرين ، أنت محق تمامًا في أن هذه العقوبات يمكن أن يكون لها تكلفة اقتصادية كبيرة للغاية بالنسبة لأوروبا. والآن نحن نوعا ما نحافظ على تحالفنا الأوروبي معا - أقول ، بالكاد - بمعنى أن الأوروبيين على استعداد للمضي قدما ، ليكون لديهم جبهة موحدة مع استخدام هذه العقوبات كرادع. ولكن إذا تم تطبيق هذه العقوبات بالفعل ، خاصة على أساس كل شيء أو لا شيء الذي تحدثت عنه ، وخاصة إذا تم تطبيقه لأي شيء أقل من غزو واسع النطاق ، فستبدأ أوروبا في الشعور بالألم بسرعة كبيرة. أعني ، أسعار الطاقة سترتفع. سوف ترتفع أسعار السلع الأساسية. روسيا شريك تجاري رئيسي للاتحاد الأوروبي.الناتو ، إذا كانت هذه العقوبات سارية المفعول لفترة طويلة من الزمن. وبصراحة ، قد يكون للعقوبات أيضًا بعض التكاليف هنا في الداخل ، لأن روسيا هي أكبر مصدر للسلع الأساسية في العالم ، بما في ذلك سلع مثل الحبوب - فهي أكبر مصدر في العالم - وسلع مهمة أخرى مثل النفط وما إلى ذلك. ويمكن أن نرى تضخمًا في أسعار السلع حول العالم إذا فرضنا عقوبات لفترة طويلة من الزمن.
الآن ، عقوبات SWIFT التي تحدثت عنها ، يمكن ، هذا صحيح ، أن تكون مدمرة للاقتصاد الروسي ، لأنها تحاول بشكل أساسي منع عدد من أكبر البنوك الروسية من التعامل بالدولار في أي مكان في العالم. ولم نحاول أبدًا فرض هذا على دولة كبيرة مثل روسيا. وسيؤدي ذلك إلى اضطراب كبير في العلاقات التجارية لروسيا. أعتقد أن ما سيفعله هو أنه سيلحق الضرر باقتصادهم ، ويلحق الضرر بالمدنيين الروس. كما أنه سيجبر روسيا أكثر على الانخراط في أحضان الصين ، لأنه عندما يتم قطع التجارة بالدولار ، أعتقد أن الصين هي الاقتصاد الكبير الذي يمكن أن يقدم نوعًا ما لروسيا كملاذ هناك. وأعتقد أيضًا أن ذلك سيكون بمثابة تكلفة دبلوماسية طويلة الأجل للولايات المتحدة ، أيضًا ، مما يدفع روسيا إلى أحضان الصين.
لذا، مرة أخرى ، أوافق على أن العقوبات يمكن أن تكون رادعة. لا شك في أن العقوبات ستؤثر على الاقتصاد الروسي. يمكن أن تكون رادعا. ولكن إذا تم وضعها بالفعل لأي فترة زمنية ، فستكون لها تكاليف حقيقية.

إيمي جودمان :أردت أن أبقى معك ، ماركوس ستانلي ، لثانية. بالطبع ، غالبًا ما يتم الحديث عن العقوبات على أنها بديل غير عنيف للحرب. لكن عندما تنظر إلى تاريخ العقوبات الأمريكية ، على سبيل المثال ، ضد كوبا لأكثر من 60 عامًا ، فإنك تنظر إلى ما حدث في العراق - وزيرة الخارجية في ذلك الوقت ، مادلين أولبرايت ، عندما سُئلت هل تعتقد أن الأمر يستحق الثمن ، 500000 طفل عراقي قتلوا ، قالت نعم ، ستعتذر لاحقًا. سألت الرئيس كلينتون عن تلك العقوبات وحقيقة أن اثنين من مساعدي الأمين العام للأمم المتحدة - الأمين العام للأمم المتحدة - وصفها بأنها إبادة جماعية. قال إن هذا سخيف. لكن هل يمكنكم الرد على بديل العقوبات غير الحرب؟ ومن ثم نود أن ننتهي مع جورج لوبيز. ولدينا دقيقة واحدة فقط.

ماركوس ستانلي : أجل ، كما قلت ، العقوبات - يمكن اعتبارها شكلاً من أشكال الحرب الاقتصادية. يتم فرضها بالقوة ، وهي شكل من أشكال الحصار الاقتصادي الذي كان ينظر إليه تقليديًا ، كما أعتقد ، على أنه جزء من الحرب. وقد رأينا أنه يمكن أن يكون لها آثار مدمرة على السكان المدنيين. قالت الأمم المتحدة إن عقوباتنا على أفغانستان في الوقت الحالي تساهم بشكل مباشر في انعدام الأمن الغذائي وربما المجاعة لملايين الأشخاص. لذا ، لا أعتقد أنه من الصحيح اعتبار العقوبات غير عنيفة إلى حد ما.
ونقطة أخيرة ، نقطة أخرى ذكرتها فيما يتعلق بالعقوبات المفروضة على كوبا ، كما تعلم ، لم تكن العقوبات تقليديًا بهذه الفعالية في حمل الناس على فعل ما تريد. نحن نفرض عقوبات على كوبا منذ 60 عامًا ، وكوريا الشمالية منذ عقود. تلك الحكومات لا تزال في مكانها. ما زالوا لا يفعلون ما نريد. لكن كانت هناك تأثيرات كبيرة على السكان المدنيين.

إيمي جودمان : وجورج لوبيز ، ما هو ردك على ذلك؟

جورج لوبيز :أنا أعارض تمامًا العقوبات التي لها آثار إنسانية سلبية. وقد أجرينا الكثير من الأبحاث حول هذا الأمر ، وأنا منخرط في الكثير من العمل السياسي مع ذلك. أعتقد أن نقطة الاتفاق الرئيسية بيني وبين ماركوس هي ، إذا كان لابد من فرض العقوبات لأن الروس انخرطوا في حرب ، فإن العقوبات كرادع قد فشلت. نجد ، في هذا المزيج الخاص في هذه اللحظة ، بين الحلفاء ، وحزمة العقوبات والدبلوماسية العدوانية التي نشنها ، أن لدينا فرصة كبيرة للنجاح. والمضي قدمًا في هذا التشريع ، على الرغم من أنني لا أعتقد أنه مثالي ، قد يكون عنصرًا رئيسيًا في ذلك. لذلك أعتقد أننا على الطريق الصحيح. إذا اندلعت الحرب ، فلن تفشل العقوبات فحسب ، بل إن الدبلوماسية قد فشلت. وبعد ذلك نكون في ملعب كرة قدم جديد. وإذا تم فرض العقوبات ،

إيمي جودمان : أود أن أشكركما على تواجدك معنا..

 

[S.A.F]

مشكلة المعسكر الشرقي انه كله قائم على عدم الثقة والنفاق فروسيا ستجد نفسها وحدها وفالصين ستفضل مصالحها وايران معذورة صراحة جائتها فرصة لن تفوتها وكذلك فنزويلا

ازعيم ما رايك بصورة سيلفي و غمامة الفطر النووي في الخلفية
هذه هي الطريقة الوحيدة لتخلص تلعالم من النفاق

 

[Polemistis]

أم العقوبات

 

[fulcrum1977]

ازعيم ما رايك بصورة سيلفي و غمامة الفطر النووي في الخلفية
هذه هي الطريقة الوحيدة لتخلص تلعالم من النفاق

صورته مع يكاترينا بوتينا في الخلفية هي من سينقذ العالم, على قولة الهيبيز في الستينات make love don't make war

 

[Polemistis]

Dennis Ross
المفاوض الأمريكى الذى تولى ملف مفاوضات السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين لسنوات طويلة

يعتبر خامنئي روسيا بمثابة مضاد لنا. لكن شرط بوتين المتمثل في فرض عقوبات لإبرام«خطة العمل الشاملة المشتركة» يعني عدم التوصل إلى اتفاق أو تخفيف العقوبات عن إيران. ذلك يذكر إيران بعدم ثقتها التاريخية بروسيا؛ الحقيقة هي أن إيران بالغت في تقدير موقفها ، وقد تخسر صفقة كبيرة لصالحها.

https://twitter.com/i/web/status/1502654357489262593

 

[عادل عريجي A]

المحور المناهض للدولار هي روسيا و الصين ولا غيرهما

 

[Polemistis]

المحور المناهض للدولار هي روسيا و الصين ولا غيرهما

من المفترض ذلك، لكن الولايات المتحدة تعتبر روسيا هي المحرك الأساسي لتقويض هيمنتها عالميا. الصين وإن كانت تشترك مع روسيا في نفس الهدف وربما مع طموح أكبر بأن تكون هي البديل ولو على المدى البعيد، إلا أن الولايات المتحدة لا تنظرإليها بنفس النظرة التي تقيّم بها الروس ظرفيا..
لعل الولايات المتحدة أدركت بأن التقرب من الروس مستحيل (تحت حكم بوتين)، بينما ذلك ممكن مع الصينيين؛ بمعنى أن الولايات المتحدة لم تختر جانب معين بإرادتها، وإنما الظروف هي من أملت عليها ذلك، فهل تنجح في ذلك؟

خبر من cnn بتاريخ اليوم عن اجتماع في روما بين كبار المسؤولين من البلدين، والغرض منع أي دعم(عسكري،اقتصادي) للروس.

Top US and Chinese officials hold high-stakes meeting in Rome | CNN

US national security adviser Jake Sullivan met Monday with top Chinese diplomat Yang Jiechi in Rome, Chinese state broadcaster CGTN reported.

edition.cnn.com

ترجمة غوغل:
كبار المسؤولين الأمريكيين والصينيين يعقدون اجتماعا عالي المخاطر في روما

(سي إن إن)التقى مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان يوم الاثنين مع كبير الدبلوماسيين الصينيين يانغ جيتشي في روما ، حسبما ذكرت الإذاعة الحكومية الصينية CGTN.
ولم يقدم تقرير وسائل الإعلام الحكومية الصينية مزيدًا من التفاصيل عن اجتماع يوم الاثنين ، بما في ذلك التوقيت الدقيق وما تمت مناقشته وما إذا كان الاجتماع قد انتهى أم لا.
يقول الخبراء إن الاجتماع بين كبار المسؤولين الأمريكيين والصينيين قد يكون له عواقب بعيدة المدى ليس فقط على الحرب الجارية في أوكرانيا ، ولكن على دور الصين في العالم وعلاقتها مع الغرب. اتخذ الاجتماع أيضًا أهمية إضافية مع تزايد المخاوف في الغرب من أن بكين لا تقف إلى جانب روسيا فقط من خلال عدم إدانتها لعدوانها في أوكرانيا ، بل يمكنها اتخاذ المزيد من الخطوات لمساعدة شريكها الاستراتيجي.
قال مسؤول أمريكي كبير لشبكة CNN يوم الأحد إن موسكو طلبت من بكين مساعدة عسكرية في أوكرانيا ، بما في ذلك طائرات بدون طيار. في حين أن مثل هذه المساعدة تقدم دفعة كبيرة لروسيا ، فإنها ستشكل خطرًا هائلاً على الصين ، التي سعت حتى الآن إلى تصوير نفسها على أنها طرف محايد في الصراع.
نفت الصين أن روسيا طلبت منها معدات عسكرية أو مساعدات أخرى لدعم حربها في أوكرانيا. كما نفى المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف يوم الاثنين مزاعم أن روسيا طلبت مساعدة عسكرية في أوكرانيا من الصين.
وفي إشارة إلى التقارير التي تفيد بأن روسيا طلبت مساعدة عسكرية من الصين ، قال ريتشارد ن. هاس ، رئيس مجلس العلاقات الخارجية ، إن مثل هذا الاختيار سيكون "لحظة حاسمة" للصين والقرن الحادي والعشرين.
وقال هاس في تغريدة على تويتر "القيام بذلك (تقديم الدعم) يعني أن الصين ستفتح نفسها لعقوبات كبيرة وتجعل نفسها منبوذة ؛ والرفض سيبقي إمكانية التعاون الانتقائي على الأقل مع الولايات المتحدة والغرب مفتوحة".

مع اندلاع الحرب في أوروبا ، تلقي الصين باللوم على الولايات المتحدة
كما طلبت روسيا من الصين دعمًا اقتصاديًا ، وفقًا لمسؤول أمريكي مطلع على الأمر. وقال المسؤول الذي رفض الإفصاح عن رد الفعل الصيني ، إن هذا الطلب وطلب الدعم العسكري جاءا بعد الغزو الروسي لأوكرانيا ، لكنه أشار إلى أن بكين استجابت.
وقال سوليفان لدانا باش في برنامج "حالة الاتحاد" على شبكة سي إن إن يوم الأحد إن الولايات المتحدة "تراقب عن كثب" لمعرفة ما إذا كانت الصين تقدم أي دعم لروسيا.
وقال سوليفان "إنه مصدر قلق لنا. وقد أبلغنا بكين بأننا لن نقف مكتوفي الأيدي ونسمح لأي دولة بتعويض روسيا عن خسائرها من العقوبات الاقتصادية".
من غير المرجح أن تضيع المخاطر الاقتصادية المحتملة المرتبطة بدعم روسيا على الزعيم الصيني شي جين بينغ ، الذي من المتوقع على نطاق واسع أن يضمن فترة تاريخية ثالثة في السلطة خلال المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي في بكين هذا الخريف.
خلال مثل هذا العام المهم ، ستكون الحكومة الصينية حذرة من الوقوع في شرك العقوبات الغربية ، والتي قد تكون ضربة لاقتصادها - في الوقت الذي حددت فيه بكين بالفعل أدنى هدف رسمي للنمو الاقتصادي منذ ثلاثة عقود.
دعت مجموعة من المتخصصين الصينيين البارزين في الولايات المتحدة يوم الجمعة واشنطن إلى إبقاء الباب مفتوحًا للدبلوماسية مع الصين و "إقناع بكين بأن مصالحها طويلة الأجل لن يتم خدمتها على أفضل وجه من خلال ربط نفسها بمنبوذ" مثل روسيا التي هي منبوذة. يشتمه معظم العالم الغربي.
وكتبت المجموعة التي عقدها مركز جمعية آسيا حول العلاقات الأمريكية الصينية ومركز القرن الحادي والعشرين الصيني بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو.
عندما سئل عما إذا كانت روسيا قد طلبت من الصين مساعدة عسكرية ، وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية تشاو ليجيان يوم الاثنين الادعاءات بأنها "معلومات مضللة" نشرتها الولايات المتحدة ضد الصين "بنوايا شريرة".
"موقف الصين من قضية أوكرانيا ثابت وواضح ، ونحن نقوم بدور بناء في تعزيز محادثات السلام. من الضروري لجميع الأطراف ممارسة ضبط النفس وتهدئة التوتر ، بدلاً من صب الزيت على النار ؛ إنه أمر مهم للدفع باتجاه حل دبلوماسي بدلا من تصعيد الموقف "، قال تشاو في مؤتمر صحفي دوري.
https://army-tech.net/forum/javascript:void(0);
اجتماع رئيسي
وينظر الجانبان إلى اجتماع يوم الاثنين بين يانغ وسوليفان على أنه يعزز التحرك نحو تواصل أفضل الذي طرحه شي والرئيس الأمريكي جو بايدن في قمتهما أواخر العام الماضي.
وقالت المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي الأمريكي إميلي هورن في بيان يوم الأحد إن الجانبين سيناقشان "الجهود الجارية لإدارة المنافسة بين بلدينا" ، وكذلك "تأثير الحرب الروسية ضد أوكرانيا على الأمن الإقليمي والعالمي".
ولم يذكر تشاو ، المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ، روسيا أو أوكرانيا في بيان حول الاجتماع نُشر على الإنترنت يوم الأحد ، لكنه أشار إلى أن الجانبين "سيتبادلان الآراء حول العلاقات الصينية الأمريكية والقضايا الدولية والإقليمية محل الاهتمام المشترك".
وقال تشاو إن "القضية الرئيسية" للاجتماع ستكون تنفيذ "التوافق المهم" الذي توصل إليه شي وبايدن في قمتهما الافتراضية ، مضيفا أن الجانبين ينسقان الاجتماع منذ أواخر العام الماضي.
التقى سوليفان ويانغ ، مدير مكتب لجنة الشؤون الخارجية باللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني ، آخر مرة في زيورخ في أكتوبر لحضور اجتماع يسبق قمة الفيديو بين شي بايدن.
كان يُنظر إلى تلك القمة على نطاق واسع على أنها محاولة لإعادة ضبط نغمة العلاقات بين القوتين العالميتين ، وأصبحت فرصة لكلا الجانبين للتعبير عن اهتمامهما بتعزيز الاتصال لتحسين إدارة العلاقة التي كانت مليئة بالتوترات حول التجارة والتكنولوجيا ، وسجل الصين في مجال حقوق الإنسان.
لكن بعد حوالي أربعة أشهر ، أصبح الغزو الروسي لأوكرانيا قضية دولية محورية ، مما عزز التنسيق والتضامن بين الولايات المتحدة وحلفائها وألقى أيضًا في دائرة الضوء النهج المتباين من الصين.
سعت الصين إلى تصوير نفسها على أنها طرف محايد ، وشددت في كثير من الأحيان على أنه يجب معالجة "المخاوف الأمنية المشروعة لجميع الدول" ، لكن قرارها بعدم مواكبة مجموعة من العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة وحلفاؤها ضد روسيا ، وتضخيمها. المعلومات الخاطئة عن روسيا ، تخاطر بوضعها في خلاف إضافي مع الغرب.

 

[Polemistis]

سيقوم الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والصين بوضع مخطط لنظام نقدي ومالي دولي مستقل. وبحسب رؤية المجموعة الاقتصادية الأوروبية ، ستكون هذه عملة جديدة ، والتي سيتم احتسابها كمؤشر للعملات الوطنية للدول المشاركة وأسعار السلع. مثل هذه التدابير التي يتعين اتخاذها

https://twitter.com/i/web/status/1503401489800249353

 

[عادل عريجي A]

ستكون العملة الصينية هي العملة البديلة للدولار
ويجب على الجزائر الدخول معهم راينا مايكفينا من هيمنة الدولار واليوم نحن نعاني منه العملة الوطنية فقدت 30بالمئة من قيمتها مما ترتب عنه ارتفاع في الاسعار اكثر من السوق الدولية
ولحد الساعة لا يوجد تفسير لما الدينار يسقط بسرعة ولماذا ولا خطة لانقاذه او لاسترجاع قيمته
مصلحتنا مع الصين وروسيا اكبر بكثير من مصالحنا مع الغرب

 

[Polemistis]

 

[92FS]

ستكون العملة الصينية هي العملة البديلة للدولار
ويجب على الجزائر الدخول معهم راينا مايكفينا من هيمنة الدولار واليوم نحن نعاني منه العملة الوطنية فقدت 30بالمئة من قيمتها مما ترتب عنه ارتفاع في الاسعار اكثر من السوق الدولية
ولحد الساعة لا يوجد تفسير لما الدينار يسقط بسرعة ولماذا ولا خطة لانقاذه او لاسترجاع قيمته
مصلحتنا مع الصين وروسيا اكبر بكثير من مصالحنا مع الغرب

نحن من نحدد قيمة "العملة" الوطنية، نظريا لا شيء يمنعنا أن نحدد قيمة الدينار الجزائري اجعله يساوي واحد دولار.

 

[عادل عريجي A]

نحن من نحدد قيمة "العملة" الوطنية، نظريا لا شيء يمنعنا أن نحدد قيمة الدينار الجزائري اجعله يساوي واحد دولار.

انت نظريا اما واقعيا العملة تاعك تسقط اي تنهار وبسببها ارتفعت المواد اكثر من السوق الدولية ونحن كنا نتكلم على اثار الحرب م الناحية على الجيش و الدولة وهذا الانهيار سياثر عليهم الاثنين ارتفاع الاسعار يلزمه برفع الرواتب او توفير العرض المحلي الذي هو اغلى من المستور هنا انت تفتح جرح اخر ضدك وهي الجبهة الداخلية
وبالامس كانوا الاخوة يقولون انه هذي الفرصة لمباغتة المغرب واظن انه بانهيار الدينار سيباغت جماعة زبنطوط وغيرهم الدولة بالتحريض
لكن حسب مافهمت من كلامك ان انهيار الدينار في صالح الدولة وانها قادرة على جعله يساوي واحد دولار
غير ترجعوا برك واحد دولار يساوي 100دينار