- إنضم
- 20 أكتوبر 2013
- المشاركات
- 16,176
- مستوى التفاعل
- 48,393
- النقاط
- 113
اذا تم طرح موضوع التحديث لسلاح الجو ماهي التحديثات الملائمة والممتازة لمقاتلاته خصوصا السو30 ؟
صراحة هدا السؤال يطرح على أعضاء لهم معرفة كبيرة في هدا المجال
اذا تم طرح موضوع التحديث لسلاح الجو ماهي التحديثات الملائمة والممتازة لمقاتلاته خصوصا السو30 ؟
اذا تم طرح موضوع التحديث لسلاح الجو ماهي التحديثات الملائمة والممتازة لمقاتلاته خصوصا السو30 ؟
المقاتلة حديثة اساسا ولاتحتاج الى" تحديث " بمعنى الكلمة، هي بحاجة لأضافات الMAWS و LWS لا أكثر.. كما النسخة الماليزية MKM..ماهي التحديثات الملائمة والممتازة لمقاتلاته خصوصا السو30 ؟
المقاتلة حديثة اساسا ولاتحتاج الى" تحديث " بمعنى الكلمة، هي بحاجة لأضافات الMAWS و LWS لا أكثر.. كما النسخة الماليزية MKM..
لا لايوجد مقاتلة Su-30 تمتلك الMAWS و LWS سوى الماليزية MKM والانظمة جنوب افريقية باصل سويدي..غريبة الا تحتوي على ذلك وهي من مقومات المقاتلات الحديثة ؟
لا لايوجد مقاتلة Su-30 تمتلك الMAWS و LWS سوى الماليزية MKM والانظمة جنوب افريقية باصل سويدي..
حتى النسخة الروسية SM لاتمتلك الانظمة ..
لم يكن يصنعوها ، ظهرت اول انظمة الMaws وlws روسية الصنع على Su-35 ، واتيحت للتصدير فيما بعد مثل الmig-29m2 ، لاكن مع ذلك مقاتلات الSu-30SM والSu-34 التي يتسلمها سلاح الجو الروسي في هذه السنة والسنوات السابقة لم تزود بالأنظمة ، فقط الSu-35..لكن لما تغيب هذه التجهيزات حتى على النسخ الروسية هل هو راجع لعقيدتهم القتالية وهو ليس بسبب مقنع او منطقي
مبروك عليكم و أعتقد أن الأمر عادي و يندرج في إطار تحديث السلاح الجوي المغربي وهذا أمر معقول و عادي لأي دولة يمكنها تحمل ذلك من الناحية المادية فلا يوجد شئ في نضري غير متوقع أو خارق للعادة مجددا مبروك عليكم حبذا لو تنشر لنا موضوع مفصل عنها و عن التجهيزات التي ستحصل عليها الإف 16 المغربيةهده الصفقة حتى اكبر المتفائلين لم يكن يتوقعها
Not many may be aware that F-16v Block 70/72 Super Viper has been fitted with a state of the art AESA fire control radar APG-83. It has a detection range of 120 km and engagement range of 84 km. It can simultaneously track more than 20 targets. It integrates within the aircraft’s current structural, power and cooling systems. Many people understand the capabilities of a radar only from range. But that is not the be all and end all of radar
.
للمقارنة
رادار الفايبر
https://army-tech.net/forum/index.php?threads/الرادار-الأمريكى-an-apg-83-المرشح-لتطوير-الاف-16-المصرية.9954/
Max Detection Range: 120 kilometer (65 nautical mile)
Max Engagement Range: 84 kilometer (45 nautical mile)
و هذه السو 30 أم كا
Design maximum search range for an F-16 target was 140-160km
من أتيت بميزانية ال 10 مليار هذا تقرير سي أن أن
"في الفترة 2018-2022 أن المغرب سيصرف 18.6 مليار دولار لأغراض دفاعية، بينها 5.7 مليار دولار مخصصة لتمويل مشتريات الدفاع"
يعني كله على بعض 18.6 مليار لمدة 5 سنوات لو قسمناها بالتساوي ستجد أقل من 4مليار لكل سنة و هذا لكل أعمال الدفاع
https://arabic.cnn.com/world/2017/02/17/moroccan-defense-spending
فكرت في تردد الهند في تبني الفايبر
يبدو انهم سياخذون الفايبر مقابل تنازل امريكي عن العقوبات
رادارها جيد و لكن هل الامرام d ضمن حزمتها التسليحية؟
ان لم يكن فلا فرق كبير بينها و بين النسخ السابقة
كلام غير معقول ابدا
إذا رادار الصوفا الصهيونية و ال MLU الحديثة مثل الهولندية و البلوك 52 عامة هو AN/APG-68(V)9 يبلغ مداه الاقصى 296 كم ، بينما مداه ضد مقاتلة بيلغ مقطعها الراداري 5 متر مربع مثل الميغ-29 من مدى 95-105 كم !
فما بالك بال AN/APG-83 المطعم بتقنيات ردارات مقاتلات الجيل الخامس F-22 , F-35 ! و هو رادار إيسا أيضا !
اخ محمد 10 مليارات على عامين انفاق عسكري اي صفقات
يستطيع ال AN/APG-68(V)9 كشف مقاتلة MIG-29 مقطعها الراداري 5 متر مربع من مسافة 100 كلم تقريبا ،،، فما بالك بال SU-30 و التي لا يقل مقطعها الراداري عن 15 متر مربع (غير متأكد من الرقم بالضبط) !! و هنا ما زلنا نتكلم عن ال AN/APG-68(V)9ذلك أقصى مدى AN/APG-68(V)9 في رسم الخرائط الأرضية مثل الموانع الطبيعية كالجبال و الوديان و المجمعات السكنية ، أي أجسام بمقطع راداري 10 ألاف متر مربع و أنت طالع .
و بالمناسبة هو نفس مدى رادار APG-83 SABR .
ترا اللي سقطت الصوفا بلوك 52+ الاحدث و الافضلالمغرب رفع ميزانيته بسبب مشروع قانون إعادة التجنيد الإلزامي
الكيان الصهيوني ادخلت أحدث المقاتلات "16 -f" التي تمتلكها الى المخازن بعد نكحها بمنظومة الدفاع الجوي "إسء200" سوفيتية الصنع فقط والتي تم تصميمها في ستينيات القرن الماضي
حسب الروس المقطع الراداري لـ Mig-29 هو 3 م² ، و SU-30 غير معلوم . اذا كان مقطع TU-160 مابين 12 الى 15 م² فكييف يكون مقطع SU-30 هو 15م² !!!.يستطيع ال AN/APG-68(V)9 كشف مقاتلة MIG-29 مقطعها الراداري 5 متر مربع من مسافة 100 كلم تقريبا ،،، فما بالك بال SU-30 و التي لا يقل مقطعها الراداري عن 15 متر مربع (غير متأكد من الرقم بالضبط) !! و هنا ما زلنا نتكلم عن ال AN/APG-68(V)9
فما بالك بكل ما سبق لو كان ال AN/APG-83 المطعم بتقنيات رادارات طائرات الجيل الخامس ! امر اخر اخي ، لا يوجد اي معلومة مؤكدة للأن عن المدى الحقيقي للرادار AN/APG-83 الجديد ! فمن أين عرفت أنه بنفس مدى ال AN/APG-68(V)9
أفدنا أكثر لو سمحت
! فمن أين عرفت أنه بنفس مدى ال AN/APG-68(V)9
بالعودة الى الرادار apg 83 SABR
احد مسؤولي شركة ريثيون يقول انه يمكن تركيبه على اي اف 16 في العالم ما يطرح تساؤلات حول قدراته
كيف لرادار من الجيل الخامس كما يروج البعض ان يتم ادماجه دون تغييرات في طاقة الطائرة و الافيونيكس
في حين ان نفس المسؤول قال انه تم تقديم الرادار APG 80 الذي تستعمله الامارات حصرا على اف 16 بلوك 60 للهند ضمن مشروع SUPER VIPER
ما يعني ان الهند تمت مفاضلتها بالرادار APG 80 الذي يتفوق على الرادار APG 83 فيما يبدو
لاحظ هنا كذلك تركيبه على اف 18 قديمة دون اية تغييرات في حينان F 18 السوبر هورنيت تستعمل الرادار APG 79
لاحظ كذلك حجمه الصغير نسبيا ما يرجح ان مداه لن يكون بعيدا ...قد يكون في مستوى رادار الرافال
لو ترى مشاركتي السابقة شهادة الامريكان نفسهم من ان ال apg 80 يبدو افضل من ال APG 83 وهو اكبر حجما بالمناسبةيستطيع ال AN/APG-68(V)9 كشف مقاتلة MIG-29 مقطعها الراداري 5 متر مربع من مسافة 100 كلم تقريبا ،،، فما بالك بال SU-30 و التي لا يقل مقطعها الراداري عن 15 متر مربع (غير متأكد من الرقم بالضبط) !! و هنا ما زلنا نتكلم عن ال AN/APG-68(V)9
فما بالك بكل ما سبق لو كان ال AN/APG-83 المطعم بتقنيات رادارات طائرات الجيل الخامس ! امر اخر اخي ، لا يوجد اي معلومة مؤكدة للأن عن المدى الحقيقي للرادار AN/APG-83 الجديد ! فمن أين عرفت أنه بنفس مدى ال AN/APG-68(V)9
أفدنا أكثر لو سمحت
يستطيع ال AN/APG-68(V)9 كشف مقاتلة MIG-29 مقطعها الراداري 5 متر مربع من مسافة 100 كلم تقريبا ،،، فما بالك بال SU-30 و التي لا يقل مقطعها الراداري عن 15 متر مربع (غير متأكد من الرقم بالضبط) !! و هنا ما زلنا نتكلم عن ال AN/APG-68(V)9
فما بالك بكل ما سبق لو كان ال AN/APG-83 المطعم بتقنيات رادارات طائرات الجيل الخامس ! امر اخر اخي ، لا يوجد اي معلومة مؤكدة للأن عن المدى الحقيقي للرادار AN/APG-83 الجديد ! فمن أين عرفت أنه بنفس مدى ال AN/APG-68(V)9
أفدنا أكثر لو سمحت
حسب الروس المقطع الراداري لـ Mig-29 هو 3 م² ، و SU-30 غير معلوم . اذا كان مقطع TU-160 مابين 12 الى 15 م² فكييف يكون مقطع SU-30 هو 15م² !!!.
SU-30 مقطعها الراداري في حدود 4 الى 8 م² .
في رسم الخرائط لديهم نفس المدى .
لو ترى مشاركتي السابقة شهادة الامريكان نفسهم من ان ال apg 80 يبدو افضل من ال APG 83 وهو اكبر حجما بالمناسبة
مدى ال APG 80 ضد هدف ببصمة 5 متر مربع هي 164 كيلومتر
ال APG 83 سيكون اقل لانه بحسب الامريكان لا يتطلب تركيبه اي تعديلات على الطاقة
ما يعني ان طاقته في مستوى طاقة الرادارات الميكانيكية التي كانت تركب على النسخ السابقة من الاف 16
مشاهدة المرفق 37969
لعن الله الرادارات و المقاطع الرادارية لطالما شكل لي هذا الموضوع ضيقا من مجال الطيران كله لما اسمع بهامن قال لك ان المقطع الرداري للفلانكر frontal RCS يصل لى 15 متر مربع علما ان مصدر مثل global security يعطي رقم 4 متر مربع في حين ان هناك حديث على متوسط المقطع الرداري ( average RCS ) للباكفا هو 0.3-0.4 متر مربع في حين ان su-27 يصل لى 15 m2 لاكن الحديث هنا ليس عن frontal RCS هذا اظافة الى ان المقطع الرداري ليس ثابت و انما يتغير و فقا لزاوية الاظاءة ، تردد الردار ، الحمولة ... الخ .
مشاهدة المرفق 37970