تسليم اول دفعة من الترميناتور للجزائر

لا يسصلح تسميتها بالتارمناتور إذا تم الغاء عنها قذائف الجانبية


قاذفات القنابل AGS على جانبي العربة مشكلتها أنها تتطلب زيادةعنصرين من الطاقم ... الحل الأمثل هو الإكتفاء بالمدفعين الرئيسيين عيار 30 mm مع تطوير قذائف متشضية لهذا العيار تكون مزودة بصمام تقاربي أو مؤقت . مثل ما هو معمول به ي كثير ن المدافع المماثلة الغربية ... عرض الروس نماذج لذخائر و مدافع ذكية في ابراجهم الحديثة أتمنى أن يعمموها على التارميناتور و غيرها
 
قاذفات القنابل AGS على جانبي العربة مشكلتها أنها تتطلب زيادةعنصرين من الطاقم ... الحل الأمثل هو الإكتفاء بالمدفعين الرئيسيين عيار 30 mm مع تطوير قذائف متشضية لهذا العيار تكون مزودة بصمام تقاربي أو مؤقت . مثل ما هو معمول به ي كثير ن المدافع المماثلة الغربية ... عرض الروس نماذج لذخائر و مدافع ذكية في ابراجهم الحديثة أتمنى أن يعمموها على التارميناتور و غيرها

ان لم تخني الذاكرة فإن قرأت موضوع حول امتلاك الروس لهذا النوع من الذخائر و بعيار 30 مم ايضا
 
شكلوها اذا كانت نسخة 5 افراد
اعتقد ان نسخة 3 افراد لم يتم اعتمادها كما قال @القيصر الروماني
بالمقابل الجيش الروسي حصل على نسخة 5 افراد كذلك
ولهذا ما ديرولناش حيحاية على حاجة ما كايناش


عدل من الادارة
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
ان لم تخني الذاكرة فإن قرأت موضوع حول امتلاك الروس لهذا النوع من الذخائر و بعيار 30 مم ايضا

القذائف المتشضية عيار 30 ملم موجودة منذ زمن الإتحاد السوفييتي .. ممشكلتها في آلية التفجير . فهي تعتمد على صمام تصادمي أي أنها لا تنفع ضد الجنود المتحصنين في الخنادق و الدشم .. عكس القذائف ذات الصمام التقاربي أو مؤقت التفجير المبرمج . فهيي تنفجر مباشرة فوق الخندق و نشر شضاياها لتصيب الجنود المتحصنين و المعدات أو أنها تنفجر داخل التحصينات .. الجيد أنها لا تتطلب تغيير المدفع بل يكفي أن تركب المجسات و منظومة برمجة الفيوز على فوهة المدفع و ربطها بنظام إدارة النيران عبر سلك خاص .. و أتوقع أن يعممها الروس قريبا . لأن فائدتها تتجاوز إصابة الجنود المتحصنين بل تشمل زيادة نسبة إصابة الأهداف الجوية

لكن في النهاية تبقى التارميناتور إضافة قوية لقواتنا البرية بشكلها الحالي
 
... الحل الأمثل هو الإكتفاء بالمدفعين الرئيسيين عيار 30 mm مع تطوير قذائف متشضية لهذا العيار تكون مزودة بصمام تقاربي أو مؤقت . مثل ما هو معمول به ي كثير ن المدافع المماثلة الغربية



أحسنت القول في ما يخص ال30 مم متشظية..أمثل حل
ما رأيك في الفيديو أسفل ..إبتداء كمن 1:45 يظهر وكأن الذخيرة متشظية أثناء الضرب على الحافلة

 
قاذفات القنابل AGS على جانبي العربة مشكلتها أنها تتطلب زيادةعنصرين من الطاقم ... الحل الأمثل هو الإكتفاء بالمدفعين الرئيسيين عيار 30 mm مع تطوير قذائف متشضية لهذا العيار تكون مزودة بصمام تقاربي أو مؤقت . مثل ما هو معمول به ي كثير ن المدافع المماثلة الغربية ... عرض الروس نماذج لذخائر و مدافع ذكية في ابراجهم الحديثة أتمنى أن يعمموها على التارميناتور و غيرها
زيادة عنصرين لا يعني انهم سيكتفون بزر لضرب الاهداف بل ستكون لهم مهمة البحث عن الاهداف وبالتالي ستكون المركبة افضل في مجال الرؤية كما يبدوا انه يمكن استبدال قذائف القنابل باعير معتبرة حسب الحاجة كما لها االعديد من الفرص في البقاء في المعركة أفضل من أي مركبة موجودة حاليا و اضن أيضا أن ميزة الأسلحة الجانبية هي التعامل مع الاهذاف والمركبة في وضعية التخافي
 
انا صراحة لاارى اي اشكال سوى من ناحية التدريع لانو حتى ولو كانت بتدريع تفاعلي بالريليكت لو تم اصابتها بصاروخ م د سيتم عطبها ابدا لم يكن التدريع هام جدا جدا لهكذا نوع من المدرعات
الشيئ المتحصر عليه هو نقطة الصاروخ يعني لماذا الروس لم يعتمدو على الكورنيت ؟ .....
 
أحسنت القول في ما يخص ال30 مم متشظية..أمثل حل
ما رأيك في الفيديو أسفل ..إبتداء كمن 1:45 يظهر وكأن الذخيرة متشظية أثناء الضرب على الحافلة


كما أخبرتك من قبل . المشكل ليس في القذيفة نفسها بل في صمام التفجير و آلية برمجته ... سأصع لك مقطع عن Mk44 Bushmaster II أثناء الرماية بهذا النوع من الذخائر في البداية يتم الرماية بنمط الإصابة المباشرة ثم ينتقل للرماية ضذ الخناذق باستخدام قذائف ذات صمام مبرمج أو مؤقت

 
القذائف المتشضية عيار 30 ملم موجودة منذ زمن الإتحاد السوفييتي .. ممشكلتها في آلية التفجير . فهي تعتمد على صمام تصادمي أي أنها لا تنفع ضد الجنود المتحصنين في الخنادق و الدشم .. عكس القذائف ذات الصمام التقاربي أو مؤقت التفجير المبرمج . فهيي تنفجر مباشرة فوق الخندق و نشر شضاياها لتصيب الجنود المتحصنين و المعدات أو أنها تنفجر داخل التحصينات .. الجيد أنها لا تتطلب تغيير المدفع بل يكفي أن تركب المجسات و منظومة برمجة الفيوز على فوهة المدفع و ربطها بنظام إدارة النيران عبر سلك خاص .. و أتوقع أن يعممها الروس قريبا . لأن فائدتها تتجاوز إصابة الجنود المتحصنين بل تشمل زيادة نسبة إصابة الأهداف الجوية

لكن في النهاية تبقى التارميناتور إضافة قوية لقواتنا البرية بشكلها الحالي
هنالك نوع من القذائف الروسية ميزتها انها تقفز عند ارتطامها بالارضية ومن بعدها تحدث الانفجار الا انها تبقى اقل كفاءتا من الذخائر الذكية
 
هنالك نوع من القذائف الروسية ميزتها انها تقفز عند ارتطامها بالارضية ومن بعدها تحدث الانفجار الا انها تبقى اقل كفاءتا من الذخائر الذكية

ما تتحدث عنه أنت هي قذائف قاذفة القنابل AGS مثل التي تحملها التارميناتور .. لكن قذائف المدفع الرئيسي لا تعمل بهذا الشكل
 
المؤكد من الصورتين أنها ليست النسخة الثانية, لكن من خلال معاينتي للصورتين فاٍن أغلب الظن عندي وحدسي يقول أنها مثل النسخة الكازاخيستانية, واٍن شاء الله يكون ظني خاطئ.


النسخة الكازاخيستانية.jpg
 
ولهذا ما ديرولناش حيحاية على حاجة ما كايناش
مشاهدة المرفق 58455
خطرات تعجبني كي ترد ، ماغلطش طاهر ميسوم لما قالهم الزمن و الآفات ستقضي عليكم كانو يضحكو و دايرينو تهراج

الجزائر بامكانها محليا و بمساعدة خارجية تعديل دبابات التي72 ببرج متعدد المهام و انظمة اضافية افضل من bmpt بمراحل بدل انتظار ان يتصدق علينا الروس بنسخة احدث بمدفع رشاش او ساشي او صاروخ مضاد ... على اي حال مبروك علينا و العقوبة دائما لحاجة افضل منها
 
المؤكد من الصورتين أنها ليست النسخة الثانية, لكن من خلال معاينتي للصورتين فاٍن أغلب الظن عندي وحدسي يقول أنها مثل النسخة الكازاخيستانية, واٍن شاء الله يكون ظني خاطئ.


مشاهدة المرفق 58456

يعني لازم تعيد تزرع فينا الشك ونرجع الى صورة العربات المسربة ونخمن ماوراء "الباش" lol
frapper en colére
 
(خخخخخخخخخ)لا ترفعو سقف طموحاتكم
النسخة لي جابوها هي النسخة المجربة منذ 2013

كيف تأكدت من هذا ؟؟؟

في النهاية لا فرق جوهري غير الحماية الخفيفة لصواريخ آتاكا ..
 
هي الاقرب لما تقارن الشيء المغطي و المجرب منذ مدة
+ لن اتفاجئ الا هي لي جربوها قبل 7 سنوات لانه داروها مع سو٣٠ (خخخخخخخخخ) سنة 2015 بنسخة 2003 كما سيحدث مع سو ٣٤ لي تجي بتقنيات 2010
حنا كيما المثل نتاع صام عام و فطر علا بصلة
 
قد تكون مثل النسخة الكازاخية او الروسية لا يمكن تاكيد ذلك ، الأكيد انها ليست آخر نسخة و الأهم انها عربة bmpt جرى استلامها
 
عودة
أعلى