دبابة ارجون الوحش الهندي القادم

كيف لم يصنعوها ؟؟؟؟ بل إنّها حيّة ترزق :)

Arjun3_-_MoD_cropped.jpg



نعم هي بشعة وتعبر عن انعدام الحس االجمالي لدى الهنود
(هعهع) انها اقرب لاحد المسوخو التي يعبدونها
 
هناك خطا واضح بتصميم البرج الواح البرج عموديه وكان يجب ان تكون بزاويه حاده حتى لايكون ارتطام القذائف بها بزاويه ٩٠ ثانيا ان يكون البرج بزاويه يعمل عمل الزلاجه لبعض القذائف فتشطح عند الارتطام
 
هناك خطا واضح بتصميم البرج الواح البرج عموديه وكان يجب ان تكون بزاويه حاده حتى لايكون ارتطام القذائف بها بزاويه ٩٠ ثانيا ان يكون البرج بزاويه يعمل عمل الزلاجه لبعض القذائف فتشطح عند الارتطام
الصورة تظهر الارجون بدون الشوبهام الامامي والحماية الديناميكية

arjun_mk2.jpg
 
واضح على التصميم وخصوصا البدن تاثر المصممين الهنود بال تي-72 .. من حقهم فعل ذلك.
 
يبدو أنها ثفيلة جدا و ضخمة الحجم .
كم هي قوة المحرك. و وزنها.
 
هناك خطا واضح بتصميم البرج الواح البرج عموديه وكان يجب ان تكون بزاويه حاده حتى لايكون ارتطام القذائف بها بزاويه ٩٠ ثانيا ان يكون البرج بزاويه يعمل عمل الزلاجه لبعض القذائف فتشطح عند الارتطام

ملاحظة جميلة لكن انظر ايضا الى الدبابة الالمانية الليوبار2, انظر كيف ان الدرع الامامي او الجبهوي غير منحني الى الخلف ليشكل درجة معينة. انظر ايضا الى مقدمة برج ال تي-90 نفس الشيئ
الدرع الفولاذي يكون في اكثر الاحيان منحني ليزداد السمك حسب قاعدة رياضية من قسم trigonometry. لاحظ ان الدرع الامامي ينحني الى الاطراف.
اكثر الدروع تكون ثنائية التركيب يعني ان الدرع يتكون من صفائح فولاذية امامية بعدها تكون هناك دروع اقل كثافة سيراميكية او غيرها ومن ثم صفائح فولاذية سميكة نسبيا. بعض الاحيان تؤدي الصفائح الخلفية دور الدرع المتحرك او ما يعرف با Bulging armor
 
وحش من ورق ولا تقل لي العكس صفقات الهنود مع الروس اكبر دليل
 
عودة
أعلى