دبابة القتال الرئيسية Leopard 2 A4 المطورة

عزيزان

مساعد

عضو مميز
إنضم
22 ديسمبر 2017
المشاركات
646
مستوى التفاعل
2,032
asd
الأخ الزعيم
بحسب اطلاعي فالألمان هم من هزموا في هذه المعركة
إنتصار معنوي في المعركة لكن بخسائر مادية أكبر !! فمع كل دبابة ألمانية دمرت، فقد السوفييت في المقابل خمسة دبابات !! في الحقيقة الخسائر السوفيتية كانت في المجمل تقريبا ثلاث مرات أكبر من الخسائر الألمانية وفي معارك أخرى كانت أكثر بكثير من ذلك.. على سبيل المثال، أثناء معركة "كوتوزف" Kutuzov فقط، شارك عدد 2,349 دبابة ومدفع ذاتي الحركة في المعركة، فقد السوفييت منها 2,308 ، بمعنى خسارة لنحو 100% !!! فكرة إغراق ساحة المعركة بمنتجات رديئة وفق مفهوم الكثرة تغلب الشجاعة، فكرة سوفييتية رائدة ومجربة ودول شرق أوسطية عديدة تبنتها في العقود الماضية.
 
التعديل الأخير:

أخيل ملك المرامدة

مساعد أول

عضو مميز
إنضم
3 أغسطس 2017
المشاركات
917
مستوى التفاعل
3,251
إنتصار معنوي في المعركة لكن بخسائر مادية أكبر !! فمع كل دبابة ألمانية دمرت، فقد السوفييت في المقابل خمسة دبابات !! في الحقيقة الخسائر السوفيتية كانت في المجمل تقريبا ثلاث مرات أكبر من الخسائر الألمانية وفي معارك أخرى كانت أكثر بكثير من ذلك.. على سبيل المثال، أثناء معركة Kutuzov فقط، شارك عدد 2,349 دبابة ومدفع ذاتي الحركة في المعركة، فقد السوفييت منها 2,308 ، بمعنى خسارة لنحو 100% !!! فكرة إغراق ساحة المعركة بمنتجات رديئة وفق مفهوم الكثرة تغلب الشجاعة، فكرة سوفييتية رائدة ومجربة ودول شرق أوسطية عديدة تبنتها في العقود الماضية.
asd
طيب لماذا اندحر الألمان بعدها شيء غريب؟؟
 

السيف الدمشقي

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
5,895
مستوى التفاعل
26,013
عزيزي الزعيم
تظهر و تختفي بصراحة فقدنا المعارك التي تفتحها أنت بطريقتك كل مدة و مدة
تفصيلات معركة كورسك ليست بهذا التبسيط و هي أيضا فعليا هزيمة ألمانية بكل معنى الكلمة فلقد فشلت الهجمات الألمانية فعليا و لم تستطع م تحقيق اطباقة الجناحين المخطط لها
الهجوم في الشمال لم يحقق نجاحا يذكر بصورة فعليةة و لم يستطع من كسر الدفاعات السوفيتية بصورة فعالة
الهجوم في الجنوب اعتمد طريقة الهجوم المدرع الكثيف و حقق نجاحا فهو اعتمد موجة صدمة و نار بالدبابات بصورة كثيفة تلتها موجات قوية من المشاة مسلجين بالرشاشات و القنابل اليدوية ليتموا تطهير الخنادق و الخطوط الدفاعية و بعدها موجات من المجنزرات و هكذا استطاع قلب الهجوم الألماني من الوصول الى بروخورفكا حيث كمن جيش الدبابات السوفيتي بقيادة قائده المحنك رتمستروف و اندفعت الدبابات السوفيتية بصورة أسهم ثلاثة أحدها شاغل مقدمة الهجوم الألماني و السهم الثاني اندفع بسرعة كبيرة نحو الجناح الأيمن لقوات الجنرال كيمبف ملغيا تفوق مدى مدافع البانزر و السهم الثالث حاول الوصول الى مؤخرة القوات الألمانية و بعد انجلاء غبار المعركة تبين للألمان عدم قدرتهم على الاستمرار فبدأوا انسحابا ليليا و كانت بقايا القوات السوفيتية خلف الخطوط الألمانية توجه ضربات قاسية لأرتال القوات الألمانية شمالا و جنوبا.
هكذا فشلت عملية القلعة كما سماها الألمان و كانت هي فعليا المرة الأخيرة التي استطاع فيها الجيش الألماني من شن هجوم معاكس كبير على الجبهة الشرقية.
يبقى تعليق الأخ عزيزان و لا بد من عودة اليه قريبا

في معركة كورسك 2500 دبابة المانية هزمت ستة الاف دبابة سوفياتية
 
التعديل الأخير:

Topol25

رقيب أول

إنضم
30 نوفمبر 2017
المشاركات
491
مستوى التفاعل
2,050
لدي حل جيد لتحييد انظمة القتل الصعب ، ساحمل القناصة الخاصة بي و اسدد على الكواشف او الرادارات الخاصة بالمنظومة و اقوم باغتيالها و من ثم ساقوم بالتسديد على صواريخ المنظومة و افجر الدبابة (هعهعهعهع)(خخخخخخخخخ)lol
هذه الفكرة شايفها في وحد البلاصة بصح ماعلاباليش واين ههه
 
  • اعجبني
التفاعلات: Sifax

الزعيم

الزعيم اسم علي مسمى

فريق الدعم التقني
أقلام المنتدى
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
9,954
مستوى التفاعل
29,851
عزيزي الزعيم
تظهر و تختفي بصراحة فقدنا المعارك التي تفتحها أنت بطريقتك كل مدة و مدة
تفصيلات معركة كورسك ليست بهذا التبسيط و هي أيضا فعليا هزيمة ألمانية بكل معنى الكلمة فلقد فشلت الهجمات الألمانية فعليا و لم تستطع م تحقيق اطباقة الجناحين المخطط لها
الهجوم في الشمال لم يحقق نجاحا يذكر بصورة فعليةة و لم يستطع من كسر الدفاعات السوفيتية بصورة فعالة
الهجوم في الجنوب اعتمد طريقة الهجوم المدرع الكثيف و حقق نجاحا فهو اعتمد موجة صدمة و نار بالدبابات بصورة كثيفة تلتها موجات قوية من المشاة مسلجين بالرشاشات و القنابل اليدوية ليتموا تطهير الخنادق و الخطوط الدفاعية و بعدها موجات من المجنزرات و هكذا استطاع قلب الهجوم الألماني من الوصول الى بروخورفكا حيث كمن جيش الدبابات السوفيتي بقيادة قائده المحنك رتمستروف و اندفعت الدبابات السوفيتية بصورة أسهم ثلاثة أحدها شاغل مقدمة الهجوم الألماني و السهم الثاني اندفع بسرعة كبيرة نحو الجناح الأيمن لقوات الجنرال كيمبف ملغيا تفوق مدى مدافع البانزر و السهم الثالث حاول الوصول الى مؤخرة القوات الألمانية و بعد انجلاء غبار المعركة تبين للألمان عدم قدرتهم على الاستمرار فبدأوا انسحابا ليليا و كانت بقايا القوات السوفيتية خلف الخطوط الألمانية توجه ضربات قاسية لأرتال القوات الألمانية شمالا و جنوبا.
هكذا فشلت عملية القلعة كما سماها الألمان و كانت هي فعليا المرة الأخيرة التي استطاع فيها الجيش الألماني من شن هجوم معاكس كبير على الجبهة الشرقية.
يبقى تعليق الأخ عزيزان و لا بد من عودة اليه قريبا

اعتقد انك استاذي تروي الرواية من الجانب السوفياتي
بداية انا ربما اغفلت ايراد نتائج المعركة والتي بالفعل انتهت بالهزيمة الالمانية
لكن بدايتها كانت نصرا ساحقا للدبابات الالمانية فمدى المدفع الاطول والدروع الافضل كان لها فصل المقال في البداية وتمكنت الدبابات الالمانية من اختراق صفوف الدبابات السوفياتية لكنهم اصطدموا بسلاح اخر لم يضعوا له حسبانا
وهو مدفعية الميدان والمدفعية المضادة للدبابات لقد حشد السوفييت اعداد ضخمة منها ونشروها بالميدان بكثرة حيث كانت اغلب الخسائر الالمانية ناتجة عنها
 

الزعيم

الزعيم اسم علي مسمى

فريق الدعم التقني
أقلام المنتدى
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
9,954
مستوى التفاعل
29,851
إنتصار معنوي في المعركة لكن بخسائر مادية أكبر !! فمع كل دبابة ألمانية دمرت، فقد السوفييت في المقابل خمسة دبابات !! في الحقيقة الخسائر السوفيتية كانت في المجمل تقريبا ثلاث مرات أكبر من الخسائر الألمانية وفي معارك أخرى كانت أكثر بكثير من ذلك.. على سبيل المثال، أثناء معركة "كوتوزف" Kutuzov فقط، شارك عدد 2,349 دبابة ومدفع ذاتي الحركة في المعركة، فقد السوفييت منها 2,308 ، بمعنى خسارة لنحو 100% !!! فكرة إغراق ساحة المعركة بمنتجات رديئة وفق مفهوم الكثرة تغلب الشجاعة، فكرة سوفييتية رائدة ومجربة ودول شرق أوسطية عديدة تبنتها في العقود الماضية.
على مشارف برلين 300 دبابة تايغر بدون وقود كمنصات ثابتة فقط تمكنت من رد الهجمة الاولى على مشارف برلين
 

عزيزان

مساعد

عضو مميز
إنضم
22 ديسمبر 2017
المشاركات
646
مستوى التفاعل
2,032
اعتقد انك استاذي تروي الرواية من الجانب السوفياتي
بداية انا ربما اغفلت ايراد نتائج المعركة والتي بالفعل انتهت بالهزيمة الالمانية
لكن بدايتها كانت نصرا ساحقا للدبابات الالمانية فمدى المدفع الاطول والدروع الافضل كان لها فصل المقال في البداية وتمكنت الدبابات الالمانية من اختراق صفوف الدبابات السوفياتية لكنهم اصطدموا بسلاح اخر لم يضعوا له حسبانا
وهو مدفعية الميدان والمدفعية المضادة للدبابات لقد حشد السوفييت اعداد ضخمة منها ونشروها بالميدان بكثرة حيث كانت اغلب الخسائر الالمانية ناتجة عنها
لو رجعت للمصادر الروسية لوجدتها متناقضة حول حجم وتفاصيل الخسائر بين الطرفين، لكنها مع ذلك جميعها تؤكد أن خسائر الجيش الأحمر كانت أعظم من مثيلتها الألمانية .. فيما يخص قتلى الطرفين، الألمان فقدوا ٥٤ ألف مقاتل في حين خسر السوفييت ٢٦٠ ألف وفق المصادر الناطقة بالروسية.
 

السيف الدمشقي

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
5,895
مستوى التفاعل
26,013
عزيزان ينقل عن مصادر إستاذي :) يكتب بموضوعية وليس عاطفة ;)
حاليا لا يعقل الالتجاء لأية عواطف و لأي سبب
معركة كورسك تستحق موضوعا خاصا بها بكافة الحالات فهي كانت نموذجا متميزا لدفاع صلب نجح بامتصاص هجوم العدو ثم نجح بعدها بشن هجوم معاكس فعال.
عدد الدبابات لوهلة هو في الصالح السوفييتي كتفوق رقمي و بالمقابل فقد كان في جانب الدبابات الألمانية تفوق تقني و تسليحي كبير
لقد استخدمت الدبابات السوفيتية في وضعية التخندق غالبا كمدفعية مضادة للدبابات و لم يحدث قتال دبابات ضد دبابات فعليا بصورة واسعة سوى في معركة بروخورفكا.
الطيران الالماني أيضا قام بدور واسع للغاية و شن غارات كثيرة دمرت مئات الدبابات السوفيتية أيضا و المعدات كما قصفت تجمعات مدنية
التفوق الألماني في الرادارات أيضا لعب دورا كبيرا في زيادة فعالية سلاح الطيران الألماني و في اثبات واقع فاعلية كبيرة جدا في كشف الغارات السوفيتية و أحباط أية ضربات استباقية.
التفوق الألماني في وسائل الاتصالات اللاسلكية كان لافتا و كذلك التوسع في استخدامها بحيث أمن ذلك قدرة كبيرة على فهم تطورات الموقف و حسن من فاعلية القيادة و قدراتها عى اتخاذ المواقف.
التفوق السوفييتي في المدفعية بكافة صنوفها من مدفعية الدعم الميداني مرورا بمدفعية قنص الدبابات و انتهاءا بالراجمات الصاروخية و هي لعبت دورا فعالا بصورة مؤكدة و استطاعت من شن صبات نارية استباقية بضصورة واسعة.
معركة بروخورفكا كانت الخسائر فيها متوازية مع ملاحظة أن رتمستروف قائد جيش الدبابات الخامس قد برهن على كونه نموذج القائد المحنك و أظهر خبرة و قدرة تكتيكية وميدانية كبيرة و بقيت بتصرفه أكثر بعد المعركة من 500 دبابة في حالة قتالية حسنة استخدمها في متابعة الهجوم و هذا ما كان في حينه.
قوات المشاة السوفيتية تدربت بصورة متكررة على مواجهة الدبابات بصورة كبيرة و قد أبدت وحداتها شجاعة و جسارة كبيرة في هذه المعركة و لم تتأثر بصدمة المعركة و لا بقوة النار و لا بشدة القصف الجوي و لم تبالي بخسائرها.
حرب الفدائيين وراء الخطوط الألمانية كانت فعليا مرهقة للقوات الألمانية بصورة كبيرة و قد دمرت القدرات اللوجستية للقوات الألمانية بصورة متكررة و جعلت تعويض الخسائر الألمانية صعبا جدا كما أنها جمعت المعلومات الثمينة عن محاور التحرك الألماني و كشفت التحشدات.
المدنيون المقيمون في المنطقة قدموا كل مساندة يمكن تصورها و قاموا بجهود هائلة في كافة أعمال التحصينات و الحماية و التمويه و نقل كل ما يحتاجه الجيش السوفيتي.
الخطأ الاستراتيجي الألماني هو في كون العملية برمتها مفضوحة و مكشوفة فاستطاع الجيش السوفييتي من العمل على مخطط التصدي بصورة فعالة و كما أدرك قياديوه بكون التفوق التقني الألماني سيكون له دور كبير فبنوا خططا دفاعية فعالة و اعتمدت على تدريب قطعات المشاة و استخدام الدبابات كمدفعية مضادة للدبابات مع ملاحظة كون ذلك ترك اختيارا ميدانيا و محليا فلقد تم صد هجوم القوس الشمالي بطريقة مختلفة عن صده في القوس الجنوبي.
بجمع كل ذلك وقعت الهزيمة الألمانية في هذه المعركة فدعك أنت و غيرك من قصص المراجع و المصادرو العواطف
المرجع الحقيقي هو دائما شخص عاش في الميدان

 

عزيزان

مساعد

عضو مميز
إنضم
22 ديسمبر 2017
المشاركات
646
مستوى التفاعل
2,032
بجمع كل ذلك وقعت الهزيمة الألمانية في هذه المعركة فدعك أنت و غيرك من قصص المراجع و المصادرو العواطف
المرجع الحقيقي هو دائما شخص عاش في الميدان
في أحيان كثيرة إستاذي، النصر والهزيمة قضية نسبية إذا كنت تتفق معي !! الأمريكان يدعون أنتصارهم في فيتنام رغم خسائرهم المرتفعة جداً !! والأمثلة كثيرة .
 

السيف الدمشقي

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
5,895
مستوى التفاعل
26,013
في أحيان كثيرة إستاذي، النصر والهزيمة قضية نسبية إذا كنت تتفق معي !! الأمريكان يدعون أنتصارهم في فيتنام رغم خسائرهم المرتفعة جداً !! والأمثلة كثيرة .
الأخ عزيزان
فعليا يمكن القول بكون الحروب صراع ارادات و صراع موارد متيسرة على موارد موعودة سواء أكانت جغرافيا ذات قيمة موقع مباشرة أو غير مباشرة و الى ما غير ذلك فمن يستولي على الموارد أو المواقع الجغرافية أخر الأمر هو المنتصر و ليس كافيا النصر العسكري فعليا دائما بل يجب استثماره سياسيا و اجتماعيا و تاريخيا و بفرض ارادة المنتصر على المهزوم فهل فرض الألمان شيئا ما بعد هذه المعركة على السوفييت فعليا.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
طرح قكرة مشابهة حول فييتنام لم أسمع حتى الآن بأمريكي عاقل يدعي الانتصار في فييتنام و ستكون فكرة تدعوا للهزء أن يأخذ بها أي شخص فعليا و لئن تكلمنا بلغة أرقام مجردة فقد ألقى الأمريكيون على فييتنام 7 و نصف مليون طن من القنابل أي نحو أكثر من 350 قنبلة نووية تعادل قوة قنبلة هيروشيما تفجيريا يعني لو انتصروا يفترض بأن لا يكون هناك شيء اسمه فييتنام أصلا.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
 

AMR

ملازم

أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
25 يناير 2015
المشاركات
1,399
مستوى التفاعل
6,354
261 دبابة M1A2 ستنتشر في أوروبا للحرب الحضرية بعقد 2020 سيتم إضافة بها :

---------------------------------------------------------------------------------


22309043_1861186690573204_8958070257351438612_n.jpg


- صفيحة لحماية المنطقة الأمامية الدني للبدن ضعيفة التدريع الصعب إستهدافها .

- وحدات الدرع التفاعلي المتفجر ERA لحماية أجناب البدن لان من أكثر المناطق التي يتم إستهدافها هي أجناب بدن الدبابة وكل وحدة من هذه الوحدات تحتوي علي شحنة شديدة الإنفجار والتي تتفاعل مع الرأس الحربي عند قيامه بمحاولة الإختراق لتعمل هذه الشحنة علي تشتيته وإضعاف قدرة إختراقه وبعد تفاعلها مع الرأس الحربي تتلف مباشرة ويمكن إستبدالها بعد ذلك في الميدان لكن يلاحظ أن الأضرار الجانبية في محيط الدبابة هي أكبر بالطبع من وحدات الحماية السلبية AMAP-B الذي يعمل علي إمتصاص الضربة .



4932.PNG


- منظومة التروفى الصهيونية القائمة علي :

2626.png



اولا : هوائي رادار حارس الرياح الدوبلر النبضي ذات مصفوفة المسح الإلكتروني النشط AESA يقوم بإكتشاف وإكتساب الصواريخ المضادة للدبابات أو قذائف الار بي جي حيث ستمتلك الدبابة أربعة هوائيات علي البرج لتوفر تغطية في السمت ب 360 درجة أي توفر تغطية نصف كروية بالكامل للدبابة .

ثانيا : هوائي رادار حارس الرياح بعد وقت قصير من إكتشاف التهديد يقوم بتتبع التهديد و يحدد مسار وإتجاه
التهديد بدقة ويقوم بتحذير قائد الدبابة وحتي كل الدبابات بالميدان من خلال نظام إدارة المعركة BMS .

ثالثا : إذا كان التهديد يشكل خطر يتم إطلاق التدبير المضاد من منصة الإطلاق فالدبابة سيثبت عليها أثنين من منصات الإطلاق علي جانبي البرج والتدبير المضاد هنا هو قذائف صغيرة مشكلة بشكل إنفجارى متعدد تنطلق نحو نقطة محددة بمسار التهديد الذي من المفترض أن يصل إليها وتنفجر هذه القذائف بعد وقت قصير من إطلاقها فى الرأس الحربى المضاد للدبابة عندما يصل إلي النطقة المحددة فتخلق إنفجار قوي علي بعد من 9-12 متر من الدبابة .


Capture2.PNG


ملاحظة : بالتأكيد ألية العمل تختلف عن نظام وحدات الحماية النشطة AMAP-ADS الذي يعتمد هو فقط علي هوائيات الرادار في الإنذار المبكر عن التهديد لكن إعتماده بشكل أساسي هو علي المستشعرات الكهروبصرية في الكشف ومن ثم تعقب وتحديد مسار وإتجاه التهديد ومن ثم يتم تحديد وحدة التدابير المضادة المختصة بتدميره وهذا بناء علي مسار وإتجاه التهديد والتي تقوم هي بتدميره بواسطة شعاع الطاقة النارية المركزة الموجهة الذي من مسافة 2 متر تقريبا من الدبابة بيضرب الرأس الحربي الترادفي المضاد للدبابة فهنا نحن نتحدث عن سلاح من أسلحة الطاقة الموجهة DEW والتي سرعتها بتقارب من سرعة الضوء وليس الصوت ويلاحظ أن الأنظمة مثل التروفي تخلق إنفجار قوي علي بعد 9 - 12 متر علي عكس نظام AMAP-ADS الذي تأثيره يمتد فقط من 1 - 2 متر فلايشكل خطر علي المشاة وفي النهاية سنجد أيضا مدة ردة الفعل لنظام تروفي ولنظام AWiSS من شركة Diehl الألمانية وحتي للنظام الروسي Arena والتي تصل ل Arena إلي 0.07 ثانية ستكون أطول من مدة ردة الفعل لنظام AMAP-ADS التي تبلغ حوالي 600 مايكروثانية أي 0.0006 ثانية حسب شركة rheinmetall والتي سيظهر أثرها في قدرة إعتراض القذائف التي تطلق علي الدبابة من مسافات قصيرة للغاية فهوا قادر علي إعتراض قذائف الار بي جي-7 التي تطلق فقط من مسافة 10 متر من الدبابة والصواريخ المضادة للدبابة حتي من مسافة 150 متر والتي من المؤكد من طريقة العمل هي ستكون في صالح نظام AMAP-ADS أو حتي في القدرة علي إعتراض القذائف ذات السرعات العالية جدا حيث كمثال سرعة الهدف الذي يتعامل معه Arena هو من 70 إلي 700 متر/ثانية أي من 0.21 إلي 2.06 ماخ لكن AMAP-ADS بيتعامل حتي مع القذائف التي تقترب من الدبابة بسرعة 2000 متر / ث أي 5.9 ماخ أي بسرعة فرط صوتية أي أكبر من 5 ماخ مع العلم أن ZASLON الاوكراني بيتعامل مع القذائف الثاقبة للدروع وبالشحنات المشكلة التي تطلقها المدفعية التي تصل سرعتها إلي 3.6 ماخ تقريبا وبالفعل هناك أحد عملاء جنوب شرق أسيا سيمتلك نظام AMAP-ADS وهذا بعدما نجح النظام في إختبار طلبه هذا العميل وهو غمر المركبة المثبت عليها النظام بقطرات الماء وأوراق الأشجار الميتة لكي يتأكد هل النظام سينخدع بها ويعتبرها أهداف تهدد المركبة ويتعامل معها أي مثل القذائف أم يعتبرها أهداف كاذبة ويتجنبها وبالفعل خلال الإختبار لم ينخدع النظام وتجنب تلك الأهداف الكاذبة لان العميل كان يريد أن يتأكد من أن النظام يعمل في ظل الرياح الموسمية التي تسقط أمطار غزيرة في فصل الصيف ام لا وحتي أيضا نجح ضد قذائف دخان الفسفور الأبيض .

123.jpg


ads170814_02b-768x443.jpg


AMAP-ADS, a hard-kill system made by ADS Gesellschaft für aktive Schutzsysteme mbH of Germany, does not use explosive charges to intercept incoming projectiles. Instead, it employs directed energy. A joint venture of IBD Deisenroth and Rheinmetall Defence, ADS stresses that AMAP-ADS needs only about 600 microseconds to detect and neutralize an incoming threat. Each one of the optoelectronic sensors mounted on the vehicle is assigned to its own interceptor device, with overlapping sensor zones assuring coverage of a specific section of the vehicle. If the same spot is fired on again, the neighbouring sensor can take over protection of this element, instantly intercepting the second projectile. Interception occurs at a standoff of just 2 m away from the defending vehicle, with the energy beam aimed at the most vulnerable part of the incoming projectile.

https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/public_relations/themen_im_fokus/wehrtechnik_schutz/index.php


Capture.PNG


959.PNG


159.PNG


AMAP-ADS is an active protection system. Attacks from the most varied of weapon systems – including projectiles with speeds of up to 2,000 m/s – are opto-electronically detected and intercepted in microseconds. It therefore provides protection from attacks fired from a very close distance.

http://www.akerskrutbruk.se/website1/1.0.1.0/79/1/


62.PNG


https://www.kbm.ru/en/production/saz/368.html


The active protection system ZASLON was designed and developed by the Base Center for Critical Technologies Microtech in Kyiv. It is designed to protect stand-alone fixed or moving targets against antitank weapons of all types, including hand-held anti-tank grenade launchers, anti-armor projectiles, ATGW missiles, and armor-piercing and shaped-charge artillery rounds approaching their targets at 70 to 1,200 m/s. ZASLON detects incoming threats at shortest required ranges, provides enhanced countermeasures resistance, is almost ‘invisible’, and operates with a high degree of efficiency on the battlefield.

___________________________________________________

In contrast to rival active protection system designs featuring traverse launchers and using launched countermunitions (TROPHY, AWiSS and the like), the protective module ZASLON contains countermunitions that do not need to be fired in the direction of the incoming threat to disable it, which provides for the ZASLON a time advantage for responding to the incoming threat, and also enables it to intercept fast-moving targets. For example, response time for ZASLON is claimed to be 0.001- 0.005 second as compared to 0.07 second for Russia’s ARENA. Pressure or impulse from resulting blast wave makes the threat detonate or deflect its flight path such that the threat will miss the intended target.


https://en.uos.ua/produktsiya/sistemi-zashchiti/49-kompleks-aktivnoy-zashchiti-zaslon
 
التعديل الأخير:

عزيزان

مساعد

عضو مميز
إنضم
22 ديسمبر 2017
المشاركات
646
مستوى التفاعل
2,032
261 دبابة M1A2 ستنتشر في أوروبا للحرب الحضرية بعقد 2020 سيتم إضافة بها :

---------------------------------------------------------------------------------


مشاهدة المرفق 25781

- صفيحة لحماية المنطقة الأمامية الدني للبدن ضعيفة التدريع الصعب إستهدافها .

- وحدات الدرع التفاعلي المتفجر ERA لحماية أجناب البدن لان من أكثر المناطق التي يتم إستهدافها هي أجناب بدن الدبابة وكل وحدة من هذه الوحدات تحتوي علي شحنة شديدة الإنفجار والتي تتفاعل مع الرأس الحربي عند قيامه بمحاولة الإختراق لتعمل هذه الشحنة علي تشتيته وإضعاف قدرة إختراقه وبعد تفاعلها مع الرأس الحربي تتلف مباشرة ويمكن إستبدالها بعد ذلك في الميدان لكن يلاحظ أن الأضرار الجانبية في محيط الدبابة هي أكبر بالطبع من وحدات الحماية السلبية AMAP-B الذي يعمل علي إمتصاص الضربة .



مشاهدة المرفق 25797

- منظومة التروفى الصهيونية القائمة علي :

مشاهدة المرفق 25780


اولا : هوائي رادار حارس الرياح الدوبلر النبضي ذات مصفوفة المسح الإلكتروني النشط AESA يقوم بإكتشاف وإكتساب الصواريخ المضادة للدبابات أو قذائف الار بي جي حيث ستمتلك الدبابة أربعة هوائيات علي البرج لتوفر تغطية في السمت ب 360 درجة أي توفر تغطية نصف كروية بالكامل للدبابة .

ثانيا : هوائي رادار حارس الرياح بعد وقت قصير من إكتشاف التهديد يقوم بتتبع التهديد و يحدد مسار وإتجاه
التهديد بدقة ويقوم بتحذير قائد الدبابة وحتي كل الدبابات بالميدان من خلال نظام إدارة المعركة BMS .

ثالثا : إذا كان التهديد يشكل خطر يتم إطلاق التدبير المضاد من منصة الإطلاق فالدبابة سيثبت عليها أثنين من منصات الإطلاق علي جانبي البرج والتدبير المضاد هنا هو قذائف صغيرة مشكلة بشكل إنفجارى متعدد تنطلق نحو نقطة محددة بمسار التهديد الذي من المفترض أن يصل إليها وتنفجر هذه القذائف بعد وقت قصير من إطلاقها فى الرأس الحربى المضاد للدبابة عندما يصل إلي النطقة المحددة فتخلق إنفجار قوي علي بعد من 9-12 متر من الدبابة .


مشاهدة المرفق 25791

ملاحظة : بالتأكيد ألية العمل تختلف عن نظام وحدات الحماية النشطة AMAP-ADS الذي يعتمد هو فقط علي هوائيات الرادار في الإنذار المبكر عن التهديد لكن إعتماده بشكل أساسي هو علي المستشعرات الكهروبصرية في الكشف ومن ثم تعقب وتحديد مسار وإتجاه التهديد ومن ثم يتم تحديد وحدة التدابير المضادة المختصة بتدميره وهذا بناء علي مسار وإتجاه التهديد والتي تقوم هي بتدميره بواسطة شعاع الطاقة النارية المركزة الموجهة الذي من مسافة 2 متر تقريبا من الدبابة بيضرب الرأس الحربي الترادفي المضاد للدبابة فهنا نحن نتحدث عن سلاح من أسلحة الطاقة الموجهة DEW والتي سرعتها بتقارب من سرعة الضوء وليس الصوت ويلاحظ أن الأنظمة مثل التروفي تخلق إنفجار قوي علي بعد 9 - 12 متر علي عكس نظام AMAP-ADS الذي تأثيره يمتد فقط من 1 - 2 متر فلايشكل خطر علي المشاة وفي النهاية سنجد أيضا مدة ردة الفعل لنظام تروفي ولنظام AWiSS من شركة Diehl الألمانية وحتي للنظام الروسي Arena والتي تصل ل Arena إلي 0.07 ثانية ستكون أطول من مدة ردة الفعل لنظام AMAP-ADS التي تبلغ حوالي 600 مايكروثانية أي 0.0006 ثانية حسب شركة rheinmetall والتي سيظهر أثرها في قدرة إعتراض القذائف التي تطلق علي الدبابة من مسافات قصيرة للغاية فهوا قادر علي إعتراض قذائف الار بي جي-7 التي تطلق فقط من مسافة 10 متر من الدبابة والصواريخ المضادة للدبابة حتي من مسافة 150 متر والتي من المؤكد من طريقة العمل هي ستكون في صالح نظام AMAP-ADS أو حتي في القدرة علي إعتراض القذائف ذات السرعات العالية جدا حيث كمثال سرعة الهدف الذي يتعامل معه Arena هو من 70 إلي 700 متر/ثانية أي من 0.21 إلي 2.06 ماخ لكن AMAP-ADS بيتعامل حتي مع القذائف التي تقترب من الدبابة بسرعة 2000 متر / ث أي 5.9 ماخ أي بسرعة فرط صوتية أي أكبر من 5 ماخ مع العلم أن ZASLON الاوكراني بيتعامل مع القذائف الثاقبة للدروع وبالشحنات المشكلة التي تطلقها المدفعية التي تصل سرعتها إلي 3.6 ماخ تقريبا وبالفعل هناك أحد عملاء جنوب شرق أسيا إمتلك نظام AMAP-ADS للحماية النشطة .
دائما ما تتحفنا بأخبار ومواضيع رائعة إستاذي فلك كل الشكر :rolleyes: ولدي سؤال إذا تكرمت ووفق رؤيتك الشخصية، أيهم أفضل التروفي أم الأرينا .. تحياتي.
 
التعديل الأخير:

السيف الدمشقي

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
5,895
مستوى التفاعل
26,013
التروفي تخلق إنفجار قوي علي بعد 9 - 12 متر علي عكس نظام AMAP-ADS الذي تأثيره يمتد فقط من 1 - 2 متر فلايشكل خطر علي المشاة
ydv ,hqp jlhlh
غير واضح تماما هنا هل هذه سلبية أم ايجابية؟؟؟؟؟؟
 

AMR

ملازم

أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
25 يناير 2015
المشاركات
1,399
مستوى التفاعل
6,354
غير واضح تماما هنا هل هذه سلبية أم ايجابية؟؟؟؟؟؟
في رائي المشاة ينقسموا لوحدات وكل وحدة تختلف عن الأخري في المسافة التي تفصلها عن الدبابة وهذا يكون علي حسب العمل التي تقوم به كل وحدة يعني الوحده التي تمتلك قاذفات ار بي جي تختلف المسافه التي تبعدها عن الدبابة عن الوحده التي تمتلك pkc او اس بي جي أو ak وحتي بالنسبة للبقعة الجغرافية محل العمليات حيث داخل المدن الوحدات في العادة تبتعد عن الدبابة لمسافة 50-100 متر فيكون حتي عمل أنظمة مثل التروفي لايشكل مشكلة وتصل المسافة إلي أكثر من 150 متر في خارج المدن والمناطق المفتوحة لكن في أثناء المداهمات داخل المدن يمكن أن تقترب الوحدات كثيرا من الدبابة لتستتر ببدن الدبابة فقد تقترب لمسافة 10 متر أو أقل لكن طبعا كلما إقترب المشاة من الدبابة قيد عمل طاقمها فلذلك إقترابهم لمسافة 2 متر هذا أمر مستبعد أن يحدث وفكرة إقتراب المشاة جدا من الدبابة إستخدمت بشكل كبير في الحرب العالمية الثانية وما بعدها لكن قلت إستخدامها الان بسبب استخدام طرق أكثر أمان في المعركة فلذلك في رائي كلما إقتربت مسافة تأثير إعتراض المقذوف من الدبابة وإبتعدت عن مكان المشاة هو أفضل .
 
التعديل الأخير:

جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها , ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى .

blidi4ever تصميم

نبذة عنــــا

منتدى التكنولوجيا العسكرية والفضاء : تم أنشاء هذا الموقع في عام 2013، ليكون مرجعا للمهتمين في صناعة الدفاع والشؤون التقنية والعسكرية . فهو متنفس لكل الاعضاء للنقاش وتبادل المعارف حول الانظمة العسكرية وتقنياتها

أعلى أسفل