صاروخ التوشكا و دقته الغير عادية (فيديو)

سيف-الحق

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
4 مارس 2014
المشاركات
6,228
مستوى التفاعل
26,786
الرأس الحربي صغير او للتدريب
ما ظهر في المقطع واضح بأنه رأس تدريبي .. لأن حمولة التوشكا هي نصف طن تقريبا مثل أغلب الصواريخ التكتيكية المعروفة .. و الدمار الذي يسببه لا يمكن تخيله و الأمثلة كثيرة في تدمير القاعدة الإماراتية في اليمن و استخدامه ضد القوات الجورجية من قبل الروس
 

mohmed84

فريق الدعم التقني

طاقم الإدارة
فريق الدعم التقني
إنضم
30 أغسطس 2016
المشاركات
4,689
مستوى التفاعل
20,271
هل توجد صورة لأنواع الرؤوس الممكن تركيبها على التوشكا او الاسكندر و طريقة ذلك
 

الزعيم

الزعيم اسم علي مسمى

فريق الدعم التقني
أقلام المنتدى
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
9,946
مستوى التفاعل
29,813
السلاح يجب يكون مثل المتقدم لوظيفة يجب يكون عندك CV جيد فيه سجل قتالي نابع من قدراته الشخصية
التوشكا سيفرض نفسه في اي وظيفة
 

سيف-الحق

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
4 مارس 2014
المشاركات
6,228
مستوى التفاعل
26,786
هل توجد صورة لأنواع الرؤوس الممكن تركيبها على التوشكا او الاسكندر و طريقة ذلك
التوشكا يمكن تزويده برؤوس حربية مختلفة بحسب الهدف المستهدف .. غير الرأس النووي و الكيميائي . فإنه يمتلك رأس تقليدي شديد الإنفجارأو شحنة قنابل عنقودية فرعية أو شحنة وقود جوي أو شحنة النبض المغناطيسي EMP لتعطيل الأجهزة الإلكترونية ... كما يتميز التوشكا بأنواع تقنيات التوجيه .. حيث كانت أول نسخه تعتمد نطام توجيه بالقصور الذاتي تم تم تطوير نسخ مضادة للرادار مزودة بباحث راداري سلبي يستخدم لتدمير رادارات العدو و بطاريات ادفاع الجوي . كما طورت كوريا الشمالية نظام توجيه بصري في المرحلة الأخيرة في النسخة التي صنعتها
 

S.A.F

تأبط شراً

طاقم الإدارة
فريق الدعم التقني
إنضم
24 فبراير 2014
المشاركات
5,421
مستوى التفاعل
17,522
ما ظهر في المقطع واضح بأنه رأس تدريبي .. لأن حمولة التوشكا هي نصف طن تقريبا مثل أغلب الصواريخ التكتيكية المعروفة .. و الدمار الذي يسببه لا يمكن تخيله و الأمثلة كثيرة في تدمير القاعدة الإماراتية في اليمن و استخدامه ضد القوات الجورجية من قبل الروس
واغبياء العرب يعيبون على البانتسير عدم صده التوشكا
تلك الكائنات مجهرية العقول حالتها ميؤوس منها
 

الزعيم

الزعيم اسم علي مسمى

فريق الدعم التقني
أقلام المنتدى
إنضم
19 أكتوبر 2013
المشاركات
9,946
مستوى التفاعل
29,813
هذا لا يعني ان الصاروخ دخل المنزل بل حطام الصاروخ فقط وليسقط اينما شاء السؤال عن حالة الهدف
توسكا الذي ضرب القوات الاماراتية مخلفا اربعين قتيل تتحدث الانباء انه انفجر على مسافة من الارض
 

سيف-الحق

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
4 مارس 2014
المشاركات
6,228
مستوى التفاعل
26,786
هذا لا يعني ان الصاروخ دخل المنزل بل حطام الصاروخ فقط وليسقط اينما شاء السؤال عن حالة الهدف
توسكا الذي ضرب القوات الاماراتية مخلفا اربعين قتيل تتحدث الانباء انه انفجر على مسافة من الارض
غالبا ما يتم تصنيف هذه الصور على أنها فشل للصاروخ . لكن الواقع عكس ذلك .. في النسخة المحملة بقنابل عنقودية ينفصل محرك الصاروخ عن مقدمته فوق الهدف مباشرة ناشرا الذخائر الفرعية على مساحة واسعة . بعدها يسقط المحرك عشوائيا في مكان قرب الهدف .. الأمثلة كثيرة في جورجيا و أوسيتا و سوريا و أكرانيا و غيرها


 

S.A.F

تأبط شراً

طاقم الإدارة
فريق الدعم التقني
إنضم
24 فبراير 2014
المشاركات
5,421
مستوى التفاعل
17,522
هذا لا يعني ان الصاروخ دخل المنزل بل حطام الصاروخ فقط وليسقط اينما شاء السؤال عن حالة الهدف
توسكا الذي ضرب القوات الاماراتية مخلفا اربعين قتيل تتحدث الانباء انه انفجر على مسافة من الارض
اتذكر اني قرات مرة ان التوشكا ينفجر رأسه الحربي على ارتفاع 16 متر عن سطح الأرض ان لم تخني الذاكرة
 

سيف-الحق

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
4 مارس 2014
المشاركات
6,228
مستوى التفاعل
26,786
واغبياء العرب يعيبون على البانتسير عدم صده التوشكا
تلك الكائنات مجهرية العقول حالتها ميؤوس منها
يناقضون المنطق و العقل و يبحثون عن أي تبريرات لفشلهم كالغريق الذي يتمسك بقشة لم يجدوا أمامه سوى البانتسير ليحملوه مسؤولية فشلهم الذريع .. و هذه حجة عليهم لا لهم .. فالبانتسير كما يعلم الجميع منظومة قصيرة المدى للدفاع عن نقطة ضد الأهداف الآيروديناميكية المنخفضة .. لم يصمم لاعتراض الأهداف الباليستية و لا البعيدة أو متوسطة المدة حتى لو كانت مقاتلات .. فقدراته محدودة في المدى و الإرتفاع و مكانه الطبيعي في أدنى طبقة من التشكيل المتكامل لشبكة الدفاع الجوي ... لهذا فلو سايرناهم في جدالهم فإنها فضيحة تضاف لفشلهم إذا ثبت فعلا إعتمادهم على البانتسير كنظام دفاع صاروخي
 

S.A.F

تأبط شراً

طاقم الإدارة
فريق الدعم التقني
إنضم
24 فبراير 2014
المشاركات
5,421
مستوى التفاعل
17,522
يناقضون المنطق و العقل و يبحثون عن أي تبريرات لفشلهم كالغريق الذي يتمسك بقشة لم يجدوا أمامه سوى البانتسير ليحملوه مسؤولية فشلهم الذريع .. و هذه حجة عليهم لا لهم .. فالبانتسير كما يعلم الجميع منظومة قصيرة المدى للدفاع عن نقطة ضد الأهداف الآيروديناميكية المنخفضة .. لم يصمم لاعتراض الأهداف الباليستية و لا البعيدة أو متوسطة المدة حتى لو كانت مقاتلات .. فقدراته محدودة في المدى و الإرتفاع و مكانه الطبيعي في أدنى طبقة من التشكيل المتكامل لشبكة الدفاع الجوي ... لهذا فلو سايرناهم في جدالهم فإنها فضيحة تضاف لفشلهم إذا ثبت فعلا إعتمادهم على البانتسير كنظام دفاع صاروخي
الجهل اولا
التراشق السعودي الاماراتي ثانيا
هذه بالمجمل اسباب القائهم اللوم على البانتسير في الحادثة
 

NæSsîM

رقيب أول

إنضم
6 يونيو 2019
المشاركات
554
مستوى التفاعل
2,465
لا استطيع استيعاب ان الجزائر تتخلى عن أسلحة مفيدة مثل هكذا صواريخ فهو موجود في ترسانتها حسب علمي هو و بعض من عائلات سكود؟ لماذا لا يطور بمساعدة أجنبية فالوجهات يمكن تكون عديدة؟؟ شخصيا أظن أن هذا ما تم فعله. :)
 

NæSsîM

رقيب أول

إنضم
6 يونيو 2019
المشاركات
554
مستوى التفاعل
2,465
يناقضون المنطق و العقل و يبحثون عن أي تبريرات لفشلهم كالغريق الذي يتمسك بقشة لم يجدوا أمامه سوى البانتسير ليحملوه مسؤولية فشلهم الذريع .. و هذه حجة عليهم لا لهم .. فالبانتسير كما يعلم الجميع منظومة قصيرة المدى للدفاع عن نقطة ضد الأهداف الآيروديناميكية المنخفضة .. لم يصمم لاعتراض الأهداف الباليستية و لا البعيدة أو متوسطة المدة حتى لو كانت مقاتلات .. فقدراته محدودة في المدى و الإرتفاع و مكانه الطبيعي في أدنى طبقة من التشكيل المتكامل لشبكة الدفاع الجوي ... لهذا فلو سايرناهم في جدالهم فإنها فضيحة تضاف لفشلهم إذا ثبت فعلا إعتمادهم على البانتسير كنظام دفاع صاروخي
هل سمعت بصفقة الاتش كيو العجيبة التي خرجت للعلن منذ قليل و ال blog الذي نقل منه الخبر و تم وضع رابطه على أنه المصدر صاحبه هو نفس العضو الذي وضع الخبر.!!! و هو خبير قريب من القيادة العليا للجيش الرشيدة العاقلة و غيرها من المصطلحات و كل ما يسربه هو بالتفاهم معها.

تم غلق موضوع الصفقة الموجود بالمنتدى هذا و لم أجد أين اعلق
 

سيف-الحق

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
4 مارس 2014
المشاركات
6,228
مستوى التفاعل
26,786
هل سمعت بصفقة الاتش كيو العجيبة التي خرجت للعلن منذ قليل و ال blog الذي نقل منه الخبر و تم وضع رابطه على أنه المصدر صاحبه هو نفس العضو الذي وضع الخبر.!!! و هو خبير قريب من القيادة العليا للجيش الرشيدة العاقلة و غيرها من المصطلحات و كل ما يسربه هو بالتفاهم معها.

تم غلق موضوع الصفقة الموجود بالمنتدى هذا و لم أجد أين اعلق
(خخخخخخخخخ) الظهر أن صاروخ klub مازال يوجه فيهم 00 علي أية حال لا تضيع وقتك مع التافهين . رايت خبرهم كغيره من تفاهاتهم السابقة .. موقع تافه في سيرفر إستضافة هولندية أم 2 قروش أصبح يعتمد كمصدر عند الحمير .. و المضحك أن الجميع يعلم بأن ذلك الموقع التافه من إنشائهم هم أنفسهم .(هعهعهعهع) .. و المبكي أنهم يرغدون و يزبدون و يلفون و يدورون و يؤلفون و يكذبون من أجل إثبات خبر إقتنائهم منظومة دفاع جوي صينية عادية جدا . بل نسخة تصديرية من الإستنساخ الصيني للنسخة التصديرية من المنظومة الروسية S300-mpu2 (hang2)
لذلك فلا تضيع وقتك مع قوم ميئوس من أمرهم ..
 

محارب الصحراء

Semper fidelis

عضو مميز
إنضم
14 أكتوبر 2018
المشاركات
1,826
مستوى التفاعل
9,104
لا استطيع استيعاب ان الجزائر تتخلى عن أسلحة مفيدة مثل هكذا صواريخ فهو موجود في ترسانتها حسب علمي هو و بعض من عائلات سكود؟ لماذا لا يطور بمساعدة أجنبية فالوجهات يمكن تكون عديدة؟؟ شخصيا أظن أن هذا ما تم فعله. :)
لا اتعتقد ان الجزائر امتلكت التوشكا. ممكن مصدر من فضلك؟
 

NæSsîM

رقيب أول

إنضم
6 يونيو 2019
المشاركات
554
مستوى التفاعل
2,465
لا اتعتقد ان الجزائر امتلكت التوشكا. ممكن مصدر من فضلك؟
اخي قلت حسب علمي يعني معلومة مرت علي و لست متأكد منها... لكن بصفة عامة سؤالي كان حول إستعمال هذا النوع من الأسلحة و الضبابية الكبيرة حوله في الجيش الجزائري لا ندري حتى إن كانت موجودة ام لا َ إذ مازالت ضمن الترسانة؟؟؟

أعلم أن ويكيبيديا موقع مضروب و غالبا يتم حشو معلومات فيه من قبل أي شخص و بدون حتى مصدر لكن ساضعها هنا.
Screenshot_20190903-065004.jpg
 

NæSsîM

رقيب أول

إنضم
6 يونيو 2019
المشاركات
554
مستوى التفاعل
2,465
(خخخخخخخخخ) الظهر أن صاروخ klub مازال يوجه فيهم 00 علي أية حال لا تضيع وقتك مع التافهين . رايت خبرهم كغيره من تفاهاتهم السابقة .. موقع تافه في سيرفر إستضافة هولندية أم 2 قروش أصبح يعتمد كمصدر عند الحمير .. و المضحك أن الجميع يعلم بأن ذلك الموقع التافه من إنشائهم هم أنفسهم .(هعهعهعهع) .. و المبكي أنهم يرغدون و يزبدون و يلفون و يدورون و يؤلفون و يكذبون من أجل إثبات خبر إقتنائهم منظومة دفاع جوي صينية عادية جدا . بل نسخة تصديرية من الإستنساخ الصيني للنسخة التصديرية من المنظومة الروسية S300-mpu2 (hang2)
لذلك فلا تضيع وقتك مع قوم ميئوس من أمرهم ..
المشكل انهم لم يقتنو شيء و يحاولون إثبات وجوده و لا نصف مصدر آخر من غير من انشأوه!!!

عندي تساؤل حول طائرات التجسس Gulfstream g550 بعدما وضع العضو نشاب و الذي يملك هنا عضوية كذلك موضوع حول تقرير الصادرات العسكرية الأمريكية الذي يصدر كل سنة و ذكر أن الجزائر هي صاحبتها و ليس للمغرب رغم ذلك هناك موضوع حولها هناك و يصرون انها من نصيبهم (أظن الأمر بدأ بعد ظهور معلومات و مقالات حول كون دول شمال أفريقية تعاقدت عليها منذ مدة و هم مباشرة نسبوها لهم و لا زالون رغم صدور هذا التقرير الرسمي و حتى العدد كان نفس ما كان يروج 4 لا زالو يقولون انها تخصهم رغم عدم وجود مصادر رسمية تؤكد ذلك فقط المصادر الذي تكلمت عن الصفقة و كونها موجهة لدولة شمال أفريقية)!!!!! ؟؟؟؟؟ و قد سألتهم و بينت لهم لكنهم كالعادة مصادرنا الخاصة ووووو غيرها من الكلام المألوف.
 

جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها , ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى .

blidi4ever تصميم

نبذة عنــــا

منتدى التكنولوجيا العسكرية والفضاء : تم أنشاء هذا الموقع في عام 2013، ليكون مرجعا للمهتمين في صناعة الدفاع والشؤون التقنية والعسكرية . فهو متنفس لكل الاعضاء للنقاش وتبادل المعارف حول الانظمة العسكرية وتقنياتها

أعلى أسفل