صحيفة: الكيان الصهيوني دمرت ثلث الدفاعات الجوية السورية خلال 3 سنوات

السيف الدمشقي

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
6,292
مستوى التفاعل
27,742
الميغ23 السورية أسقطت 3 أف15+5 أف16+اواكس grumman e-2 hawkeye+ العديد من الدرونات الصهيونية.
الاخ سيف : هل يمكنك إعداد موضوع عن حرب البقاع 1982 لأننا سئمنا من الاسطوانة المشروخة الغربية حول تدمير سلاح الجو الصهيوني للدفاع الجوي السوري و إسقاطه ل100 طائرة سورية دون خسارة أية مقاتلة في معركة جوية ؟؟.
هذه الاسطوانة تثير الضحك غالبا فعمليا لم يحدث شيء من هذا النوع و لقد كان شيئا يثير الاستهزاء أن تقوم حتى مراجع عسكرية باعتماد هذه الأرقام المثيرة للسخرية.

البيانات العسكرية الصهيونية نفسها ادعت وقت الهجوم على الصواريخ في البقاع أنهم يومها أسقطوا 29 طائرة سورية ثم قفز الرقم في قصص تلتها الى 50 و بعدها 80 و بعدها 100 طائرة و حتى أنه في مقابلة مع خبير مزعوم قال ببساطة تامة بأن الاسرائيليين لم يسقطوا الطائرات بالصواريخ بل حوادث ارتطام الطائرات بعضها و بالأرض!!! و كرر له مقدم البرنامج السؤال فقال نعم هذا ماحدث و احتد مقدم البرنامج بقوله 100 طائرة أسقطت بهذه الطريقة؟؟ هل لديك ما يثبت هذا الكلام؟؟؟ فاستدرك و قال لا طائرتان فقط ثم طالبه المقدم بدليل على اسقاط 100 طائرة فقال بأن الاسرائيليين جعلوه يشاهد 15 لقطة كعينات حفاظا على السرية فعلق المقدم بتهكم اذن الصهاينة لديهم 15 دليل فقط ؟؟؟ فرد هذا ما رأيته و هذه المقابلة كانت عام 1990 على محطة أسبانية في برنامج يذاع مرة اسبوعيا بعنوان حروب و معارك.

https://army-tech.net/forum/index.php?threads/الحرب-الجوية-في-غزو-لبنان-1982.4814/
هذا الموضوع سبق نشره كوجهة نظر عن هذه الحرب الجوية و ان يكن مقابلة فعليا و لكنه يعطي انطباعا مؤكدا ببعض من التفصيلات الواسعة.
 

السيف الدمشقي

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
6,292
مستوى التفاعل
27,742
كثيراً ما كان الأسرائيليين ينكرون أسقاط أحدى طائراتهم لكن بعد فترة طالت أم قصرت نجدها مذكورة خسارة تدريب أو ببساطة ((أصطدمت بطائر)), أذكر قبل سنوات كنت أبحث في خسائر طائراتهم عبر النت و وجدت موقع يذكر خسارات الأسرائيليين من طائرات الF-16 و F-15 في أحداها يوثق خسارة طائرة بسبب حادث و لكنه يذكر ملحوظة مهمة و هي أن بعض الأسرائيليين من داخل سلاح الجو ينكرون حصول حادثة لطائرة حربية في ذلك التاريخ و من ذلك الطراز؟! ثم بعدها بأشهر يؤكد حصول أتصال من أسرائيل يثبت حصول الحادثة!! (بالمختصر الجماعة دبروها كي لا ينفضحوا).
الأخ فولكروم

لقد قاموا بازالة و اخفاء مواقع بكاملها عملت 10 سنوات بعد انكشاف الكذب منها موقع توم كوبر نفسه

و منها موقع ejection الذي كان ينشر أسماء و صور الطيارين الذي سقطت طائراتهم أيضا و هذه نماذج منها لم يعد فيها أي شيء مفيد؟؟؟؟!!!!!

http://www.ejection-history.org.uk/
http://www.ejectionsite.com/
https://martin-baker.com/ejection-tie-club/
du
يعني الكذب و التعمية و الدجل و التلاعب بالأغبياء مستمر و يأتينا من الأغبياء من يحاجج و يناقش و يشتعرض غبائه بكل فخر و اختيال.
 

fulcrum1977

عميد

عضو مميز
ٍVIP
إنضم
30 أبريل 2015
المشاركات
6,868
مستوى التفاعل
25,411
عمليا الاجراءات الالكترونية الخداعية الصهيونية كانت وجها و حضورا له عنصر المفاجأة حينها

لقد درس خبراء فرنسيون حينها موضوع الصواريخ السوفياتية بصورة متكررة كما أكد لي في الثمانينات مصدر فرنسي عال

كانت تتم عدة تحرشات بحرية خلال حرب الاستنزاف على جبهة القناة و يجري على اساسها رصد الترددات الرادارية و فاعليتها

على هذا الاساس تم انتاج الصاروخ جابريئال و جرى استخدامه في حرب 1973 و ما تلاها من حروب


لقد وقع المصريون في أخطاء كبيرة بعدم استثمار سلاح البحرية في عمل هجومي واسع في حرب 1973
مثل ذلك عدم القيام بتعديلات واسعة غلى السفن الكبيرة و ادخال صواريخ بحر-جو من نوعية سام -3 حينها فقد كان يفترض أن تتحول جميعها الى سفن مقاومة الطائرات لتحقق قدرة الاستقلال الذاتي.

طبعا كان ممكنا تطوير الستيكس حينها لكن كما يبدو فهم المصريون فرار الاسرائيايين من المواجهة نصرا بحد ذاته و لم يعرفوا أنها دراسة و تقييم الامكانيات.

المؤكد عمليا تدمير قاربين اسرائيليين في المواجهات مع البحرية المصرية

عمليات التدمير على الساحل السوري لا يمكن تأكيدها مئة بالمئة طبعا

عام 1974 تم اعادة تعديل الستيكس و عملية التشفير و الاطلاق بدليل ذات السلالة هي من ضربت الكورفيت الصهيوني في حرب 2006 بنجاح و لم تنجح الاجراءات الالكترونية الصهيونية حينها.
عمليا الاجراءات الالكترونية الخداعية الصهيونية كانت وجها و حضورا له عنصر المفاجأة حينها

لقد درس خبراء فرنسيون حينها موضوع الصواريخ السوفياتية بصورة متكررة كما أكد لي في الثمانينات مصدر فرنسي عال

كانت تتم عدة تحرشات بحرية خلال حرب الاستنزاف على جبهة القناة و يجري على اساسها رصد الترددات الرادارية و فاعليتها

على هذا الاساس تم انتاج الصاروخ جابريئال و جرى استخدامه في حرب 1973 و ما تلاها من حروب


لقد وقع المصريون في أخطاء كبيرة بعدم استثمار سلاح البحرية في عمل هجومي واسع في حرب 1973
مثل ذلك عدم القيام بتعديلات واسعة غلى السفن الكبيرة و ادخال صواريخ بحر-جو من نوعية سام -3 حينها فقد كان يفترض أن تتحول جميعها الى سفن مقاومة الطائرات لتحقق قدرة الاستقلال الذاتي.

طبعا كان ممكنا تطوير الستيكس حينها لكن كما يبدو فهم المصريون فرار الاسرائيايين من المواجهة نصرا بحد ذاته و لم يعرفوا أنها دراسة و تقييم الامكانيات.

المؤكد عمليا تدمير قاربين اسرائيليين في المواجهات مع البحرية المصرية

عمليات التدمير على الساحل السوري لا يمكن تأكيدها مئة بالمئة طبعا

عام 1974 تم اعادة تعديل الستيكس و عملية التشفير و الاطلاق بدليل ذات السلالة هي من ضربت الكورفيت الصهيوني في حرب 2006 بنجاح و لم تنجح الاجراءات الالكترونية الصهيونية حينها.
أستاذ سيف
ما أعرفه أن سفينة ساعر ضربها صاروخ صيني مصنع في أيران و معدل سورياً, بخصوص تدمير المصريين لسفينة أسرائيلية فكان ذلك أساساً عبر سلاح الجو أما بخصوص البحرية السورية فكيف أستطاعت تدمير أهداف أسرائيلية ؟ و كم عددها؟ و كم خسائرنا؟
 

السيف الدمشقي

عقيد

أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
27 فبراير 2015
المشاركات
6,292
مستوى التفاعل
27,742
أستاذ سيف
ما أعرفه أن سفينة ساعر ضربها صاروخ صيني مصنع في أيران و معدل سورياً, بخصوص تدمير المصريين لسفينة أسرائيلية فكان ذلك أساساً عبر سلاح الجو أما بخصوص البحرية السورية فكيف أستطاعت تدمير أهداف أسرائيلية ؟ و كم عددها؟ و كم خسائرنا؟
هو من ذات سلالة الستيكس أيضا

التعديل السوري استخدمت فيه تكنولوجيا هجينة و هو قد تم عام 1996 بعد تجارب مشتركة بين البلدين

التكنولوجيا هي فنلندية و بيلاروسية لكن فكرة الدمج سورية

الصواريخ التي أطلقت كانت ثمانية صواريخ ستيكس و قصف مدفعية ساحلية في هذه المعركة بصورة كبيرة

https://army-tech.net/forum/index.php?threads/معركة-اللاذقية-البحرية.11519/
هو الموضوع ربما أنك نسيته

الخسائر السورية هي 3 زوارق بينها كاسخة ألغام و اصابة زورق دورية (شاهدته وقتها و يبدو الانفجار قد خرب جانبه الخلفي الأيسر)
الصهاينة قالوا أنهم دمروا 5 أهداف سورية

المعركة الثانية في اللاذقية أيضا تم فيها هجوم واسع و استخدمت فيها حرب الكترونية من نجهيزات أمريكية جديدة

لم تحقق نجاحا جديا و أصابت سفنا تجارية أجنبية فقط
 

fulcrum1977

عميد

عضو مميز
ٍVIP
إنضم
30 أبريل 2015
المشاركات
6,868
مستوى التفاعل
25,411
هو من ذات سلالة الستيكس أيضا

التعديل السوري استخدمت فيه تكنولوجيا هجينة و هو قد تم عام 1996 بعد تجارب مشتركة بين البلدين

التكنولوجيا هي فنلندية و بيلاروسية لكن فكرة الدمج سورية

الصواريخ التي أطلقت كانت ثمانية صواريخ ستيكس و قصف مدفعية ساحلية في هذه المعركة بصورة كبيرة

https://army-tech.net/forum/index.php?threads/معركة-اللاذقية-البحرية.11519/
هو الموضوع ربما أنك نسيته

الخسائر السورية هي 3 زوارق بينها كاسخة ألغام و اصابة زورق دورية (شاهدته وقتها و يبدو الانفجار قد خرب جانبه الخلفي الأيسر)
الصهاينة قالوا أنهم دمروا 5 أهداف سورية

المعركة الثانية في اللاذقية أيضا تم فيها هجوم واسع و استخدمت فيها حرب الكترونية من نجهيزات أمريكية جديدة

لم تحقق نجاحا جديا و أصابت سفنا تجارية أجنبية فقط
السبب أنني أعدت سؤالي عن تلك المعركة هو المعلومات الجديدة بخصوص التشويش على صواريخ ستيكس و كيفية تعرف الأسرائيليين على تردداتها
 

جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها , ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى .

blidi4ever تصميم

نبذة عنــــا

منتدى التكنولوجيا العسكرية والفضاء : تم أنشاء هذا الموقع في عام 2013، ليكون مرجعا للمهتمين في صناعة الدفاع والشؤون التقنية والعسكرية . فهو متنفس لكل الاعضاء للنقاش وتبادل المعارف حول الانظمة العسكرية وتقنياتها

أعلى أسفل