صفقة درونات انكا لتونس

الصقر الجزائري

The Algerian Falcon
عضو مميز
إنضم
16 أكتوبر 2015
المشاركات
2,906
مستوى التفاعل
11,516
النقاط
113
الإقامة
وهران
أنا ظهر لي جودة الأنظمة البصرية في الدرونات التركية جيدة جدا تصوير واضح المهم مبروك لتونس منذ يومين فقط كانت الدرونات التركية خردة حسب منطق البعض التصعيد في إدلب جاء في وقته
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
إيش إيش إيش ههههههههههههههههههههههههههههههه
إذا الرادار شغال و ما قدر يرصد الدرون ،،،، فهذا لا يعني فشله ! والله هذه نكتة !
حبيب إنت صاحي و تعقل و تعي ما تكتبه !
النسخة S1 فاشلة في رصد و التعامل مع الدرونز !! هذه حقيقة حالها الروس بأنفسهم ! و أصلحوا المنظومة برادار Janus ذو تقنية AESA
اصح انت و اعد قراءة ردي جيدا لأنك فهمت كلامي بالعكس .. اما كلامك عن فشل رادار بيسا الخاص بالنسخة s1 فلن أرد عليه الآن مادمك لم تترفع عن الأسلوب هذا في الحوار
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
الكلام عن فشل رادار النسخة s1 في كشف درونز لا يستدعي اصلا الرد حوله ... لو قال تحت ظروف تشويش او قال خلف مدى النظر كونه يحلق على ارتفاه منخفض ممكن اما ان تاتي و تقول لي هكذا فقط فشل فالأفضل ان اتوقف هنا احسن .
 

الصقر الجزائري

The Algerian Falcon
عضو مميز
إنضم
16 أكتوبر 2015
المشاركات
2,906
مستوى التفاعل
11,516
النقاط
113
الإقامة
وهران
الكلام عن فشل رادار النسخة s1 في كشف درونز لا يستدعي اصلا الرد حوله ... لو قال تحت ظروف تشويش او قال خلف مدى النظر كونه يحلق على ارتفاه منخفض ممكن اما ان تاتي و تقول لي هكذا فقط فشل فالأفضل ان اتوقف هنا احسن .
أعطينا تفسير إذا لعدم إستهداف البانستير للدرون
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
أعطينا تفسير إذا لعدم إستهداف البانستير للدرون
اعطيك تفسير في ماذا ... اثبت لي اولا انها منظومة بانتسير و انها سورية ثانيا و انها كانت تحمل القواذف و مسلحة ثالثا و انها كانت في حالة تشغيل اوتوماتيكي رابعا و اذا كان يدوي المشغل كان فالمستوى و لم يتخذ القرار الخاطئ او تباطئ في رد الفعل ؟؟؟؟

هذه حرب و ليست لعبة فيديو تربحها من الڨول للڨول .. البانتسير قام بآداء اسطوري في مواجهة الهجمات الإسرائيلة سابقا ثلاث منصات فقط دمرت 2 متوقفة تماما و واحدة اثناء تصديها

تدمير منصة امر عادي لكن فقط عندما تريد نقاش نقاط معينة يراك البعض انك تعتبر ذلك سلاح امر مقدس
 
التعديل الأخير:

السحاب

عضو ناشط
إنضم
16 نوفمبر 2017
المشاركات
150
مستوى التفاعل
545
النقاط
93
العمر
42
إذا بيرقدار مش انكا ، فهي مصيبة أعظم !!!

إيش إيش إيش ههههههههههههههههههههههههههههههه

إذا الرادار شغال و ما قدر يرصد الدرون ،،،، فهذا لا يعني فشله ! والله هذه نكتة !
حبيب إنت صاحي و تعقل و تعي ما تكتبه !
النسخة S1 فاشلة في رصد و التعامل مع الدرونز !! هذه حقيقة حالها الروس بأنفسهم ! و أصلحوا المنظومة برادار Janus ذو تقنية AESA


بانتسير S1 يا حبيب ، أنظر لمشاركة الأخ


سوريا تملك النسختين S1 و S1E ،، ممكن الفيديو في ليبيا ، لكن قطعا اللي في الفيديو هو بانتسير !
ازيدك من الشعر بيت وجدت صور للبانستير مع ازالة المظلة ( اي ليست النسخة الامراتية بلا هذه المظلة وانما بعض السورية والروسية ايضا*




 

Nashab

لا تمت قبل أن تكون نداً
أقلام المنتدى
إنضم
18 يناير 2018
المشاركات
2,257
مستوى التفاعل
8,509
النقاط
113
الإقامة
HKJ
Twitter
Nashab_32
اصح انت و اعد قراءة ردي جيدا لأنك فهمت كلامي بالعكس .. اما كلامك عن فشل رادار بيسا الخاص بالنسخة s1 فلن أرد عليه الآن مادمك لم تترفع عن الأسلوب هذا في الحوار
ترا أسلوبي معك كان محترم لكن إنت جالس ترقع برغم أنه الفشل واااااااااااااااااااااضح للكل ! ولن ترد لأنه لا يوجد لديك حجة و دليل مع إحترامي سيدي
لو قال تحت ظروف تشويش او قال خلف مدى النظر كونه يحلق على ارتفاه منخفض ممكن
بالله ركز في ما كتبته باللون الأحمر !! هدف يحلق على إرتفاع منخفض ولا يتصدى له البانتسير !! بالله عليك هل تتكلم من جد !! البانتسير مصمم أصلاً للتصدي للأهداف المنخفضة الإرتفاع !!
اعطيك تفسير في ماذا ... اثبت لي اولا انها منظومة بانتسير و انها سورية ثانيا و انها كانت تحمل القواذف و مسلحة ثالثا و انها كانت في حالة تشغيل اوتوماتيكي رابعا و اذا كان يدوي المشغل كان فالمستوى و لم يتخذ القرار الخاطئ او تباطئ في رد الفعل ؟؟؟؟
هنا بالضبط إنتحر المنطق من كلامك يا أخي !! سؤال طيب مين في المنطقة يملك منظومات بانتسير ؟ سوريا و الإمارات في ليبيا ، و الدولتين يملكان النسخة العادية S1 ، و الفيديو لإستهداف بانتسير S1 و راداره 1РС1-1Е ، وهي أول نسخة من نظام Pantser S1
و انها كانت تحمل القواذف و مسلحة ثالثا
هل سبق و أن رأيت منظومة دفاع جوي بلا قواذف صاروخية ؟ (هعهعهعهع)
البانتسير قام بآداء اسطوري في مواجهة الهجمات الإسرائيلة سابقا ثلاث منصات فقط دمرت 2 متوقفة تماما و واحدة اثناء تصديها
آداءه أمام العدو الصهيوني كان رائعاً بمعنى الكلمة ، و إستهدافه للمنظومتين و هما في وضع الإطفاء و إعادة التلقيم و الرادار و البرج بالكامل كانا مطفئين !!
ازيدك من الشعر بيت وجدت صور للبانستير مع ازالة المظلة ( اي ليست النسخة الامراتية بلا هذه المظلة وانما بعض السورية والروسية ايضا*




ما فهمت عليك ، ما هو قصدك بـ (المظلات) لم أفهم ؟!
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
ترا أسلوبي معك كان محترم لكن إنت جالس ترقع برغم أنه الفشل واااااااااااااااااااااضح للكل ! ولن ترد لأنه لا يوجد لديك حجة و دليل مع إحترامي سيدي
على اساس انك كنت امام الكنسول مع كباية شاي و لم تظهر لك اي طائرة بدون طيار على الشاشة ...
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
بالله ركز في ما كتبته باللون الأحمر !! هدف يحلق على إرتفاع منخفض ولا يتصدى له البانتسير !! بالله عليك هل تتكلم من جد !! البانتسير مصمم أصلاً للتصدي للأهداف المنخفضة الإرتفاع
ركز انت
خلف مدى النظر كونه يحلق على ارتفاه منخفض
هذا يحدث مع اي رادار لا يستطيع رصد اهداف منخفضة من مسافات كبيرة
 

Nashab

لا تمت قبل أن تكون نداً
أقلام المنتدى
إنضم
18 يناير 2018
المشاركات
2,257
مستوى التفاعل
8,509
النقاط
113
الإقامة
HKJ
Twitter
Nashab_32
على اساس انك كنت امام الكنسول مع كباية شاي و لم تظهر لك اي طائرة بدون طيار على الشاشة ...
لا يعني على أساس أنت كنت أحد مشغلين المنظومة و خرجت منها بأعجوبة قبل القصف !! حدث العاقل بما لا يعقل فإن صدق فلا عقل له !! قول شيء يعقل يا عزيزي

البينة على من إدعى ، المنظومة دمرت تحت عين البيرقدار و هي شغالة و البرج شغال و يتحرك ، الآن إذا المنظومة لم تتصدى للبيرقدار ، إذا الرادار لم يرصدها و هذا فشل ذريع ، الآن من يدعي أنه المنظومة غير فاشلة و الرادار 1РС1-1Е غير فاشل ، إذا البينة على من إدعى و أنت من يجب أن تقوم بتقديم دليلك وليس أنا !!

ركز انت
هذا يحدث مع اي رادار لا يستطيع رصد اهداف منخفضة من مسافات كبيرة
ياااااااااااااااااااااااااا إلهي !!
يا زلمة الرادار يصد مداه الأقصى للرصد إلى 36 كم ، معقول من 36 كلم ما قدر يستهدف الدرون !!
بلاش ، الصواريخ التي أطلقها الدرون ، مداها كحد أقصى 10 كم ، كان بإمكان المنظومة إستهدافه و ضربه قبل أن يصل للمدى المجدي للإطلاق الصاروخ !!
بلاش ، طيب الصواريخ بهذا المدى مستحيل يطلق من 10 كلم بالضبط بل أقل على الأقل 8 أو 9 كلم !! لماذا لم يستهدف الدرون إذاً من ذلك المدى القصير !!
بلاش ، الصواريخ التي أطلقها الدرون ، كان بإمكان المنظومة رصدها و التصدي لها نفسها سواء بالصواريخ أو بطلقات المدفع الرشاش من عيار 30 ملم و بتتبع المنظومة البصرية المثبتة الخاصة بالمنظومة !!

يا سيدي بلاش برضه ، وين رادار الكشف المبكر و رصد المبكر ؟ وين رادارات البوك و الأس-200 و الأس-125 ؟ ألا يوجد تنسيق بين وحدات الدفاع الجوي ليبلغوا البانسير بأنه هناك هدف معادي قريب !!

الرادار 1РС1-1Е فاشل و بل مشاكل إنتهى الكلام
 
التعديل الأخير:

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
هنا بالضبط إنتحر المنطق من كلامك يا أخي !! سؤال طيب مين في المنطقة يملك منظومات بانتسير ؟ سوريا و الإمارات في ليبيا ، و الدولتين يملكان النسخة العادية S1 ، و الفيديو لإستهداف بانتسير S1 و راداره 1РС1-1Е ، وهي أول نسخة من نظام Pantser S1
المقصود ان المكان في سوريا و ليس ليبيا ؟؟؟
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
آداءه أمام العدو الصهيوني كان رائعاً بمعنى الكلمة ، و إستهدافه للمنظومتين و هما في وضع الإطفاء و إعادة التلقيم و الرادار و البرج بالكامل كانا مطفئين !!
انت على مايبدو لا تريد ان تفهم كيف تكون الحروب من الأساس ... اذا دمرت طائرة بدون طيار منصة دفاع جوي اي كانت ضمن ظروف و اسباب معينة لا يعني انها افضل من الهدف الذي دمرته
 

Nashab

لا تمت قبل أن تكون نداً
أقلام المنتدى
إنضم
18 يناير 2018
المشاركات
2,257
مستوى التفاعل
8,509
النقاط
113
الإقامة
HKJ
Twitter
Nashab_32
المقصود ان المكان في سوريا و ليس ليبيا ؟؟؟
لن يكون هناك فرق ، فالمنظومة هي نفس الطراز بإختلاف الشاحنة للنظام الإماراتي المستخدم في ليبيا
انت على مايبدو لا تريد ان تفهم كيف تكون الحروب من الأساس ... اذا دمرت طائرة بدون طيار منصة دفاع جوي اي كانت ضمن ظروف و اسباب معينة لا يعني انها افضل من الهدف الذي دمرته
يا أخي أنا من أكثر محبين منظومة البانتسير و المدافعين عنها ، لكن كلامي بالأساس عن أنه الرادار 1РС1-1Е العلة و الخلل فيه ، مع شوية خلل في البرمجيات للإشتباك فقط

قام الروس بإستبدال الرادار 1РС1-1Е بتقنية PESA بآخر JANUS RLM-SOC بتقنية AESA ، أما البرمجيات أظن تم تحسينها ، و الدليل على كلامي ، درونات المعارضة المتخلفة لما هاجمت حميميم ، ضربت منظومات S-400 و منظومات Pantsir S1 غايبة طوشة ولا هي هون !! فقام الروس فوراً بإصلاح منظومات S-400 و إستبدالها ، و سحبوا جميع البانتسير في حميميم و جلبوا مكانه منظومات Tor M2 التي إستطاعت بنجاح بالتصدي للدرونات بنسبة عالية جداً !! و البانتسير أعيد إلى روسيا و عولجت مشاكله و أستبدل رادار الكشف فيه 1РС1-1Е بالجديد JANUS RLM-SOC و تحديث المنظومة إلى S1E أو S2 لا أعلم بالضبط
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
لا يعني على أساس أنت كنت أحد مشغلين المنظومة و خرجت منها بأعجوبة قبل القصف !! حدث العاقل بما لا يعقل فإن صدق فلا عقل له !! قول شيء يعقل يا عزيزي

البينة على من إدعى ، المنظومة دمرت تحت عين البيرقدار و هي شغالة و البرج شغال و يتحرك ، الآن إذا المنظومة لم تتصدى للبيرقدار ، إذا الرادار لم يرصدها و هذا فشل ذريع ، الآن من يدعي أنه المنظومة غير فاشلة و الرادار 1РС1-1Е غير فاشل ، إذا البينة على من إدعى و أنت من يجب
منطقك هذا اعوج انت من جه متاكد ان رادار البانتسير لم يكتشف الطائرة و لا تقدم اي دليل قاطع يثبت ذلك و من جه اخرى تطالبني بتقديم دليل على انه تمكن من اكتشافها ...
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
ياااااااااااااااااااااااااا إلهي !!
يا زلمة الرادار يصد مداه الأقصى للرصد إلى 36 كم ، معقول من 36 كلم ما قدر يستهدف الدرون !!
بلاش ، الصواريخ التي أطلقها الدرون ، مداها كحد أقصى 10 كم ، كان بإمكان المنظومة إستهدافه و ضربه قبل أن يصل للمدى المجدي للإطلاق الصاروخ !!
بلاش ، طيب الصواريخ بهذا المدى مستحيل يطلق من 10 كلم بالضبط بل أقل على الأقل 8 أو 9 كلم !! لماذا لم يستهدف الدرون إذاً من ذلك المدى القصير !!
بلاش ، الصواريخ التي أطلقها الدرون ، كان بإمكان المنظومة رصدها و التصدي لها نفسها سواء بالصواريخ أو بطلقات المدفع الرشاش من عيار 30 ملم و بتتبع المنظومة البصرية المثبتة الخاصة بالمنظومة !!

يا سيدي بلاش برضه ، وين رادار الكشف المبكر و رصد المبكر ؟ وين رادارات البوك و الأس-200 و الأس-125 ؟ ألا يوجد تنسيق بين وحدات الدفاع الجوي ليبلغوا البانسير بأنه هناك هدف معادي قريب !!

الرادار 1РС1-1Е فاشل و بل مشاكل إنتهى الكلام
من التصوير يمكن ان تستنتج ان الطائرة كانت تحلق على ارتفاع و في مدى الرادار بشكل واضح .... انا ضربتلك مثال فقط و انت واخذ الجملة على اساس ما ادري ايش كما يقول اخوتنا المشارقة و حاط رد طويل عريض بلا فايدة
 

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
يا أخي أنا من أكثر محبين منظومة البانتسير و المدافعين عنها ، لكن كلامي بالأساس عن أنه الرادار 1РС1-1Е العلة و الخلل فيه ، مع شوية خلل في البرمجيات للإشتباك فقط

قام الروس بإستبدال الرادار 1РС1-1Е بتقنية PESA بآخر JANUS RLM-SOC بتقنية AESA ، أما البرمجيات أظن تم تحسينها ، و الدليل على كلامي ، درونات المعارضة المتخلفة لما هاجمت حميميم ، ضربت منظومات S-400 و منظومات Pantsir S1 غايبة طوشة ولا هي هون !! فقام الروس فوراً بإصلاح منظومات S-400 و إستبدالها ، و سحبوا جميع البانتسير في حميميم و جلبوا مكانه منظومات Tor M2 التي إستطاعت بنجاح بالتصدي للدرونات بنسبة عالية جداً !! و البانتسير أعيد إلى روسيا و عولجت مشاكله و أستبدل رادار الكشف فيه 1РС1-1Е بالجديد JANUS RLM-SOC و تحديث المنظومة إلى S1E أو S2 لا أعلم بالضبط
نحكي بالمنطق الحادثة آن ذاك اشيع عنها عدة مغالطات .... الطائرة التركية بيرقدار نمط تحليقها يختلف عن نمط الطائرات التي هاجمت قاعدة حميميم و ربما لم يستطع البانتسير بسبب ذلك كشفها ذلك ممكن و سبب منطقي مع انه يبقى احتمال لكن الطريقة التي استنقص بها الناقد الروسي البانتسير عبر نشره ارقام و معلومات مجهولة المصداقية بمقارنه بنظام روسي مماثل تثير الإستغراب و لا يمكن تصديق كل ما جاء في المقال الذي نشره .. النضام جرب ضد اهداف لها ابعاد نفس الصواريخ التي يستعملها لعلمك
 
التعديل الأخير:

العراب

قيادة الأركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
20 أكتوبر 2013
المشاركات
2,034
مستوى التفاعل
6,696
النقاط
113
الإقامة
الجزائر
استبدال الرادار بآخر ايسا جاء حتى يقاوم التشويش و ليس لأنه فاشل هذه بعض التجارب اجريت على البانتسير النسخة الأقدم من خلال التجارب يمكن الإستنتاج ان اسقاط طائرة مثل البيرقدار اسهل بكثير بالنسبة للبانتسير و ان كان صحيح ما اعلنه الأتراك حول تمدير s1 فهو لأسباب تبقى مجهولة و ليس لها علاقة بفشل المنصة ...لاحظو جيدا نوعية التجارب

 

Flogger-23

عضو متميز
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
848
مستوى التفاعل
3,399
النقاط
93
العمر
37
الرادار 1РС1-1Е فاشل و بل مشاكل إنتهى الكلام
ماهو وجه الفشل في رادار المسح السلبي المستخدم في النسخ الاولى للبانتسير؟؟ يعني مثلا هل تريد ان تقنعني ان رادار السام-8 افضل من البانتسير ؟ السام-8 تمكن من اسقاط الكثير من الطائرات بدون طيار والصواريخ الجوالة!! ولا يستطيع الا الاشتباك مع هدف واحد فقط!!
 

Flogger-23

عضو متميز
أقلام المنتدى
ٍVIP
إنضم
21 يناير 2017
المشاركات
848
مستوى التفاعل
3,399
النقاط
93
العمر
37
ا


اما حول جودة واضح من احجام اشار القنص او تحديد الهدف ان فيديو مكبر الحجم ( مزوم zoom++++++)
يالحبيب ... متاكد مما تقول؟؟

لنقارن:

انظر كيف هي جودة التصوير لدى ال TB-2 من دون تكبير ( زووووم) ومن ارتفاع نسبيا عالي:


1583024007991.png


اعتقد انه باستطاعتك ان تفرق اشياء كثيرة في الصورة, اليس كذالك؟؟

لاحظ الجودة في التصوير,
1583024136058.png



ايضا حتى لا يطلع واحد ويتفلسف على ان تصوير البانتسير كان تصوير حراري وبهذا الجودة تقل..... اليك التصوير الحراري من نفس الطائرة:

1583024265349.png



لاخظ هذه الصورة وهي من دون تكبير... تستطيع تمييز السيارة بشكل واضح , حتى زجاج السيارة واضح.!!!!

1583024410768.png



الان ماهو شكل او جودة التصوير حين استخدام التكبير؟؟

انظر معي الى الجودة العالية جدا....لا اعتقد اني احتاج الى شرح مفصل.... يمكنك عد الحجارة حتى اذا احببت!!!

1583024520879.png



هل سوف تقل جودة التصوير الحراري عند التكبير؟؟؟؟ لنرى

1583024669732.png


هنا... يمكنك ايضا حساب عدد الصخور المتناثرة على اطراف الطريق


هل ترى الطائرة؟؟ والباراشوت الذي سوف ينفتح؟؟ والبيت على يمين الصورة؟؟ لا اعتقد اننا سوف نختلف في هذه الميزات.... لكن هل نستطيع ان نقول نفس الشيء عن فيديو الذي يروج على انه لتدمير البانتسير؟؟؟

1583024815655.png



نستطيع ان نستمر لكن اعتقد وصلت الفكرة......

لماذا يتم التكبير في حالى تصوير البانتسير وهو يدمر؟؟ ولماذا لا نستطيع مقارنة صور البانتسير المكبرة مع باقي الفيديوهات المتوفرة لنفس الطائرة؟؟
 

dinozzo

قيادة اركان
أقلام المنتدى
ٍVIP
خبير عسكري
إنضم
17 أكتوبر 2015
المشاركات
1,371
مستوى التفاعل
7,662
النقاط
130
العمر
29
لن يكون هناك فرق ، فالمنظومة هي نفس الطراز بإختلاف الشاحنة للنظام الإماراتي المستخدم في ليبيا

يا أخي أنا من أكثر محبين منظومة البانتسير و المدافعين عنها ، لكن كلامي بالأساس عن أنه الرادار 1РС1-1Е العلة و الخلل فيه ، مع شوية خلل في البرمجيات للإشتباك فقط

قام الروس بإستبدال الرادار 1РС1-1Е بتقنية PESA بآخر JANUS RLM-SOC بتقنية AESA ، أما البرمجيات أظن تم تحسينها ، و الدليل على كلامي ، درونات المعارضة المتخلفة لما هاجمت حميميم ، ضربت منظومات S-400 و منظومات Pantsir S1 غايبة طوشة ولا هي هون !! فقام الروس فوراً بإصلاح منظومات S-400 و إستبدالها ، و سحبوا جميع البانتسير في حميميم و جلبوا مكانه منظومات Tor M2 التي إستطاعت بنجاح بالتصدي للدرونات بنسبة عالية جداً !! و البانتسير أعيد إلى روسيا و عولجت مشاكله و أستبدل رادار الكشف فيه 1РС1-1Е بالجديد JANUS RLM-SOC و تحديث المنظومة إلى S1E أو S2 لا أعلم بالضبط

روسيا لم تسحب البانتسر من قاعدتها و انما اظافت منظومات tor لتقوية دفاعات القاعدة و تجربة المنظومة في ظروب حرب حقيقية و ضد تهديدات لا تماثلية و نجاح التور و البانتسر في تحييد درونات المعارضة الخشبية لا يعود فقط لقدرات كلا النظامين و انما ايضا الاستعمال الجيد من طرف الروس حيث يعمل التور و البانتسر ضمن شبكة دفاع جوي كاملة تضم ردارات انذار مبكر مثل Casta 2E2 و P-18-2 و منظومات حرب الكترونية و هو ما تفتقده سوريا.
 

جميع المواضيع والمشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر صاحبها , ولا تعبّر بأي شكل من الاشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى .

blidi4ever تصميم

نبذة عنــــا

منتدى التكنولوجيا العسكرية والفضاء : تم أنشاء هذا الموقع في عام 2013، ليكون مرجعا للمهتمين في صناعة الدفاع والشؤون التقنية والعسكرية . فهو متنفس لكل الاعضاء للنقاش وتبادل المعارف حول الانظمة العسكرية وتقنياتها

أعلى أسفل