عيوب الدبابة الحديثة من ناحية الحماية

Military

جندي

إنضم
26 يناير 2019
المشاركات
37
مستوى التفاعل
142
النقاط
33
السلام عليكم
عيوب الدبابة الحديثة من ناحية الحماية



الدبابة في بدايات القرن الماضي كانت رأس الحربة المنيع في كل الجيوش و مع دخول القرن العشرين أصبحت عبارة عن تابوت جماعي لمن يسئ استعمالها و بات جل التركيز لمصنعي المدرعات هو الحماية و الحماية فقط

ماهي عيوب الدبابة الحديثة من ناحية الحماية فقط ( الجيل الثاني - الجيل الثالث )


1- أسفل الدبابة : ونفصد بها الصفيحة السفلية الموازية للأرض واسأل أي خبير مدرعات يجيبك بأن جميع الدبابات الحديثة خفيفة التدريع من الاسفل والسبب هو انقاص الوزن لان الوزن الزائد يحد من السرعة و نقص السرعة يحد

من المناورة

ربما يسال بعضكم لنزيد التدريع من الأسفل و نزودها بمحرك اكبر ?

صحيح لكن في هذه الحالة تحتاج إلى طاقة اكبر و الى شاحنات اكبر للرفع وجسور متحركة اكبر و يزداد كبر الدبابة و ترتفع أكثر عن الأرض

وتصبح ظاهرة ويسهل اصطيادها ولا يمكن إخفائها بين الركام و التراب بسهولة والمعلوم ان الدبابة كلما كانت منخفضة

وملتصقة بالأرض تكون أحسن للتمويه و الحماية ولا يمكن حل مشكلة بمشكلة اكبر منها


2- جوانب و مؤخرة الدبابة : يكون التدريع متوسط على الجوانب و ضعيف في المؤخرة لنفس الإشكال في النقطة الأولى لكن ليس بمستوى أسفل الدبابة

3-مقدمة الدبابة : الجميع يعتقد ان مقدمة ستكون الأكثر تدريعا لكنها ليست بكثير بل تم حل المشكلة بتمييل الدرع لان

الدرع المائل بزاوية يزيد من عرض الدرع بالنسبة للصاروخ القادم بشكل عمودي للدرع


4- gun depression : ويقصد بها انحراف السبطانة الى الاسفل اقصد الجزء المرئي من المدفع و ربما هناك حلول

خاصة في الدبابات البربطانية المميزة كثيرا في هذا الجانب ربما تتسالون عن الفائدة وسأضرب مثالا عن ذلك في حرب

اكتوبر 1973 في جبهة الجولان كانت الدبابات البريطانية الصنع تظهر فقط المدفع والبرج خلف التلة اما بدن الدبابة

يبقى محمي وتنزل مدفعها الى اقصى درجة الى الاسفل ( هيل داون ) وتقذف

اما الروسية فمدفعها لاينزل كثيرا مما يضطرها الى صعود التلة و اظهار كل بدنها للنيران


5- أنظمة الحماية : ويوجد الكثير منها

الروسي : نظام حماية الدبابات الكهرو بصري شتورا

التركي : بولات

الصهيوني : تروفي تستخدمه أمريكا أيضا

الصهيوني : القبضة الحديدية

لحد الان لم يتم التحقق من مناعة هذه الأنظمة



6- نوع الصواريخ المضادة : بالرغم من وجود العديد من انواع الصواريخ المضادة للدروع

خارق الدروع Armor piercing

خارق الدروع رأس الحسون Armor Piercing Capped (APC)

خارق الدروع راس الحسون بالستي Armor Piercing Ballistic Capped (APBC)

خارق الدروع راس الحسون بالستي متوج Armor Piercing Capped Ballistic Capped (APCBC)

خارق الدروع جامد المركب Armor Piercing Composite Rigid (APCR)

خارق الدروع شديد الانفجار (Armor Piercing High Explosive (APHE

خارق الدروع رامي القبقاب Armor Piercing Discarding Sabot (APDS)

خارق الدروع رامي القبقاب مستقر الزعنفة Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot (APFSDS)

شديدة الانفجار المضادة للدبابات Heat

هناك عدة انواع لا تحصى اكثرهم انتشارا APCR و HEAT و HESH

APCR ويعتمد على السرعة في الاختراق ويمكن للدبابة ان تصمد امامه تحت ثلاث وضعيات ( ارتداد - احتكاك - بلوك ) ريكوشات - بونصد - بلوكد

HEAT و لا يعتمد على السرعة في الاختراق بل به مركبات من الثرمايد و الالومنيوم ويذيب سطح الدبابة حتى وان كانت سرعته بطيئة لكن عيبه الوحيد هي زاوية الدرع اذا كانت كبيرة سوف ترتد

HESH مثله مثل HEAT لكنه لا يتاثر بالزوايا و هو الحلم المزعج لكل قائد دبابة يذهب ببطئ شديد نحو الدبابة

ربما شاهدتموه في مقاطع تدمير الدبابات



الموضوع عبارة عن اجتهاد شخصي لكم الحرية في النقاش
 
المعارك الحديثة مثل سوريا و اليمن و الباقي....أظن ستغير من إتجاه تطوير الدبابات و تخرج لنا تصميمات تكون ملائمة أكثر لحروب الشوارع .
 
المعارك الحديثة مثل سوريا و اليمن و الباقي....أظن ستغير من إتجاه تطوير الدبابات و تخرج لنا تصميمات تكون ملائمة أكثر لحروب الشوارع .
او تحد من استعمالها لصالح سلاح اخر
 
اعتقد ان الدبابات تنتقل الى مرحلتها الاخيرة من التطوير خصوصا اذا تم تطوير اجيال جديدة من الاسلحة القاهرة لانضمة القتل الصعب الحالية
التوجه سيكون لمركبات المعادن ومحاولة تصميم عربات اخف واسرع
 
اعتقد ان الدبابات تنتقل الى مرحلتها الاخيرة من التطوير خصوصا اذا تم تطوير اجيال جديدة من الاسلحة القاهرة لانضمة القتل الصعب الحالية
التوجه سيكون لمركبات المعادن ومحاولة تصميم عربات اخف واسرع
m1134_stryker.jpg

اضرب و اهرب
 
اما الروسية فمدفعها لاينزل كثيرا مما يضطرها الى صعود التلة و اظهار كل بدنها للنيران
Screenshot_2018-12-31 В 2019 году стартуют госиспытания российского танка «Армата».png

يمكن لدبابات السوفياتية ان تخفي بدنها في التلال بمجرد دوران البرج
 
مشاهدة المرفق 48625
يمكن لدبابات السوفياتية ان تخفي بدنها في التلال بمجرد دوران البرج
شاهد هذه الصورة سوف تفهم وضع الدبابة الصحيح
الدبابات المشاركة حيناها كانت t-55 و السنتريون
اما الصورة التي وضعتها انت انزال المدفع بشيء بسيط لن ينفع في المعركة يجب ان تضرب و ترجع للخلف
لاحظ معي الدبابة اللتي بالاسفل والدبابة العدوة دبابتك في هذه الحالة يظهر منها فقط المدفع و البرج
اذا لم يتضح لك الامر سوف اضع موجوع يخص هذه النقطة
السؤال الاكبر دائما لمذا الدبابات الروسية سيئة gun depression
cY7po4g.jpg

renderTimingPixel.png

maxresdefault.jpg
 
التعديل الأخير:
هل تقصد المركبات الغير مأهولة
قرأت في إحدى المقالات أن الدبابات الروسية المستقبلية (ما بعد مشروع أرماتا) ستكون غير مأهولة أي خالية من الأطقم.
 
قرأت في إحدى المقالات أن الدبابات الروسية المستقبلية (ما بعد مشروع أرماتا) ستكون غير مأهولة أي خالية من الأطقم.
ما دامت غير ماهولة بالتاكيد ستكون صغيرة و خفيفة
 
قرأت في إحدى المقالات أن الدبابات الروسية المستقبلية (ما بعد مشروع أرماتا) ستكون غير مأهولة أي خالية من الأطقم.
بارك الله فيك على الموضوع
المركبات الغير مأهولة ستكون البرنامج الرئيسي لكل الجيوش في العالم اخي العزيز
 
شاهد هذه الصورة سوف تفهم وضع الدبابة الصحيح
الدبابات المشاركة حيناها كانت t-55 و السنتريون
اما الصورة التي وضعتها انت انزال المدفع بشيء بسيط لن ينفع في المعركة يجب ان تضرب و ترجع للخلف
لاحظ معي الدبابة اللتي بالاسفل والدبابة العدوة دبابتك في هذه الحالة يظهر منها فقط المدفع و البرج
اذا لم يتضح لك الامر سوف اضع موجوع يخص هذه النقطة
السؤال الاكبر دائما لمذا الدبابات الروسية سيئة gun depression
مشاهدة المرفق 48633
renderTimingPixel.png

مشاهدة المرفق 48632
لاكن في الدبابات البريطانية تطلب رفع البرج عن البدن مما زاد في حجم الدبابة او تم تقليص البدن في الجهة الامامية مثل التي اتيت بها(wacko2) وكانها صنعت للتخفي
الصانعين اذكياء مني ومنك ومن اي خبير قد تجده على الانترنات ولهذا فان وجدت ان هنالك من يعيب على مركبة فهو حسب ما يراه لا مايراه الصانع لان الصانع يصنع لما يناسبه ولديه من المعطيات العديدة لا يسمح لنا ولا للخبراء الاطلاع عليها فمثلا ستجد مركبة مدمرة ولكنك من الصعب ان تجد ان المركبة انها نجت من تهديد كما انه هنالك اسباب عديدة كقد يتخلى الصانع عن ميزة ليستفيد من ميزة افضل تكون فعالة على البيئة التي ستعمل عليها المركبة
 
لاكن في الدبابات البريطانية تطلب رفع البرج عن البدن مما زاد في حجم الدبابة او تم تقليص البدن في الجهة الامامية مثل التي اتيت بها(wacko2) وكانها صنعت للتخفي
الصانعين اذكياء مني ومنك ومن اي خبير قد تجده على الانترنات ولهذا فان وجدت ان هنالك من يعيب على مركبة فهو حسب ما يراه لا مايراه الصانع لان الصانع يصنع لما يناسبه ولديه من المعطيات العديدة لا يسمح لنا ولا للخبراء الاطلاع عليها فمثلا ستجد مركبة مدمرة ولكنك من الصعب ان تجد ان المركبة انها نجت من تهديد كما انه هنالك اسباب عديدة كقد يتخلى الصانع عن ميزة ليستفيد من ميزة افضل تكون فعالة على البيئة التي ستعمل عليها المركبة
كلامك صحيح 100/100

هذا يفتح المجال لنقاش حول تخصص الدبابات وليس صنع نوع واحد لجميع المهام
 
عودة
أعلى