فشل منظومات الدفاع الجوي السعودي Patriot في اعتراض صواريخ الحوثي و سقوطها على المدنيين!!

أولا : السعوديين بيعتمدوا علي صواريخ MIM-104C أي الرأس الحربي هنا هو المتشظي وهذا لحماية المناطق المدنية أي ليست المعتمدة في الإعتراض علي الطاقة الحركية !!!!

ثانيا : السعوديين أطلقوا 7 صواريخ علي الأقل لإعتراض صاروخ بركان 2 H واحد منهم إنفجر في الجو بعد إطلاقه والأخر سقط علي منطقة سكنية بعد الفشل في إطلاقه أي تحول لصاروخ بالستي وواحد منهم يقال نجح في إعتراضه لكن في كل الأحوال عندما أطلق صاروخ لإعتراض صاروخ بالستي ويسقط صاروخ الدفاع الصاروخي فوق منطقة سكنية ليصيب مدنيين فالكارثة هنا أكبر حتي من لو إستطاع الصاروخ البالستي إصابة هدفه ,,,



7 صاروخ؟ هل بامکانک اعطاء الرابط لفیدیو اطلاق الصواریخ؟
 
الطاقم السعودي المشغل للباتريوت لا يتحمل اي مسؤولية على سقوط صواريخ الباتريوت على اماكن سكنية العطل في الصاروخ نفسه وحتى الاس-300 قد يواجه نفس المشكلة
 
اشاطرك الرأي (تحدث في احسن العائلات.....;))
 
  • اعجبني
التفاعلات: walas
7 صاروخ؟ هل بامکانک اعطاء الرابط لفیدیو اطلاق الصواریخ؟

الصاروخ الحوثي تم اعتراضه من قبل 7 صواريخ باتريوت !!!
و 2 من بين السبعة فشلوا في الاعتراض (هذا الموثق)
واحد فيهم سقط على مجمع سكني و الثاني انفجر بعد إطلاقه
إذا يبقي مصير 4 صواريخ المتبقية مجهول ,,,

The SRBM was reportedly intercepted by one of the SAMs (at least 7 according to journalist Babak Taghvaee were launched) but at least two of them failed: one hit a resindential area (at the time of writing the number of casualties/fatalities is unknown), whereas another one exploded mid-air shortly after launch.


https://theaviationist.com/2018/03/...-missile-hitting-capital-city-riyadh-instead/
 
الطاقم السعودي المشغل للباتريوت لا يتحمل اي مسؤولية على سقوط صواريخ الباتريوت على اماكن سكنية العطل في الصاروخ نفسه وحتى الاس-300 قد يواجه نفس المشكلة
ومن قال غير ذلك هو من كان يعتبر الحديث عن فشل السلاح الامريكي مثله مثل اي سلاح هرطقة
 
الصاروخ الحوثي تم اعتراضه من قبل 7 صواريخ باتريوت !!! و 2 من بين السبعة فشلوا في الاعتراض (هذا الموثق) واحد فيهم سقط على مجمع سكني و الثاني انفجر بعد إطلاقه إذا يبقي مصير 4 صواريخ المتبقية مجهول ,,, The SRBM was reportedly intercepted by one of the SAMs (at least 7 according to journalist Babak Taghvaee were launched) but at least two of them failed: one hit a resindential area (at the time of writing the number of casualties/fatalities is unknown), whereas another one exploded mid-air shortly after launch. https://theaviationist.com/2018/03/...-missile-hitting-capital-city-riyadh-instead/
الصاروخ الحوثي تم اعتراضه من قبل 7 صواريخ باتريوت !!! و 2 من بين السبعة فشلوا في الاعتراض (هذا الموثق) واحد فيهم سقط على مجمع سكني و الثاني انفجر بعد إطلاقه إذا يبقي مصير 4 صواريخ المتبقية مجهول ,,, The SRBM was reportedly intercepted by one of the SAMs (at least 7 according to journalist Babak Taghvaee were launched) but at least two of them failed: one hit a resindential area (at the time of writing the number of casualties/fatalities is unknown), whereas another one exploded mid-air shortly after launch. https://theaviationist.com/2018/03/...-missile-hitting-capital-city-riyadh-instead/
 
اذا كانت السعودية تريد حماية اجواءها بحق عليها بالاسراع في تشغيل منظومة بعيدة المدى سواء كان الاس 400 او الثاد ، المشكلة ان ولي العهد يتبجح و يهدد ايران مرارا و تكرارا و اجواءه مكشوفة بهذا الشكل ، اغراق صاروخي واحد كفيل بانهاء الصناعة النفطية السعودية التي تمثل القطاع الاسترتيجي الوحيد و الاوحد لهذه المملكة.
 
الذي يتحجج بفشل آس 300 في بعض الحالات تلك حجة عليكم و ليس عليه أتذكر يوم إنتشار فيديو سقوط صاروخ آس 300 على منصته خرج الأوباش قالك خردة و أن الباتريوت لا يمكن الحدوث معه هذه الحالة و أنه منظومة متكاملة و أن الإطلاق البارد غير عملي حتى ظهر هذا الفيديو ليفضح إدعاءات أصحابه و أصبح يقولون هذا الأمر وارد الحدوث في جميع المنظومات
 
عيب منظومة الدفاع الجوي السعودية انها لا تملك منظومات قصيرة غير مكلفة قادرة على التصدي لهكذا تهديدات مثل البانستير والتور


 
ومن قال غير ذلك هو من كان يعتبر الحديث عن فشل السلاح الامريكي مثله مثل اي سلاح هرطقة
هذا الكلام يوجه الى من فتح موضوع خاص عن الفيديو الذي يبين فشل الاس-300 عند الاطلاق على كل حال انا من اكثر الاعضاء حيادية في هذا المنتدى
 
عيب منظومة الدفاع الجوي السعودية انها لا تملك منظومات قصيرة غير مكلفة قادرة على التصدي لهكذا تهديدات مثل البانستير والتور


التور و بانتسير غير قادر على اسقاط صواريخ بالستية
من يوفر هده الامكانية هو BUK 2M و VITYAZ S-350
 
المشغل قد لايتحمل الجزء الأكبر من المسئولية لكن من يتحملها هي أطقم الصيانة والدعم لان الخطأ لم يحدث لصاروخ واحد بل أثنين ومحتمل أكثر حيث قبل نصب الصاروخ في قاذفة الإطلاق كان عليهم أن يفحصوا كل جزء من الصاروخ جيدا ليتضح لهم الجزء المتعطل منه قبل القيام بإطلاقه فمن الواضح أنهم لايهتموا بالصيانة الدورية للصواريخ ومن المرجح أن هناك سوء تخزين أيضا قد حدث فهل قاموا بفحص الدافع وهوائيات الإتصال بالرادار مع حزم التوجيه قبل تركيبه بمنصات الإطلاق ؟
 
في هذا الفيديو يعرض المتحدث باسم التحالف جزء من صاروخ تم الاستيلاء عليه يدعي أنه صاروخ صياد 2 أرض جو ايراني الصنع كما يدعي تدمير منظومة كانت تجهز لاطلاقه
 
تساؤل يتبادر الى ذهني
ماذا كان سيحدث لو ان الدفاع الجوي الجزائري كان في مكان الدفاع الجوي السعودي
ما هي المنضومات المسؤولة على التصدي التي كنا سنستخدمها و عن طريقة نشر المنضومات هل كنا سنضع منضومات الدفاع الجوي قرب العاصمة و التي هي خط الدفاع الاخير امام الصواريخ الباليستية ؟
ام اننا سنعتمد انتشار مختلف ؟
ثم ماذا عن طريقة الرد ؟ هجومياً السعودية تمتلك قوات جوية اقوى من التي لدينا مع ذلك الحوثي يقصف و السعودية تدافع
بماذا كنا سنكتشف منصات اطلاق الصواريخ بدون ان يكون لدينا اواكس او طائرات بدون طيار .... ؟؟؟
 
هذا الكلام يوجه الى من فتح موضوع خاص عن الفيديو الذي يبين فشل الاس-300 عند الاطلاق على كل حال انا من اكثر الاعضاء حيادية في هذا المنتدى
ردي مكتوب باللغة العربية الفصحى
 
  • اعجبني
التفاعلات: mgu
في هذا الفيديو يعرض المتحدث باسم التحالف جزء من صاروخ تم الاستيلاء عليه يدعي أنه صاروخ صياد 2 أرض جو ايراني الصنع كما يدعي تدمير منظومة كانت تجهز لاطلاقه

البلهاء لا يستطيعون التفريق بين منظومة بدر-1 (ارض-ارض) و منظومة صياد-2 (ارض-جو) .........

vuNmM6Z.jpg
 
في هذا الفيديو يعرض المتحدث باسم التحالف جزء من صاروخ تم الاستيلاء عليه يدعي أنه صاروخ صياد 2 أرض جو ايراني الصنع كما يدعي تدمير منظومة كانت تجهز لاطلاقه
ادلة قوية وجود صواريخ صياد في اليمن تهديد كبير لمقاتلات التحالف
 
عودة
أعلى