روسبرن إكسبورت تبدأ الترويج لمنظومة Buk-M3 Viking في الأسواق الخارجية الجزائر و مصر زبائن محتملين

cool breeze

cool breeze

hammer head

طاقم الإدارة
مجلس الشيوخ
إنضم
1 نوفمبر 2013
المشاركات
6,199
مستوى التفاعل
24,532
النقاط
113

منظومة الدفاع الجوي فايكينغ تدخل السوق العالمية
أعلنت شركة روسوبورن إكسبورت عن البدأ في عملية الترويج في الأسواق الخارجية لمنظومة الصواريخ المضادة للطائرات فايكينغ Viking، والتي تعتبر نسخة تصديرية لمنظومة الدفاع الجوي Buk-M3. وذلك بحسب ما صرح به نائب رئيس شركة روسوبورن إكسبورت سيرغي لاديغين، لقد تم تصميم و تطوير منظومة الصواريخ فايكينغ بالأخذ بالإعتبار متطلبات السوق الدولية كما تحصلت المنظومة على عدة خصائص و التي لم تكن متوفرة سابقا في أي نظام دفاع جوي.

"يجب أن نتفق على كون المنظومة في الحقيقية لا يوجد لها نظير أذكركم بأن منظومة الدفاع الجوية الروسية قصيرة المدى Buk في نسختها M3 بلغت مدى 70 كلم، وإرتفاع 35 كلم، وسرعة تدمير الهدف التي وصلت إلى 3 كلم في الثانية. كل هذا يعني أن المنظومة يمكنها تأدية مهامها ليس فقط للأغراض/الأهداف الديناميكية الطائرة ولكن للبالستية منها كذلك، مشتملة على ذلك الصواريخ التكتيكية من فئة المتوسطة المدى".
"بالإضافة إلى أن الصاروخ 3M317 المستعمل في النسخة التصديرية، وعلى النقيض مع النسخة السابقة، يتموقع في حاوية النقل و الإطلاق، وبالتالي فهو غير معرض لعمليات الإغراق.
وبحفاظها على كامل الجهوزية القتالية أثناء عمرها الإفتراضي، فإن منظومة فايكينغ Viking سهلة للتحميل و التذخير." حسب FBA الخبير العسكري لصحيفة Economy Today.

ومن بين خصائص المنظومة الاخرى، يقول فيكتور موراخوفسكي بوجود نمط تشغيل تلقائي للمنظومة في شكلها الكامل. وحسب المتحدث فإن الحاجة للمشغلين في هذه الحالة سيقتصر فقط إتخاذ القرارات فيما يخص إعتراض الأهداف من خلال ما يتيحه التحكم الآلي لمعدات القيادة في البطارية.

إهتمام البلدان الأجنبية
في المقابل ثمن رئيس تحرير مجلة Export of Arms السيد أندري فرولوف Andrei Frolov قرار شركة روسوبورن إكسبورت توريد منظومة Buk-M3 مأكدا على الإهتمام الكبير و بشكل تقليدي بمنظومات الدفاع الجوي الروسي في السوق العالمية.

"منظوماتنا للدفاع الجوي تباع دوما بشكل جيد، وحسب خصائصها ومميزاتها لإإن منظومة Buk-m3 ستتجاوز كل سابقاتها من الانظمة. ومن بين الزبائن المحتملين يمكن التعرف على نفس البلدان التي تعاقدت على منظومات Buk و Tor. ونحن نتحدث عن دول شمال إفريقيا في المقام الأول، وربما دول رابطة البلدان المستقلة CIS هي الأخرى ستبدى إهتمامها،" يقترح محدثنا.

ويضيف موراخوفسكي بان منظومة Buk في نسخها الأولى لا تزال تعمل في صفوف الجيش اليوناني، وردود أفعال الأطقم اليونانية المشغلة لها والراحة التي يشعرون بها أثناء العمل عليها بلغت مستوى عالي.

"وعند الأخذ بعين الإعتبار بأن منظومة Buk هي منظومة متوسطة المدى، وفي نسختها الحديثة المعدلة واكتسابها قدرات الدفاع ضد الصواريخ فإنها يتكون محل اهتمام كل تلك الدول التي تمتلك منظومات دفاع كوي متطورة وهنا اقصد الهند، الجزائر، مصر، و عدد من الدول الاخرى في الشرق الأوسط و آسيا" يضيف الخبير العسكري.

Источник: https://rueconomics.ru/315771-analo...-vozmozhnykh-pokupatelei-zrk-viking#from_copy

Buk-M3 Viking.jpeg


​
 
buk m2 هذا وين لحقنا خرج واحد جديد
لا نريد مزيد من التعاقدات حان وقت تطوير سلاح الجو
كل الدول القوية لديها اسلحة هجومية على الاقل نوع واحد
ايران الصواريخ البالستية السعودية القوة الجوية الضاربة
حزب الله و عندهم صواريخ استراتيجية
ماذا عندنا من غير الكروز باعداد محدودة
افضل التعاقد على اسطول جوي قوي من سو 34/35 و باك فا
او الحل الاقتصادي تطوير صواريخ بعيدة المدى اعلم اننا قد نواجه غضب و حصار اوروبي و امريكي و اول متباكي سيكون المغرب
لكن هذا اقل ما يتوجب علينا امتلاكه لصد الاعداء.....
 
shouyou2016 قال:
buk m2 هذا وين لحقنا خرج واحد جديد
لا نريد مزيد من التعاقدات حان وقت تطوير سلاح الجو
كل الدول القوية لديها اسلحة هجومية على الاقل نوع واحد
ايران الصواريخ البالستية السعودية القوة الجوية الضاربة
حزب الله و عندهم صواريخ استراتيجية
ماذا عندنا من غير الكروز باعداد محدودة
افضل التعاقد على اسطول جوي قوي من سو 34/35 و باك فا
او الحل الاقتصادي تطوير صواريخ بعيدة المدى اعلم اننا قد نواجه غضب و حصار اوروبي و امريكي و اول متباكي سيكون المغرب
لكن هذا اقل ما يتوجب علينا امتلاكه لصد الاعداء.....
أنقر للتوسيع...
 
زدت عليها شوية.. لكن تبقى قوة جوية يحسب لها الكثير انظر الى التانكر و الاواكس و الاف 15 و الاوروفايتر و التورنادو
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Saudi_Air_Force#Units_of_the_RSAF
اسطولها الجوي قوي جداً و الجزائر بالتحديد متأخرة في هذا المجال
 
shouyou2016 قال:
زدت عليها شوية.. لكن تبقى قوة جوية يحسب لها الكثير انظر الى التانكر و الاواكس و الاف 15 و الاوروفايتر و التورنادو
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Saudi_Air_Force#Units_of_the_RSAF
اسطولها الجوي قوي جداً و الجزائر بالتحديد متأخرة في هذا المجال
أنقر للتوسيع...
القوة تظهر في الميدان ما الفائدة من امتلاك احدث الاسلحة و اقواها و عند ساعة الحقيقة (wacko2)(vava)
 
Zabana قال:
القوة تظهر في الميدان ما الفائدة من امتلاك احدث الاسلحة و اقواها و عند ساعة الحقيقة (wacko2)(vava)
أنقر للتوسيع...
يا اخي انا اتكلم عن العتاد و ليس مشغلي العتاد
السعودية تمتلك قوة جوية كبيرة و ان كانت لا تعرف كيف تستغلها و الا كيف ان الحوثي يقصف متى يشاء و اي ما يشاء دون ان يتم الكشف عن هاته المنصات و تدميرها ؟؟
لدى السعودية المجال الجوي اليمني باكمله و الى الان لم تستطع اضعاف الحوثي و انما ازداد قوة مؤخراً
هل يا ترى لو الصهاينة مثلاً واجهوا ما تواجهه السعودية هل سنرى نفس النتائج ؟ بالتأكيد لا ..
 
shouyou2016 قال:
يا اخي انا اتكلم عن العتاد و ليس مشغلي العتاد
السعودية تمتلك قوة جوية كبيرة و ان كانت لا تعرف كيف تستغلها و الا كيف ان الحوثي يقصف متى يشاء و اي ما يشاء دون ان يتم الكشف عن هاته المنصات و تدميرها ؟؟
لدى السعودية المجال الجوي اليمني باكمله و الى الان لم تستطع اضعاف الحوثي و انما ازداد قوة مؤخراً
هل يا ترى لو الصهاينة مثلاً واجهوا ما تواجهه السعودية هل سنرى نفس النتائج ؟ بالتأكيد لا ..
أنقر للتوسيع...

ان كتت تملك العتاد ولا تعرف كيف تشغله فلست قوة جوية ضاربة كما صرحت أنت سابقا, انت مجرد هاوي جمع القطع (خخخخخخخخخ)
 
الروس يصدرون نسخ مختلفة من نفس الأسلحة في فترات متقاربة جدا..
هل هذا بسبب عجلة تطور كبيرة تعرفها الصناعة العسكرية الروسية أو هي سياسة تسويقية؟
 
شعلة الشهداء قال:
الروس يصدرون نسخ مختلفة من نفس الأسلحة في فترات متقاربة جدا..
هل هذا بسبب عجلة تطور كبيرة تعرفها الصناعة العسكرية الروسية أو هي سياسة تسويقية؟
أنقر للتوسيع...
الاثنان
 
shouyou2016 قال:
buk m2 هذا وين لحقنا خرج واحد جديد
لا نريد مزيد من التعاقدات حان وقت تطوير سلاح الجو
كل الدول القوية لديها اسلحة هجومية على الاقل نوع واحد
ايران الصواريخ البالستية السعودية القوة الجوية الضاربة
حزب الله و عندهم صواريخ استراتيجية
ماذا عندنا من غير الكروز باعداد محدودة
افضل التعاقد على اسطول جوي قوي من سو 34/35 و باك فا
او الحل الاقتصادي تطوير صواريخ بعيدة المدى اعلم اننا قد نواجه غضب و حصار اوروبي و امريكي و اول متباكي سيكون المغرب
لكن هذا اقل ما يتوجب علينا امتلاكه لصد الاعداء.....
أنقر للتوسيع...
الموضوع على البوك اولا
ولكن سانتهز الفرصة لا لارد عليك ولكن لاطرح عليك بعض الاسئلة التي اعتبرها راس الخيط
في مواجهة باعتبار اسوؤ السيناريوهات ماذا تعتقد او ماذا تختار لسلاح الجو كدور
مواجهة جوية مفتوحة او كمائن جوية وعند اختيارك للدور الامثل هل يواكب تسليح الجيش الجزائري ونمطه هذا الدور
وماهو العدد الاقصى الذي يمكن ان تتوقعه لسلاح الجو باعتبار هذا الدور
 
a_aziz قال:
على اي اساس بنيت استنتاجك ؟
أنقر للتوسيع...
لا يحتاج سلاح الجو السعودي سوى تطوير بعض النواحي وزيادة كفاءة الطيارين ومنظومات القيادة والسيطرة ليصبح الافضل في المنطقة
 
HODARI قال:
الموضوع على البوك اولا
ولكن سانتهز الفرصة لا لارد عليك ولكن لاطرح عليك بعض الاسئلة التي اعتبرها راس الخيط
في مواجهة باعتبار اسوؤ السيناريوهات ماذا تعتقد او ماذا تختار لسلاح الجو كدور
مواجهة جوية مفتوحة او كمائن جوية وعند اختيارك للدور الامثل هل يواكب تسليح الجيش الجزائري ونمطه هذا الدور
وماهو العدد الاقصى الذي يمكن ان تتوقعه لسلاح الجو باعتبار هذا الدور
أنقر للتوسيع...
والله يا سيدي انا الى غاية السنوات الماضية كنت موقن ان طريقة الجيش الدفاعية هي الانسب تقوية الدفاع الجوي اولاً ثم القوات البرية و البحرية معاً
لكن الى ان رأيت المسلسل الدموي الذي يحاك في الاسفل ( مالي و الساحل ) ايقنت تماماً ان علينا التحرك يجب اظهار قوة الجيش الجزائري و مكانته في المنطقة
فرنسا تقصف قرب الحدود الجزائرية من مالي و امريكا هي الاخرى تقصف قرب الحدود الجزائرية من الجهة الليبية هذه المرة
علينا ان لا نتدخل في شؤوون الغير صحيح لكن هنا نحن معنيون بالدرجة الاولى الامر كأنه حصار حقيقي من كل الجهات يعني حتى تونس و لم يتركوها و ارادوا قاعدة عسكرية فيها
ارى ان تركيا خير مثال للتدخل لحماية المصالح هذا ما يتوجب علينا فعله لكن فقط بطلعات جوية مع تأمين الحدود لا نريد التدخل معهم في حلفهم المزعوم في الساحل
اما عن سؤالك فالامر واضح اعتقد ان علينا الاعتماد على نقاط قوتنا الحالية و هي الدفاع الجوي في المعارك الجوية
الكمائن اثبتت نجاعتها في اسقاط المقاتلة الصهيونية و في اسقاط الاف 117 في صربيا و لحد الان القوة الجوية الجزائرية لا بأس بها لكن في حالة حرب مع عدو حقيقي و هنا لا اقصد الجيران لانهم اضعف من مستوى تسليحنا
اقصد هنا عدو يمتلك قوة جوية حقيقية كاسرائيل مثلاً او اسبانيا لمواجهة جوية مفتوحة بوضعنا الحالي سيكون انتحار لأن 44 سو 30 لن تكفي ابداً لحرب 3 سنوات على اقصى تقدير..
و ان اردنا نقل الحرب خارج حدودنا مثلاً معركة جوية في المتوسط نريد على الاقل 100 سو 30 36 سو 35 و اعداد من سو 34 في حدود 40 رفقة اواكس و درونز و تانكر بأعداد محترمة بهكذا اعداد سنكون بخير امام معارك جوية مفتوحة في ساحة افتراضية كالمتوسط او قرب الحدود الليبية مثلاً
اما فكرة بناء جيش دفاعي 100 % فصراحة لا احبذ هاته الفكرة لأان اهوال الحرب ستقع على البلد الذي سيستضيف المعركة و في هاته الحالة نحن..
 
a_aziz قال:
على اي اساس بنيت استنتاجك ؟
أنقر للتوسيع...
على اساس العدد + النوعية
الاف 15 من افضل المقاتلات حمولة + تكنولوجيا ممتازة من رادارات الى بدن قوي انا معجب بهاته المقاتلة
لديهم اعداد كبيرة جداً من الاف 15 SA قرابة 200 طائرة هذا عدد كبير جداً في نظري و 48 اوروفايتر تايفون
اسطول ضخم من التانكر ثم اواكس
كما قلت العتاد لديهم ممتاز لكن طريقة استخدامهم له تبقى محل استغراب و تعجب .
 
shouyou2016 قال:
والله يا سيدي انا الى غاية السنوات الماضية كنت موقن ان طريقة الجيش الدفاعية هي الانسب تقوية الدفاع الجوي اولاً ثم القوات البرية و البحرية معاً
لكن الى ان رأيت المسلسل الدموي الذي يحاك في الاسفل ( مالي و الساحل ) ايقنت تماماً ان علينا التحرك يجب اظهار قوة الجيش الجزائري و مكانته في المنطقة
فرنسا تقصف قرب الحدود الجزائرية من مالي و امريكا هي الاخرى تقصف قرب الحدود الجزائرية من الجهة الليبية هذه المرة
علينا ان لا نتدخل في شؤوون الغير صحيح لكن هنا نحن معنيون بالدرجة الاولى الامر كأنه حصار حقيقي من كل الجهات يعني حتى تونس و لم يتركوها و ارادوا قاعدة عسكرية فيها
ارى ان تركيا خير مثال للتدخل لحماية المصالح هذا ما يتوجب علينا فعله لكن فقط بطلعات جوية مع تأمين الحدود لا نريد التدخل معهم في حلفهم المزعوم في الساحل
اما عن سؤالك فالامر واضح اعتقد ان علينا الاعتماد على نقاط قوتنا الحالية و هي الدفاع الجوي في المعارك الجوية
الكمائن اثبتت نجاعتها في اسقاط المقاتلة الصهيونية و في اسقاط الاف 117 في صربيا و لحد الان القوة الجوية الجزائرية لا بأس بها لكن في حالة حرب مع عدو حقيقي و هنا لا اقصد الجيران لانهم اضعف من مستوى تسليحنا
اقصد هنا عدو يمتلك قوة جوية حقيقية كاسرائيل مثلاً او اسبانيا لمواجهة جوية مفتوحة بوضعنا الحالي سيكون انتحار لأن 44 سو 30 لن تكفي ابداً لحرب 3 سنوات على اقصى تقدير..
و ان اردنا نقل الحرب خارج حدودنا مثلاً معركة جوية في المتوسط نريد على الاقل 100 سو 30 36 سو 35 و اعداد من سو 34 في حدود 40 رفقة اواكس و درونز و تانكر بأعداد محترمة بهكذا اعداد سنكون بخير امام معارك جوية مفتوحة في ساحة افتراضية كالمتوسط او قرب الحدود الليبية مثلاً
اما فكرة بناء جيش دفاعي 100 % فصراحة لا احبذ هاته الفكرة لأان اهوال الحرب ستقع على البلد الذي سيستضيف المعركة و في هاته الحالة نحن..
أنقر للتوسيع...
شفت الفايدة من سؤالي اننا نختصر الطريق ونذهب الي المتفق عليه دون الحاجة الي الدخول فى متاهة تبعدنا على القواسم المشتركة في النقاش
ما لونته باللون الاحمر من ردك هو التصور المنطقي الذي يتفق عليه الجميع منذ سنوات الي ان هذا هو المطلوب من القوات الجوية
الوصول الي 100سو 30/ عدد 36 سو 35 عدد لاباس بيه /40 سو 34 في نقطة الدرونات الاهتمام واضح ونزيدك من الشعر بيت وطموح جدا منيش مقلق من هذي الناحية ممكن 2018 تكون سنة الدرونات حسب توقعاتي
التناكر واسطول النقل الجوي رانا نشوفو في الاهتمام باكثر من خيار وبالتفكير المنطقي وبعيدا عن الهجص ومن دورها ستكون تتويج لاكمال البرنامج او على الاقل قبيل
لما تبدا برنامج تطوير لمختلف اسلحة جيشك من العادي ان نعرف ان هذا البرنامج الشامل عبارة عن برامج فرعية يعني انت تعمل على اكثر من مستوى
تعمل على الجانب البحري الجانب الجوي الجانب البري جانب الدفاع الجوى وكل جانب من هذي الجوانب عنده تفرعات ومستويات انت تعمل عليها عندك الجانب الهيكلي الجانب البشري الخ
يعني مثلا عندك اكثر من 40 حوامة مي 28 جديدة تحطها مع المي 24 او تخصصلها قاعدة مستقلة لها هذا العدد راه يكون فوج جديد ..الخ
عندك المخصصات المالية لهذا البرنامج وجداول تسديد قيم صفقاتك
نرجع الي كلامك قصفو في مالي او ليبيا امر ما يهمنيش قانونيا وعسكريا واحد ما مس الاجواء نتاعك كل واحد مسؤول على لغاليغو مالي دولة وعندها سيادة على اجوائها وترتبها علاقة مالي وفرنسا مكانش الي ما يعرفهاش
ما جبناهمش ونسينا نمركوهم في الدفتر العائلي
الجيش الجزائري في اتخاده للاجراءات لحماية الحدود مهوش ديمقراطي باه يخبرنا على كشما دار خارج الحدود يشدلنا في قناة فرنسية رصدت السو 30فوق الاجواء المالية وندعو ان تكون هناك قناة ايطالية ترصدلنا في ليبيا
الجيش الجزائري في الحدود هذه سنوات وهو يتعامل مع وضع اقل ما يقال عنه انه اسوء ولحد الساعة راه قايم بالواجب على احسن ما يرام بمراعاة ان اكثرنا تفائلا كان يتوقع ارتفاع معدلات الاعتداءات نتيجة الوضع فى المنطقة
يعني مش هوما مهمش حابين ...مهمش قادرين
 
قناص الجزائر قال:
مقارنة بين مختلف نسخ BUK
BUK4.jpg


BUK-M3 يمكنه استهداف السفن و الاهداف البرية

​
أنقر للتوسيع...
حتى النسخ السابقة تسطيع لمسافة قصيرة لكن هل لذلك فائدة حقيقية؟
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى